- •1.Понятие гражданского процессуального права и его значение.
- •2. Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
- •3.Понятие и виды стадий гражданского судопроизводства (гражданского процесса).
- •4. Источники гражданского процессуального права. Гпк рф (структура и содержание).
- •5.Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Их классификация.
- •6.Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
- •8.Понятие и состав лиц, участвующих и деле.
- •9.Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •10.Понятие и виды процессуального соучастия.
- •11. Замена ненадлежащего ответчика.
- •12.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •13.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •14.Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •15.Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан. Обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •16.Основания и виды представительства в суде.
- •17.Объем и порядок оформления полномочий представителя в суде.
- •18.Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •19.Понятие и виды подведомственности гражданских дел
- •20.Понятия и виды подсудности гражданских дел.
- •21.Подсудность дел мировым судьям
- •22.Порядок передачи дела, принятого судом к производству, в другой суд.
- •23. Понятие и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.
- •24. Освобождение от судебных расходов.
- •25.Распределение судебных расходов.
- •26. Основания наложения, сложения и уменьшения штрафов, налагаемых судом.
- •27. Понятия и виды процессуальных сроков. 28. Исчисление процессуальных сроков, их восстановление и продление. 29. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде.
- •30. Понятие иска, его элементы. Виды исков.
- •31. Соединение и разъединение исков. Встречный иск.
- •33. Обеспечение иска.
- •34. Понятие, предмет и цель судебного доказывания.
- •35. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •37. Понятие судебных доказательств, их относимость и допустимость.
- •38. Классификация доказательств.
- •39. Оценка доказательств в гражданском процессе.
- •40. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •41. Свидетельские показания.
- •42. Письменные доказательства.
- •43. Вещественные доказательства.
- •44.Аудио- и видеозаписи.
- •45. Заключение эксперта.
- •46. Обеспечение доказательств.
- •47. Порядок предъявления иска. Основные реквизиты искового заявления.
- •48. Основания к отказу в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления
- •49. Упрощенное судопроизводство (приказное производство, заочное производство
- •50. Понятие, задачи и содержание подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
- •51. Судебные извещения и вызовы в суд участников процесса.
- •52. Судебное разбирательство гражданского дела.
- •53. Отложение разбирательства гражданского дела. Перерыв.
- •54. Приостановление производства по гражданскому делу.
- •55. Прекращение производства по гражданскому делу.
- •56. Оставление заявления без рассмотрения.
- •57. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол.
- •58. Содержание судебного решения и требования, предъявляемые к нему.
- •59. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение.
- •60. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда.
- •61. Законная сила судебного решения.
- •62. Немедленное исполнение судебных решений.
- •63. Понятие и виды судебных определений.
- •64. Понятие, сущность и особенности судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •65. Понятие, сущность и особенности особого производства.
- •66. Понятие и порядок апелляционного обжалования судебных постановлений. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •67. Понятие и процессуальный порядок пересмотра в кассационном порядке судебных постановлений.
- •68. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений.
- •69. Сущность, значение и порядок пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •70. Понятие, значение и общие правила пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
- •71. Общие правила исполнительного производства.
- •72. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
- •76. Особенности арбитражного судопроизводства.
- •77. Третейское судопроизводство.
- •78. Порядок оспаривания решений и выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •79. Компетенция нотариальных органов.
- •80. Урегулирование споров с участием посредника (процедура медиации).
12.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора между сторонами (ст. 37 ГПК), являются лица, вступающие в уже возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты своих прав и законных интересов. Из приведенного определения понятия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора, явствует, что вступление такого лица в процесс – не что иное, как предъявление иска. Особенность состоит лишь в том, что иск предъявляется к лицам, которые уже являются участниками судопроизводства по определенному делу. Иначе – это вторжение в чужой процесс, начатый другим лицом (другими лицами). Определением подчеркивается, что третье лицо, вступая в процесс, заявляет самостоятельное требование о защите своих субъективных материальных прав и добивается присуждения в свою пользу предмета, о котором спорят первоначальный истец и ответчик, или признания за собой права, оспариваемого первоначальными сторонами. Предъявление иска к обеим первоначальным сторонам – истцу и ответчику – основано на том, что обе они и вступающее в процесс третье лицо связаны предполагаемыми спорными правоотношениями. Субъектами предполагаемых спорных материальных правоотношений являются первоначальный истец и третье лицо, ответчик и третье лицо. Поэтому во всех случаях, когда третье лицо оспаривает право на предмет спора у первоначального истца и ответчика, ответная сторона в споре по иску третьего лица представлена двумя лицами. Следовательно, при одновременном участии в процессе надлежащего и ненадлежащего истцов надлежащий истец занимает положение третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, а не соистца.
Соучастниками оба эти истца быть не могут потому, что при соучастии предъявленные для совместного рассмотрения требования не должны исключать друг друга, т.е. удовлетворение одного из требований не должно зависеть от отказа в удовлетворении другого требования. Надлежащий же истец предполагается субъектом самостоятельного права на предмет спора по основному иску. Иск вступившего в процесс надлежащего истца никогда не мог быть предъявлен совместно с иском первоначального (ненадлежащего) истца, так как эти иски исключают друг друга: надлежащий и ненадлежащий истцы являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов.
Все это говорит о том, что надлежащий истец, вступивший в процесс и участвующий в нем одновременно с ненадлежащим, имеет все признаки третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, что и закреплено в ст. 36 ГПК. Если третье лицо адресует самостоятельное требование только к первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе. Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед третьим лицом. Мировое соглашение может быть заключено между первоначальным истцом и третьим лицом. Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием для полного прекращения производства по делу.
Когда третье лицо адресует самостоятельное требование только к ответчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу по первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже в роли ответчика перед третьим лицом.
Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье лицо и ответчик.
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:
третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступает в начатый процесс, иными словами, вторгается в чужой процесс;
ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;
основания требования третьего лица могут быть такими же (не теми же, а аналогичными) или иными;
иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот. Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска.
Третьему лицу может быть отказано в допуске к участию в процессе. Гражданским процессуальным законодательством не решен вопрос об обжаловании определения об отказе в допуске третьего лица в процесс. Если исходить из общих правил обжалования определений суда первой инстанции (ст. 315 ГПК), то следует, что такое определение не может быть объектом самостоятельного обжалования, поскольку не преграждает путь к правосудию. Лицо, намеревающееся вступить в чужой процесс с самостоятельным требованием на предмет спора, может предъявить иск к той из сторон, в пользу которой состоится судебное решение. Но этот путь защиты интересов несостоявшегося третьего лица не всегда эффективен, так как вещь, по поводу которой было рассмотрено и разрешено дело между истцом и ответчиком, к моменту предъявления такого иска может быть уничтожена или оказаться в собственности добросовестного владельца и т. п.