
- •Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста Предисловие
- •Глава 1. Понятие корпорации. Виды корпораций в России
- •1.1. Что такое "корпорация"
- •1.2. Некоторые примеры нормативного использования слова "корпорация" в новейшей российской истории Корпорация как объединение юридических лиц
- •1.3. Корпорация как некоммерческая организация с единственным учредителем в лице государства
- •Средства, выделяемые некоторым госкорпорациям на ноябрь 2007 г.
- •Глава 2. Проблемы корпоративного управления
- •Глава 3. Недружественные поглощения
- •Глава 4. Возврат (виндикация) акций, незаконно списанных в результате недружественного поглощения
- •Законодательство и наука об акциях
- •Судебная практика по вопросу виндикации акций
- •Неудачные попытки возвратить акции, минуя виндикацию путем признания судом недействительной записи в реестре акционеров, как способ восстановления положения, существовавшего до нарушения прав
- •Глава 5. Законодательная профанация понятия "крупная сделка"
- •Глава 6. Проблемы правовой квалификации незаключенной сделки
- •Глава 7. Проблемы привлечения к ответственности руководителей компании
- •7.1. Проблемы косвенного иска акционера к генеральному директору о взыскании убытков в пользу общества
- •7.2. Соотношение трудового и корпоративного законодательства при решении вопроса об ответственности руководителей компании
- •7.3. Принцип добросовестности и разумности как критерий оценки деятельности руководителей компании при решении вопроса об их ответственности
- •7.4. Разновидности ответственности руководителя компании
- •7.4.1. Гражданская ответственность
- •7.4.2. Административная ответственность
- •7.4.3. Уголовная ответственность руководителя компании
- •7.5. Некоторые примеры ответственности руководителей по праву зарубежных стран
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •9.1. Понятие "злоупотребление правом"
- •9.2. Формы злоупотребления правами участников корпоративных конфликтов и недобросовестного выполнения своих обязанностей
- •9.2.2. Злоупотребление правом на созыв и проведение повторного собрания акционеров с целью принятия решений помимо воли владельца контрольного пакета акций
- •9.2.3. Злоупотребление правом путем фальсификации протокола общего собрания акционеров (участников) общества
- •9.2.4. Злоупотребление акционером (участником) правом на обжалование решений собрания (совета директоров) общества с целью последующего оспаривания сделок, заключенных обществом, выпуска акций и т.П.
- •9.2.5. Злоупотребление правом путем ведения двойного, параллельного реестра акционеров
- •9.2.6. Злоупотребление правом путем обжалования сделок и решений общества лицом, которое не являлось акционером на момент их совершения (принятия) или не является таковым на момент обращения в суд
- •9.2.7. Злоупотребление правом путем противодействия акционеру в реализации его права на участие в собрании и голосовании
- •9.2.8. Злоупотребление правом лицом, которое стало владельцем акций (долей) заведомо для него в отсутствие законных оснований
- •9.2.9. Злоупотребление правом путем игнорирования при проведении собрания и подсчете голосов акций лица, которому суд запретил голосовать
- •9.2.10. Злоупотребление правом путем обжалования сделок, право на обжалование которых акционеру не предоставлено
- •9.2.11. Злоупотребление правом путем неправильного исчисления сроков исковой давности по корпоративным спорам
- •9.3. О последствиях злоупотребления процессуальными правами и невыполнения процессуальных обязанностей
- •О государственной пошлине
- •О судебных издержках
- •С кого взыскиваются судебные расходы
- •9.4. Некоторые виды злоупотребления процессуальными правами и невыполнения процессуальных обязанностей
- •9.4.1. Представление суду и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск и доказательств по делу непосредственно в судебном заседании, а не до его начала, как того требует ст. 9 апк рф
- •9.4.2. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей с целью затягивания процесса
- •9.4.4. Умышленное указание истцом в исковом заявлении нескольких ответчиков, один из которых ненадлежащий, с целью искусственного изменения подсудности
- •9.4.6. Заявление ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя, командировкой генерального директора, занятостью адвоката в другом арбитражном процессе
- •9.4.7. Умышленное сокрытие от арбитражного суда полномочий на представление интересов лица, в отношении которого отсутствуют доказательства его уведомления о судебном заседании
- •9.4.8. Умышленное указание истцом неверного адреса ответчика и уклонение от доказывания надлежащего место нахождения или места жительства ответчика
- •9.4.9. Уклонение от представления доказательств, истребованных арбитражным судом, или представление их с нарушением срока, установленного судом
- •9.4.13. Подача заявления о фальсификации доказательств без заявления о назначении экспертизы, т.Е. Без намерения фактически доказать факт фальсификации
- •9.4.14. Обжалование всех подряд определений арбитражного суда вне зависимости от того, подлежат ли они обжалованию и имеются ли основания для обжалования
- •9.4.15. Умышленное неправильное оформление апелляционной жалобы с целью оставления ее без движения
- •9.4.16. Использование сокращенного срока привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАп рф) в целях избежать ответственности путем умышленного затягивания судебного процесса
- •Глава 25 апк рф регулирует вопросы порядка рассмотрения судом дел о привлечении к административной ответственности.
- •9.4.18. Заявление одних и тех же ходатайств в ходе судебного разбирательства с целью затянуть судебный процесс
- •9.4.19. Подача встречного иска с целью затянуть судебный процесс или инициирование параллельного судебного процесса, используемого для заявления ходатайства о приостановлении производства по делу
- •9.4.21. Злоупотребление акционерами (участниками) общества правами путем подачи в арбитражный суд заявлений о принятии обеспечительных мер в отсутствие на то законных оснований
- •9.4.22. Злоупотребление правом путем представления в суд сфальсифицированных документов (доказательств) или подачи в суд надуманных, заведомо недостоверных заявлений о фальсификации доказательств
- •9.5. Судебная практика, связанная с оценкой судом действий участников корпоративных отношений на предмет добросовестности и разумности
- •9.5.3. Злоупотребление правом путем ненадлежащего уведомления акционеров о собрании акционеров общества
- •9.5.4. Злоупотребление правом представлять в суд доказательства
- •9.5.6. Злоупотребление участником общества правом на получение информации от общества
- •9.5.7. Злоупотребление правом на обращение в суд с иском о расторжении договора продажи доли
- •9.5.8. Злоупотребление правом участником общества на подачу в суд заявления об обеспечении исковых требований
- •9.5.9. Действия по недружественному захвату предприятия как основание для вывода о злоупотреблении правом
- •9.5.10. Злоупотребление правом путем дарения акций как средство обойти требование о преимущественном праве акционеров зао на приобретение акций
- •9.5.11. Злоупотребление правом путем признания иска об оспаривании решения органа управления с целью избежать ответственности за неисполнение обязательств по договору
- •9.5.12. Злоупотребление правом бывшим генеральным директором общества, уклонившимся от передачи реестра акционеров новому директору, но желающему оспорить данные реестра акционеров
- •9.5.13. Получение необоснованной выгоды как признак злоупотребления правами
- •9.5.14. Требование о включении в повестку дня вопроса о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров, избранных на этом же собрании, является злоупотребление правом
- •9.5.15. Злоупотребление правом путем проведения собраний участников вне пределов Российской Федерации
- •9.5.16. Злоупотребление правом как основание в отказе применения судом срока исковой давности
- •9.5.17. Злоупотреблением процессуальными правами на обжалование судебного акта по мотиву ненадлежащего уведомления акционеров о судебном заседании
- •9.5.18. Злоупотребление правом на заявление требования о проведении аудиторской проверки
- •9.5.19. Злоупотребление правом путем игнорирования вступившего в законную силу судебного акта
- •9.5.20. Злоупотребление правом в виде реорганизации, направленной во вред кредиторам реорганизуемого лица
- •9.5.21. Злоупотребление правом на оспаривание решений совета директоров его членами, не принимавшими участия в заседаниях, заведомо знавшими, что без них решения не могут быть приняты
- •9.5.22. Злоупотребление советом директоров своим правом на установление цены выкупа акций
- •9.5.23. Злоупотребление правом в форме недопущения акционера на собрание
- •9.5.24. Злоупотребление правом посредством проведения собрания вне места нахождения общества в отсутствие прямого транспортного сообщения с местом проведения собрания
- •9.5.25. Злоупотребление правами участника общества с ограниченной ответственностью, отказывающегося голосовать за внесение изменений в устав общества
- •9.5.26. Злоупотребление правом путем ненадлежащего уведомления о проведении собрания
- •9.5.27. Злоупотребление правами путем фальсификации результатов собрания, протокола общего собрания, совета директоров
- •9.5.28. Злоупотребление правом путем созыва и проведения повторного собрания акционеров в отсутствие на то законных оснований
- •9.5.29. Злоупотребление правом на проведение повторного внеочередного собрания акционеров с пониженным кворумом в отсутствие владельцев крупных пакетов акций
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •10.1. Что такое "аффилированные лица", "группа лиц", "приобретение акций"
- •10.2. В каких случаях законодатель использует понятие "аффилированные лица"?
- •10.3. Недостатки в правовом регулировании порядка приобретения более 30% акций общества (гл. XI.I Закона об ао)
- •10.4. Как установить аффилированных лиц приобретателя, который не заинтересован в раскрытии данной информации с целью уклонения от соблюдения требования гл. XI.I Закона об ао?
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов могут исполняться и другими органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •Заключение
7.4. Разновидности ответственности руководителя компании
Ответственность руководителя подразделяется на:
1) гражданскую (возмещение убытков);
2) административную и
3) уголовную (в основном штрафы, дисквалификация (временное лишение права занимать должности в органах управления юридического лица.), арест или лишение свободы).
7.4.1. Гражданская ответственность
А. Ответственность на руководителя юридического лица при банкротстве последнего, т.е. тогда, когда само юридическое лицо уже не может в полном объеме возместить убытки, причиненные третьим лицам действиями руководителя.
Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Кроме того, неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 указанного закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых этим законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 закона.
Б. На руководителя юридического лица может быть возложена ответственность перед третьими лицами в соответствии со ст. 22.1 Закона о рынке ценных бумаг. Согласно п. 2 указанной статьи проспект ценных бумаг должен быть обязательно подписан лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа эмитента, его главным бухгалтером (иным лицом, выполняющим его функции), подтверждающими тем самым достоверность и полноту всей информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг, а также аудитором, а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, - независимым оценщиком, подтверждающими достоверность информации в указанной ими части проспекта ценных бумаг. При этом в силу п. 3 этой же статьи "лица, подписавшие проспект ценных бумаг, при наличии их вины несут солидарно субсидиарную ответственность за ущерб, причиненный эмитентом владельцу ценных бумаг вследствие содержащейся в указанном проспекте недостоверной, неполной и/или вводящей в заблуждение инвестора информации, подтвержденной ими".
Руководители юридического лица несут перед третьими лицами лишь субсидиарную ответственность (ст. 399 ГК РФ).
В. В случае, предусмотренном абз. 2 п. 2 ст. 71 Закона об АО, на руководителей акционерного общества возлагается самостоятельная ответственность как перед самим акционерным обществом, так и перед его акционерами. Согласно указанной норме члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом или акционерами за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), нарушающими порядок приобретения акций открытого общества, предусмотренный гл. XI.1 Закона об АО).
За убытки, причиненные иными виновными действиями, руководство компании несет ответственность только перед обществом, но не перед акционерами.