- •Модуль №3 з Кримінального права України. Загальна частина. (теми ”Суб’єктивна сторона злочину”, ”Стадії вчинення злочину”, ”Співучасть у злочині ”.
- •Внутрішня сторона складу злочину, яка характеризує психічну діяльність особи під час вчинення злочину через такі ознаки як вина, мотив, мета, емоції.
- •3) Психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої кк України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності;
- •Усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння;
- •Уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин;
- •Особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
- •Особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;
- •Особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
- •Особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
- •Особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;
- •Особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
- •Злочинна недбалість;
- •Непрямий умисел;
- •Злочинна самовпевненість.
- •Усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;
- •Не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була і (чи) не могла їх передбачити;
- •При непрямому умислі особа передбачає настання конкретних суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
- •При непрямому умислі особа передбачає вирогідну можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
- •При злочинній самовпевненості особа передбачає абстрактну можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
- •Злочинна недбалість;
- •Етапи розвитку умисного злочинного діяння, які розрізняються за характером вчинюваних особою дій (бездіяльності) і ступенем здійснення злочинного наміру;
- •Вкажіть, в яких варіантах відповідей вказані ознаки замаху на злочин?
- •Діяння (дія або бездіяльність), вчинене особою з прямим умислом, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини кк України;
- •Злочин при цьому не було доведено до кінця з причин, що не залежать від волі особи;
- •Замах на вчинення злочину вважається закінченим:
- •Якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;
- •Замах на вчинення злочину вважається незакінченим:
- •Якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця;
- •Остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця;
- •Умисна спільна участь декількох суб’єктів злочину у вчиненні умисного злочину;
- •Не обіцяне до закінчення вчинення злочину неповідомлення про достовірно відомий підготовлюваний або вчинюваний злочин;
- •Не обіцяне заздалегідь переховування злочинця, знарядь і засобів вчинення злочину, слідів злочину чи предметів, здобутих злочинним шляхом, або придбання чи збут таких предметів;
- •5) Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення злочину;
- •Відвернув вчинення злочину;
- •Своєчасно повідомив відповідні органи державної влади про
- •Не надав засоби чи знаряддя вчинення злочину або не усунув
- •За всі злочини, вчинені організованою групою чи злочинною організацією, якщо вони охоплювались його умислом;
- •У ньому брали участь декілька (два або більше) виконавців без попередньої змови між собою;
- •Його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення;
Особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків;
особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
Особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
Особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
Особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;
Особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа не передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
особа свідомо розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків свого діяння;
особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності).
#34
№ 9, 1, 2, 1, 180
Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки непрямого умислу:
1) особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
2) особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;
3) особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;
4) особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;
5) особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;
6) особа повинна була і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
7) особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;
8) особа повинна була передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
9) особа могла передбачити настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);
10) особа свідомо припускала можливість настання суспільно небезпечних наслідків;
11) особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності.
#245
№ 10, 1, 2, 1, 120
У якій відповіді вказаний вид вини?
умисел;
необережність;
зухвалість;
завідомість;
випадок;
Злочинна недбалість;
байдужість;
невігластво;
самонадіяність;
Непрямий умисел;
Злочинна самовпевненість.
#61011
№ 11, 1, 1, 1, 180
При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:
усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;
Усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;
усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити.
#6
№ 12, 1, 2, 1, 180
При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа:
1) усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачала настання наслідків і бажала їх настання;
2) усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;
3) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків і не бажала їх настання;
4) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;
5) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення;
6) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння і не бажала настання злочинних наслідків;
7) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;
8) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала суспільно небезпечні наслідки не бажала їх настання;
9) усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, не передбачала можливості настання злочинних наслідків, хоча повинна і могла їх передбачити.
#12
№ 13, 1, 1, 1, 120
Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо особа, яка його вчинила: