Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка о дипл. работе Ред2.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
154.62 Кб
Скачать

Рецензия на выпускную дипломную работу

Выпускная дипломная работа на тему: _______________________________________

________________________________________________________________________________

Выпускник(ца) __________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Факультет ______________________________________________________________________

Кафедра ________________________________________________________________________

Содержит _______ стр., включая ________ рисунков, _______ таблиц,

список литературы содержит ______ источников.

Краткое содержание выпускной квалификационной работы и принятых решений

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Отмечаются положительные стороны работы ___________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Отмечаются отрицательные стороны работы ____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Выпускная дипломная работа заслуживает оценки (отлично, хорошо,

удовлетворительно, неудовлетворительно) ____________________(прописью)

Рецензент _______________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность)

Дата ________________ 201_____ г.

Приложение 6

Критерии оценки выпускной дипломной работы

«Отлично» выставляется за ВДР, которая носит исследовательский характер,

имеет грамотно изложенную теоретическую основу, глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями При ее защите студент показывает глубокие знаниявопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за ВДР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую основу, в ней имеется последовательное изложение

материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными

предложениями. При ее защите студент показывает знания вопросов темы,

оперирует данными исследования, во время доклада использует наглядные пособия, раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за ВДР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую основу, базируется напрактическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор представляемой темы, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает

полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за ВДР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора исследованного материала. В работе нет выводов, При защите ВКР студент затрудняется ответить на поставленные вопросы по ее теме, не владеет теорией вопроса, в защите отсутствуют иллюстративный материал, наглядные пособия и раздаточные материалы.

Приложение 7