Л.С. Васильев

ИСТОРИЯ ВОСТОКА

Предисловие 3

Что такое Восток? 4

Европа и Восток: две структуры, два пути развития 6

История изучения Востока 7

Феномен развивающихся стран и традиционный Восток 10

Маркс, марксизм и Восток 12

Генезис социальных связей: реципрокный обмен 23

Администрация в земледельческой общине 27

Генезис надобщинных политических 29

Раннее государство 34

Развитое государство на Востоке 37

Протогосударства древнего Шумера 42

Ранние государства Месопотамии 44

Вавилония 46

Законы Хаммурапи 48

Структура раннеегипетского общества 52

Изменения в социально-экономической структуре 54

Реформы Эхнатона 57

Древний Египет при Рамсесе II 58

Митанни и хетты 62

Ассирия 64

Восточное Средиземноморье 65

Нововавилонское царство 68

Древние иранцы. Мидия 70

Кир II Великий и держава Ахеменидов 71

Империя Александра Македонского 76

Эпоха эллинизма на Ближнем Востоке 77

Индоарии в долине Ганга 81

Варны 84

Индия после Маурьев. Кушаны. Гупты 88

Сельская община в древней Индии 89

Рабы и неполноправные 91

Варново-кастовая социальная иерархия 92

Возникновение китайской цивилизации 95

Династия Шан-Инь и проблема Ся 95

Общество Шан-Инь и чжоусцы 98

Упадок власти вана и укрепление уделов 100

Трансформация чжоуской структуры 105

Конфуцианство и легизм 106

Формы ведения хозяйства 113

Принципы социальной структуры 115

Государство и проблема классов 117

Консервативная стабильность 122

Динамика исторического процесса 124

Специфика региональных очагов цивилизации 125

Древняя Индия 126

Проблема феодализма на Востоке 129

Средневековье как этап истории Востока 131

Бактрия и Парфия 135

Сасанидский Иран 137

Аравия до ислама 139

Государства распавшегося халифата 148

Внутренняя структура империи 152

Кризис военно-ленной системы империи 156

Арабские страны под властью Турции 158

Государство Сефевидов 160

Афганцы и империя Дуррани 164

Иран под властью первых каджарских шахов 165

Внутренняя структура 168

Общинно-кастовая система 169

Государство и община в Индии 171

Внутренняя структура султаната 174

Реформы Ван Мана и крушение первой династии Хань 185

Эпоха Троецарствия (220—280) и империя Цзинь 189

Глава 9 194

Чжурчжэни (Цзинь) и южносунская империя 201

Закат китайской империи Юань, Мин, Цин 203

Цинский Китай и внешний мир 211

Бирма 216

Камбоджа 220

Лаос 221

Вьетнам 221

Малайя 225

Индонезия 226

Филиппины 229

Формирование государственности в Корее 231

Западный Судан 242

Центральный Судан 244

Восточный Судан. Эфиопия 246

Восточная Африка. Побережье 247

Тропическая Африка и ислам 248

Государственные образования Гвинеи 250

Государства южной саванны 251

Южная Африка 253

Социальные и политические структуры Африки 254

Исламская государственность 258

Транзитная торговля и кочевники 259

Власть и собственник 261

Государство и общество 263

Традиционное восточное общество и его потенции 265

Рецензенты:

кафедра истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова (директор ин-та, зав. кафедрой д-р ист. наук М.С. Мейер), гл. редактор журнала «Восток», д-р ист. наук. Л.Б. Алаев и зав. отделом ИМЭМО Российской АН д-р ист. наук В.Г. Хорос

Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования РФ в качестве учебника для студентов вузов.

Предлагаемое издание принадлежит к числу учебников нового поколения, свободных от идеологической заданности. История Востока излагается с глубокой древности и до сегодняшнего дня в рамках единой авторской концепции. Смысл ее в том, что традиционный Восток структурно отличен от Западной Европы со времен античности.

В первом томе рассматривается история древних и средневековых (до начала XIX в.) государств и обществ Азии и Африки. Дается анализ общих закономерностей развития Востока, много внимания уделяется традициям, особенностям религии и культуры разных народов.

Предисловие

Двухтомник, предлагаемый вниманию читателя,— это дополненный и переработанный курс лекций, читавшийся на протяжении многих лет студентам-востоковедам МГИМО и ИСАА при МГУ. В том, что при издании учебника курс лекций подлежит серьезной переработке, нет ничего удивительного. Так всегда было и всегда будет. Важнее обратить внимание на то, что этот курс существенно дополнен, в результате чего вместо лекций по древнему и средневековому Востоку — историческому периоду, в пределах которого (более древности, нежели средневековья) автор мог бы ощущать себя достаточно компетентным специалистом,— появился учебник по истории Востока с ее начала и до сегодняшнего дня. Все произошло далеко не случайно. Во-первых, на рубеже 80— 90-х годов XX в. в нашей стране, переживавшей бурные дни революционных перемен, стал остро ощущаться дефицит учебников по истории. Разумеется, учебников в принципе хватало, их было даже в избытке. Но беда в том, что все они безнадежно устарели, ибо были написаны под жестким воздействием марксистской идеологической схемы, хорошо известной каждому из пособий по истмату. Возникла объективная потребность в новом поколении учебников, которые были бы свободны от предвзятых суждений и соответствовали бы как современному уровню развития мировой исторической науки, так и уже давно достигнутому в мире высокому стандарту историософского осмысления истории. Во-вторых, разрабатывавшаяся автором данного учебника еще в 60—80-х годах весьма спорная, с точки зрения марксистских ортодоксов того времени, схема истории Востока, которая для противостояния привычным истматовским стандартам должна была опираться на самого Маркса (имеется в виду концепция так называемого «азиатского» способа производства), еще в то время настоятельно требовала внимания не только к древности и средневековью, но и ко всей истории Востока, столь отличного по многим параметрам от Запада. Наконец, в-третьих (соединив «во-первых» и «во-вторых»), стало очевидным, что сегодняшний читатель нуждается именно в цельной историософской концепции исторического процесса, которая годилась бы как для понимания глубокой древности, так и для оценки событий на современном Востоке, и что для обоснования такого рода концепции необходимо дополнить материалы древности и средневековья рассмотрением исторического процесса и многочисленных проблем более позднего времени.

Двухтомник предлагает прежде всего авторскую концепцию, т. е. одну из возможных трактовок истории Востока, места Востока, можно сказать и шире, всего неевропейского мира, во всемирной истории. Авторское начало в нем, как увидят читатели, весьма заметно, что, впрочем, никак не исключает того факта, что многие элементы концепции были взяты у различных специалистов и мыслителей-теоретиков. Главной целью было собрать все работающие элементы разных теорий в некую единую внутренне непротиворечивую систему, вычленить в заново созданной системе ее системообразующий стержень и на конкретном материале всей истории Востока, включая и Африку, проверить работоспособность концепции. Собственно, именно это, прежде всего и побудило автора вторгнуться в сферу знаний, где он не может считать себя специалистом. Естественно, что это повлекло за собой необходимость в достаточной степени овладеть теми знаниями (речь о колониальном и постколониальном Востоке), о которых, было упомянуто.

Несколько слов об источниках, откуда черпались материалы, фактические данные. Они в общем-то хорошо известны и общедоступны. Это, прежде всего, сводные труды, начиная с капитальной многотомной Всемирной истории и кончая обычными вузовскими учебниками разных поколений. Использовались также наиболее важные монографические исследования, различные энциклопедии, а также многочисленные хрестоматии, учебные пособия, журнальные статьи, обзоры в справочно-библиографических изданиях и т. п. Работ подобного рода великое множество, так что главным было не потонуть в содержащемся в них материале и отобрать из него наиболее достоверные и ре презентативные факты, описания и суждения. Разумеется, даже при самом тщательном отборе, включая проверку отобранного, в корпус двухтомника могли вкрасться неточности и ошибки — автор заранее просит за них прощения у читателя, ибо хорошо понимает, что несет ответственность и за чужие ошибки, если они воспроизведены в его работе.

Чтобы свести количество ошибок к минимуму, были проведены обсуждения тех частей книги, которые выходили ранее отдельными малотиражными изданиями в качестве учебных пособий для студентов МГИМО («Курс лекций по древнему Востоку: Средний и Дальний Восток», 1984; «Курс лекций по древнему Востоку: Ближний Восток», 1985; «Курс лекций по средневековому Востоку»,1988). Кроме того, отдельные части настоящего издания и все оно целиком рецензировались многими специалистами, которым автор глубоко благодарен за их замечания. Здесь уместно сказать, что в некоторых отзывах подвергались критике и определенные элементы авторской концепции, что следует считать вполне естественным: слишком много сложных проблем поднято и очень многие из них решаются иначе, подчас совсем не так, как это было принято и считалось нормальным до недавнего времени. Разумеется, авторская концепция, о которой уже упоминалось, остается именно авторской и ни в коей мере не претендует на непогрешимость, что обычно считалось обязательным еще совсем недавно, особенно если речь шла об учебниках по истории. Иными словами, читателю предлагается история Востока в том разрезе, в каком она видится автору учебника,— другие, вполне возможно, увидят ее иначе и будут иметь естественное право опубликовать свой вариант той же истории. Это и должно быть нормой, к которой мы пока еще не привыкли (думается, находимся на пути к ней).

В заключение автор хотел бы выразить признательность директору ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова (в прошлом заведующему кафедрой истории Востока МГИМО) А. В. Меликсетову, по чьей инициативе он несколько лет тому назад взялся за работу над общим курсом по истории Востока.

Вводная часть Сущность проблематики