3. Структура курсової роботи

Курсова робота повинна включати наступні структурні частини.

Титульний лист

Зміст

Вступ

Розділ І

Розділ ІІ

Розділ ІІІ

Висновки

Список використаної літератури

Додатки

4. Вимоги до структурних частин роботи

4.1. Титульний аркуш

На титульній сторінці вказується назва навчального закладу; назва роботи; прізвище, ім’я, по батькові студента; курс, спеціальність, група; прізвище, ім’я, по батькові наукового керівника; науковий ступінь, учене звання; місто і рік.

Зразок оформлення титульної сторінки наведено у Додатку Б.

4.2. Зміст

Зміст має бути росташовано на другій сторінці роботи, вміщує назву і номери початкових сторінок усіх розділів і параграфів, висновків, додатків і списку використаної літератури (Додаток В).

4.3. Вступ

Необхідно домогтися, щоб у курсовій роботі був глибокий внутрішній зв’язок розглянутих питань строго у відповідності з її планом. При цьому важливо чітко дотримуватися послідовного викладу кожного з питань, тому що порушення веде до повторення тих самих положень, до втрати логічного зв’язку між питаннями. У ряді випадків подібні недоліки приводять до того, що в роботі залишаються не розкритими найважливіші питання теми.

Основному тексту в курсовій роботі передує вступ. В ньому необхідно показати значення, актуальність проблеми, її місце в курсі економічної науки, дати характеристику розглянутих економічних категорій.

Курсова робота може претендувати на той чи інший ступінь актуальності тоді, коли її тема відповідає сучасним потребам розвитку економіки, а питання, що у ній розкриваються, важливі для розуміння сутності і структури діяльності сучасного економіста. Автор повинен показати ступінь розробки теми і сформулювати мету і завдання, що будуть вирішуватися в роботі, визначити предмет і об’єкт дослідження, а також джерела інформації.

Обґрунтування актуальності теми не повинне бути багатослівним, досить декількома реченнями виразити головне - сутність проблеми її масштабність, визначити низку питаня, які залишаються ще недостаньо розроблено.

Об’єкт дослідження - це процес чи явище, що породжує проблемну ситуацію і обрано для вивчення.

Предмет дослідження визначає тему курсової роботи.

У вступі приводиться також перелік використаних методів дослідження для досягнення мети, при цьому необхідно визначити, що саме досліджується тим чи іншим методом. Вступ повинен бути коротким (2-3 сторінки).

4.4. Основна частина роботи

Основна частина складається з двох-трьох розділів, які поділено на два-три параграфи, що відповідають спрямованості теми, основній меті і завданням дослідження, повинні бути взаємозалежні, мати приблизно однаковий обсяг.

У першому розділі роботи розглядаються науково-теоретичні основи проблеми, що досліджуєтся.

Другий розділ присвячується аналізу фактичного стану економіки України з використанням статистичного і фактичного матеріалу.

У третьому розділі викладаються перспективні напрямки розвитку економіки України.

Складаючи текст роботи відповідно до плану, не можна обмежуватися декларуванням окремих положень. Кожне висунуте положення необхідно теоретично доводити і підкріплювати підібраним систематизованим конкретним фактичним матеріалом, показуючи як економічне явище розвивалося історично.

Іноді можна зіткнутися з тим, коли в різних авторів немає єдиної точки зору з питань, що розглядаються. У такому випадку можна привести різні позиції авторів і спробувати дати аналіз їхніх точок зору. Варто одночасно аргументовано викласти власне судження з данного питання. Такий самостійний розгляд економічних проблем підвищує цінність курсової роботи.

Основний зміст теми повинен бути викладений із приведенням відповідної аргументації. У цьому розділі варто навести сучасний цифровий матеріал, що підтверджує висунуті теоретичні положення, зробити критичний аналіз, теорій і поглядів по проблемі. Розрахунки, які наводяться в тексті, доцільно давати у вигляді таблиці, дані якої мають бути обов’язково проаналізовані в роботі.

Зміст основної частини повинен точно відповідати темі роботи і цілком її розкривати. При написанні роботи варто звертати увагу на правильність побудови доказів, наведення економічних визначень.