- •Тема 3 Обучение персонала
- •Понятие обучения персонала
- •Необходимые условия эффективного обучения
- •2. Методы обучения
- •2.1. Методы обучения на рабочем месте
- •2.2 Методы обучения вне рабочего места
- •«Эмпирические» учебные методы, упражнения
- •3 Преимущества и недостатки методов обучения
- •4. Контроль (оценка) результатов обучения
2.2 Методы обучения вне рабочего места
1. Лекционный метод Лекция — это изложение информации в виде публичного выступления с последующими ответами на вопросы слушателей (брифинг), один из наиболее важных словесных методов обучения, наряду с рассказом, беседой и др. Лекция — один из самых древних и популярных методов обучения. В данную минуту мы с вами пользуемся именно этим методом. Лекционный метод достаточно эффективен при условиях:
лектор обладает обширными знаниями, которых нет у слушателей;
лектор пользуется доверием как источник информации;
лектор умеет выступать артистично, доходчиво излагать материал, а не заниматься громким чтением известных слушателям книг;
наконец, лекция экономит время, которое слушатели могут потратить с большей пользой на другие свои нужды.
Должен заметить, что лекционный метод обучения не лишен недостатков. Вот они:
лекция может быть скучной;
слабая обратная связь, практически отсутствует контроль за усвояемостью материала слушателями, что ведет к невозможности введения эффективных коррекционных мер;
пассивность слушателей, их роль заключается в восприятии материала и его самостоятельном осмыслении;
лекция быстро забывается.
2. Методы конференции, дискуссии, семинары.
Дискуссия — это обсуждение какого-либо спорного вопроса, исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели.
Вообще говоря, существует несколько вариантов дискуссий:
Собрание — группа сообщает о проделанной работе или предлагает идеи.
Регламентированное обсуждение — все выступления проходят через ведущего.
Свободный обмен мнениями — участники поочередно общаются друг с другом, причем выступления не обязаны проходить через ведущего.
Абсолютно неформальное, нерегламентированное обсуждение.
3. Метод конкретных практических ситуаций. Смысл его заключается в приближении обучающихся к реальному миру, к научению оценивать и принимать в нем верные решения. Этот метод подразделяется:
на традиционный метод, когда участники, рассматривая какую-либо проблему, ситуацию, ищут разнообразные альтернативные варианты ее решения;
метод инцидента, когда исследуемый случай описывается достаточно кратко и главной задачей метода является получение информации;
проектный метод, связанный с решением именно деловых проблем, важных для бизнеса;
метод актуального случая, связанный с анализом собственной Компании, привлечением руководителей Компании в целях выяснения настоящих и будущих стратегических целей.
Деловые игры. Деловые игры являются имитационными методами ролевого обучения. Они максимально приближенны к реальной деятельности руководителей и специалистов. В деловых играх, а это обязательно коллективные игры, обучающиеся получают различные роли и общаются друг с другом, выступая от имени действующего лица, которое они изображают.
Деловая игра выполняет следующие цели:
обучение решению конкретной управленческой задачи;
обучение анализу исходной ситуации, возможных альтернатив и их последствий для определенного вида деятельности;
проверку уровня подготовки в определенном виде деятельности;
обучение принятию управленческих решений в экстремальных ситуациях.
В деловой игре можно выделить следующие этапы:
введение в игру;
разделение обучающихся на группы;
изучение ситуации (сценария);
обсуждение ситуации в группах. Распределение ролей внутри группы;
игровой процесс (анализ ситуации, разработка долгосрочных планов, принятие и оформление решения);
подведение итогов игры. Анализ деятельности групп. Оценки исполнения ролей обучающимися;
разбор оптимального варианта;
общая дискуссия.
Давайте сравним теперь, следуя классификации Артура Ширса [9], два только что рассмотренных нами метода: метод конкретных ситуаций и деловые игры. Такое сравнение поможет явственно прочувствовать разницу этих двух методов обучения (табл. 8.1).
