Тема 16. Производство в суде второй инстанции

Вопросы:

1. Сущность апелляционного производства. Основные отличия апелляционного порядка проверки актов правосудия от кассационного.

2. Предмет и порядок апелляционного обжалования.

3. Полномочия (права) суда апелляционной инстанции.

4. Предмет и порядок кассационного обжалования.

5. Полномочия (права) суда кассационной инстанции.

6. Основания к отмене и изменению решений судом кассационной инстанции.

7. Обязательность указаний кассационной инстанции для нижестоящего суда.

8. Особенности обжалования определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Задачи:

1. Не возражая в принципе против решения мирового судьи о расторжении брака, ответчица подала апелляционную жалобу, потому что суд в мотивировочной части решения допустил ряд выражений, порочащих её честь и достоинство.

Мировой судья не принял жалобу, полагая, что объектом апелляционного обжалования может быть только все решение в целом, а недостатки одной лишь мотивировочной части решения могут быть устранены в порядке ст. 200 ГПК.

Каково ваше мнение?

2. Мировой судья отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Истец обжаловал данное определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции.

Как должен поступить районный судья?

3.При проверке законности решения мирового судьи районный судья установил, что дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Какое решение должен принять районный судья в данном случае?

4. Допускается ли апелляционное или кассационное обжалование следующих определений суда первой инстанции:

1) о принятии искового заявления;

2) об определении цены иска;

3) о назначении срока для исправления недостатков искового заявления;

4) о вызове свидетеля и об отказе в вызове свидетеля;

5) о приостановлении производства по делу;

6) о прекращении производства по делу;

7) о восстановлении пропущенного процессуального срока;

8) об истолковании решения и об отказе в истолковании решения;

9) об отказе в принятии встречного иска;

10) об отложении разбирательства дела о расторжении брака.

5. Дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. В судебном заседании краевой прокурор отозвал представление, а ответчик отказался от своей жалобы.

Однако председатель краевого суда счел, что отзыв протеста и отказ от жалобы основаны на заблуждении, и предложил судебной коллегии рассмотреть дело в кассационном порядке. В результате коллегия отменила решение суда первой инстанции.

Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их. Изменится ли решение задачи, если речь пойдет об обжаловании решения мирового судьи.

6. Суд отказал Волину в иске Волиной, сославшись на то, что истец не подтвердил в должной мере доказательствами факты, на которых основывал свои требования. Более того, он дважды без объяснения причин не явился в судебное заседание, что косвенно свидетельствует о необоснованности его иска.

Рассмотрев дело по жалобе Волина, суд апелляционной инстанция указал, что суд избрал для себя упрощенный выход из положения. При недостаточности доказательств он в силу ст.56 ГПК должен был сам проявить инициативу в их собирании или оставить иск без рассмотрения, поскольку истец уклонился от активной защиты своих интересов. Исходя из этого, коллегия решение суда отменила и, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК, исковое заявление Волина оставила без рассмотрения.

Оцените действия суда.

7. Лапшин предъявил иск к Осинцеву о признании действительным договора купли-продажи небольшого домовладения и указал, что два года назад Осинцев в связи с отъездом в Сургут предложил истцу купить его дом. Истец согласился, в присутствии двух свидетелей уплатил обусловленную сумму и занял домовладение. Однако ответчик внезапно возвратился и потребовал выселения истца, утверждая, что продавать дом не намеревался, а только разрешил Лапшину временно пожить в нем, пока сам он находился на Севере; деньги от истца получил, но в качестве платы за проживание в доме и в сумме меньшей, чем тот указывает.

Суд, приняв во внимание показания двух свидетелей, подтверждавших заявление истца, а также признание ответчиком факта получения денег от Лапшина, полностью удовлетворил иск.

Напишите кассационную жалобу.

Контрольные вопросы:

1. Какие судебные акты является объектом кассационного и апелляционного обжалования.

2. Сравните полномочия суда апелляционной и кассационной инстанций. В чем отличие?

3. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной и кассационной инстанции (сходства и отличия).

4. Дайте классификацию и охарактеризуйте основания к отмене решения в связи с нарушением норм процессуального права.

5. В каких положениях норм процессуального права раскрывается необоснованность решения, как основание к его отмене? Объясните, в чем заключается каждое положение, констатирующее необоснованность решения.

Тема № 17. Производство в суде надзорной инстанции

Вопросы:

1. Сущность и значение судебного надзора в гражданском судопроизводстве.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции.

3. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора.

4. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

5. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

7. Полномочия суда надзорной инстанции.

Задачи:

1.Решение Новосибирского областного суда было оставлено кассационной инстанцией без изменения.

Перед заместителем Генерального прокурора РФ, не согласным с этим решением, встал вопрос, куда - в Судебную коллегию, Президиум или Пленум Верховного суда РФ - следует принести надзорное представление?

2.Оцените, правильно ли принесены надзорные представления прокурором:

а) Заместителем прокурора области в президиум областного суда;

б) Прокурором области на определение областного суда о прекращении производства по делу;

в) Заместителем Генерального прокурора РФ на решение краевого суда в Президиум Верховного суда РФ;

г) Генеральным прокурором РФ на постановление Президиума Верховного суда РФ.

3. Рассмотрев дело по иску Соломенко, кассационная инстанция оставила решение районного суда без изменения. Позже президиум областного суда нашел это решение необоснованным, поскольку ряд важных обстоятельств районный суд признал установленными, хотя в судебном заседании они вообще не проверялись и не подтверждены доказательствами. Кассационная инстанция отнеслась к делу недостаточно внимательно и не заметила указанного нарушения. Президиум счел необходимым решение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Можно ли считать правильным постановление президиума? Какими полномочиями наделен суд надзорной инстанции?

4. Истец в подтверждение своего требования просил допросить свидетеля Орлова. Ответчик же, возражая против иска, в свою очередь просил вызвать свидетеля Семенова. Эти свидетели в судебном заседании дали прямо противоположные показания. Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав в решении, что свидетель Семенов во время допроса постоянно суетился, сбивался, как будто чего-то боялся. Орлов же был спокоен, уверен, четко отвечал на все вопросы, поэтому именно его показания признаны достоверными.

По вступлении в законную силу решение было опротестовано в президиум областного суда. Последний пришел к противоположному выводу, так как показания свидетеля со стороны ответчика полно и точно подтвердились двумя очень важными документами, представленными прокурором вместе с представлением в виде дополнительных материалов.

Президиум с учетом этого решение суда отменил и в иске отказал.

Правильно ли поступил президиум? Какое значение имеют дополнительные материалы для выводов названной инстанции?

5. Кассационная инстанция несколько раз отменяла решения по делу с направлением его на новое рассмотрение. При этом она давала весьма противоречивые указания, вследствие чего каждое последующее решение существенно отличалось от предыдущего. Наконец, дело поступило в президиум краевого суда для рассмотрения в порядке надзора. Президиум признал, что ранее отмененные решения как не вступившие в силу он проверять не вправе, а последнее решение отменил и опять возвратил дело на новое рассмотрение. Но при этом указал, что полностью правильным было первое решение по делу. Необходимо иметь это в виду и окончательно разрешить спор между сторонами. Оцените действия всех судов.

Контрольные вопросы:

1. Назовите этапы надзорного производства.

2. Перечислите надзорные инстанции.

3. Кто вправе обратиться с надзорной жалобой?

4. Какие судебные акты являются объектом надзорного обжалования?

5. Охарактеризуйте основания к отмене решения в порядке надзора, сравните их с основаниями к отмене решения в порядке надзора в арбитражном процессе по АПК РФ.

Тема № 18: Исполнительное производство

Вопросы:

1. Сущность исполнительного производства.

2. Акты судебных и несудебных органов, подлежащие принудительному исполнению.

3. Исполнительные документы.

4. Общие правила исполнительного производства.

5. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

Задачи:

1. Резолютивная часть решения суда была составлена так: "Иск Воронцова Григория Степановича удовлетворить. Восстановить Воронцова Григория Степановича в должности старшего экономиста. Взыскать с расчетного счета ответчика в пользу Воронцова Г.С. заработную плату за 15 дней вынужденного прогула в сумме 7400 рублей. Взыскать с предприятия 2296 рублей госпошлины в доход государства. Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в областной суд". Как оформить исполнительный документ на основе данного решения? Сколько исполнительных листов должно быть выдано?

2. На квартире преподавателя детской музыкальной школы Ю.В.Соломина судебный пристав-исполнитель и понятые обнаружили следующее имущество: пианино стоимостью 36500 рублей; золотые часы - 5000 рублей; письменный стол - 4500 рублей; охотничье ружье с дарственной надписью на имя сына должника - К.Ю.Соломина - 9000 рублей; магнитофон - 1700 рублей.

Составьте опись имущества должника для производства взыскания на сумму 10000 рублей. Укажите порядок реализации вещей.

3. Один из двух детей Варзина, на которых он платит алименты бывшей жене, умер. В каком порядке может быть изменен размер взимаемых с должника алиментов?

4. Нотариус выдал исполнительную надпись на взыскание с Репьева 9500 рублей задолженности по договору проката велосипеда. Взыскание произвести не удалось, поскольку новое место жительства должника не известно. Как быть?

5. Какие сроки установлены для предъявления перечисленных документов к исполнению:

а) исполнительного листа, выданного на основании приговора суда о взыскании 300 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного хищением;

б) постановления комиссии по делам несовершеннолетних о наложении штрафа;

в) исполнительного листа, выданного на основании решения суда о восстановлении на работе;

г) исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда;

д) удостоверения КТС о взыскании заработной платы;

е) исполнительной надписи нотариуса о бесспорном взыскании задолженности по договору проката;

ж) не оплаченного банком акцептованного плательщиком платежного требования;

з) копии решения судьи о расторжении брака?

6. Можно ли обратить взыскание на следующее имущество:

а) пианино, принадлежащее композитору;

б) художественные книги, принадлежащие преподавателю вуза;

в) дом должника в коллективном саду;

г) коллекцию марок, принадлежащую филателисту;

д) взрывчатые вещества, обнаруженные в квартире учителя химии;

е) охотничье ружье, принадлежащее охотнику-промысловику?

Укажите особенности оценки и порядок реализации указанного имущества.

Контрольные вопросы:

1. Перечислите участников исполнительного производства.

2. Основания к прекращению исполнительного производства.

3. Процессуальный порядок отложения исполнения решения суда.

4. В чем особенность субъектного состава лиц, участвующих в деле, по делам об освобождении имущества от ареста.

5. Перечислите имущество, на которое не может быть обращено взыскание.

37