3. Раскройте содержание концепции «треугольной конфигурации геополитических сил».

4. Какие новые центры силы появились в мире за последние десятилетия? Почему считается, что термин «третий мир» уже утратил смысл?

5. Как Вы считаете, почему некоторые геополитики связывают специфику многополярного миропорядка с феноменом турбулентности?

Литература: 3, 4, 6, 9–15, 21, 23, 25, 30, 33, 41, 49, 50, 59, 71.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

«Делать прогнозы сложно, – предостерегал Нильс Бор, – Особенно когда дело касается будущего». Геополитики считают, что задача прогнозирования все еще далека от разрешения в силу многих причин: сложности международных отношений как целостного объекта, существенных изменений на относительно коротком историческом промежутке, необходимости учета ментальности вовлеченных во взаимодействие народов и многих других факторов.

В то же время ученые высказывают мнение, что научное предвидение тенденций в различных сферах жизни общества крайне необходимо, а составление прогнозов следует считать важным направлением аналитической работы. Есть точка зрения, что прогнозы и описания будущего превращаются в жанр политической публицистики и могут быть направлены на формирование определенных мировоззренческих и психологических установок. Эффективность этого способа информационного воздействия позволяет широко использовать прогностические материалы, как для создания собственного позитивного образа, так и для критики и дискредитации программ оппонентов. Хорошо зарекомендовали себя краткосрочные геополитические прогнозы.

1. Каково Ваше мнение о геополитических прогнозах? Сбываются ли они? Каково их значение в геополитике? Каково их значение для мировой общественности?

ÒÅÌÀ 12 Геополитика 22

2. Какие виды геополитического прогнозирования применяются в науке? Какой из методов прогнозирования Вы бы отнесли к важнейшим?

3. Каковы место и значение глобальных моделей Д. Форрестера и Д. Медоуза в геополитических прогнозах? Что используется в прогнозах в качестве набора параметров? Учитывается ли и как мощь государства? Что в геополитической прогностике играет роль «матрицы связей»?

4. Раскройте особенности прогностических моделей Дж. Модельски, У. Томпсона, Дж. Гольдстайна, Л.-Ф. Ричардсона.

5. Европейские эксперты, экстраполируя современные геополитические тенденции на двадцатилетнюю перспективу, отмечают ослабление позиций России («Геополитика в 2026 г.»). Однако лидерство США в мире не представляется безальтернативным. По мнению директора отдела внешней политики в Центре европейского реформирования в Лондоне М. Леонарда, в 2026 г. экономика Китая будет крупнее, чем экономика США. На планете будет не новый мировой порядок, а, по меньшей мере, четыре, хотя самым важным силовым полюсом будет оставаться американский мир. Прогнозируется расширение евросферы, которая будет включать кроме стран ЕС «Болгарию, Румынию, Норвегию, Швейцарию, Турцию, Украину, Балканы, Молдавию, Грузию и Белоруссию». Вокруг этой основной части Европы будут группироваться и постепенно европеизироваться остальные 70 государств из бывшей советской сферы влияния, Ближнего Востока и Африки, находящиеся в экономической зависимости от евросферы.

Как и З. Бжезинский, М. Леонард считает, что «с Востока на это с недоверием будут взирать Россия и Китай, тесно связанные своими автократическими режимами». Москва и Пекин (вместе с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном) превратят Шанхайскую организацию в противовес Большой семерке, включающий репрессивные государства.

Четвертым полюсом будет религиозная сфера, не знающая ни демократии, ни правового государства. Мусульманский мир при этом образует самый передний край фронта.

Некоторые геополитики предпочитают говорить о грядущей «четвертой» мировой войне. В частности, бывший директор ЦРУ Дж. Вулси уверен, что по своим методам она будет похожа на «холодную» войну. «Идеологическая компонента будет задействована в ней в качестве главенствующей, а реальные боевые действия будут идти лишь время от времени». Борьба против «тоталитарных» режимов (к числу которых относится и Россия, ущемляющая демократические права и свободы) будет

1. Проблемно-тематический курс 23

длиться не годы, а десятилетия» (В. Петров «Прогнозы будущего как инструмент геополитики»).

Насколько научен представленный прогноз? Оцените его методическую и методологическую основы.

Литература: 2–4, 6, 9–11, 13, 15, 20, 24, 27, 33, 35, 46, 50, 55.

РУССКАЯ И ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ ШКОЛА ГЕОПОЛИТИКИ

В настоящее время в России реализуется потенциал геополитической мысли, накопленный в отечественной науке за последние два столетия и отнюдь не уступающий по своей теоретической значимости западной геополитической науке. Вместе с тем налицо востребованность в геополитическом знании со стороны широких кругов общественности.