ББК 66.4(2Рос)я73

Г13

УДК 327(470)(075.8)

Рецензенты: д-р экон. наук, проф. А.П. Мячин;

д-р полит. наук, проф. В.Ф. Кузнецов

Научный руководитель проекта и автор образовательной технологии Ф.Л. Шаров

Подготовлено научно-редакционным коллективом МИЭП в составе: В.Т. Агаев, М.А. Алексеева, А.Н. Гаджиев, В.Н. Забуга, Н.С. Ульянова, Ф.Л. Шаров (научный руководитель)

Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф., акад. АГН Б.Г. Дякина

Г13 Геополитика: Учеб. пособие / Под ред. Ф.Л. Шарова. – М.: МИЭП, 2007. – 120 с.

ISBN 978-5-8461-0122-7

В учебном пособии, разработанном в соответствии с задачами проблемно-поискового образования, содержатся задания для самостоятельной работы студентов по важнейшим вопросам геополитики и план-конспект тьюторского практикума, призванные способствовать более глубокому пониманию и усвоению этой дисциплины.

Проблемно-тематический комплекс рассчитан на студентов и преподавателей экономических факультетов вузов.

ББК 66.4(2Рос)я73

Isbn 978-5-8461-0122-7

© МИЭП, 2007

Проблемно-тематический комплекс, составляющий настоящее учебное пособие, представляет собой важнейший компонент образовательной технологии, применяемой в Международном институте экономики и права.

Главное назначение проблемно-тематического комплекса – активное развитие творческих способностей студента, его навыков в самостоятельной работе с рекомендованной литературой, его умения анализировать проблемные ситуации и приходить к обоснованным, аргументированным выводам.

Проблемно-тематический комплекс по дисциплине «Геополитика включает в себя проблемно-тематический курс (ПТК) и план-конспект тьюторского практикума.

Проблемно-тематический курс представляет собой набор заданий, выполняемых студентом самостоятельно. Задания ПТК требуют от студента серьезной аналитической работы, эффективных, нестандартных подходов к решению конкретных задач и выносятся на аттестацию по данной дисциплине.

План-конспект тьюторского практикума – это краткое (тезисное) изложение понятийного аппарата и основных положений учебной дисциплины, где соответствующие темы курса раскрыты достаточно глубоко и обстоятельно. План-конспект тьюторского практикума позволяет студенту работать с рекомендованной литературой более осознанно и целенаправ-ленно.

Автор-составитель д-р полит. наук, проф. А.Н. Гаджиев

В учебное пособие по дисциплине специализации «Геополитика» предназначенной для изучения в комплексе дисциплин специальности «Государственное и муниципальное управление», включен проблемно-тематический курс (ПТК), разработанный в точном соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования Российской Федерации. ПТК предусматривает углубленное изучение студентом важнейших проблем российской и зарубежной геополитики; концепций и понятийного аппарата науки; особенностей геополитических процессов в современном мире; основных подходов к новым геополитическим реалиям; тенденций развития геополитической стратегии России.

Курс состоит из блоков проблемных и поисковых заданий, которые охватывают все необходимые структурные и содержательные элементы дисциплины, включая геополитические проблемы, решение которых далеко неоднозначно. В связи с этим студент имеет возможность проявить максимальную самостоятельность при поиске ответов на задания. Однако при этом крайне необходимо весьма глубоко проштудировать труды классиков геополитики и современных ученых, и обязательно использовать их для аргументации собственных выводов.

При выполнении заданий ПТК следует постоянно иметь в виду особенности дисциплины и поэтому в первую очередь целесообразно разобраться в том, что такое «геополитика» в ее историческом и методологическом аспектах. Работа над комплексом заданий имеет цель: изучить понятийный аппарат и проанализировать принципиальные подходы к геополитическим исследованиям; проанализировать различия и общие черты различных национальных школ геополитики; уяснить этапы становления геополитики как науки; эволюцию геополитических представлений в Российской империи, СССР и Российской Федерации.

При изучении материалов курса у студента должны сформироваться глубокие знания основных категорий и методологических подходов в области геополитических исследований на различных этапах развития

вой политики и международных отношений в конце ХIХ – начале ХХI вв., ее теоретических основ и прикладных задач.

Источники

1. Арон Р. Мир и война между народами / Пер. с фр. под общ. ред. В.И. Даниленко. – М.: NOTA BENE, 2000.

1. Геополитика: Антология / Сост. Н.Н. Ашенкампф, С.В. Погорельская. – М.: Акад. проект: Культура, 2006.

2. Геополитика: классика и современность: Хрестоматия / Сост. В.И. Буренко, А.А. Королев. – М.: Нац. ин-т бизнеса, 2006.

3. Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. – СПб.: Питер, 2007.

4. Классика геополитики XIX века. – М.: ООО «Издательство» АСТ: ЗАО НПП «Ермак», 2005.

5. Классика геополитики XX века. – М.: ООО «Издательство» АСТ: ЗАО НПП «Ермак», 2006.

6. Трубецкой Н.С. Исход к Востоку // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. – М.: Альпина Паблишер, 1997.

7. Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. – 2005. – № 5. – С. 25–44.

Основная литература

Василенко И.А. Геополитика современного мира: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Гардарики, 2006.

1. Геополитика: Учебник / Под общ. ред. В.А. Михайлова; Отв. ред. Л.О. Терновая, С.В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007.

1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов (Гриф МО РФ). – М.: Логос, 2001.

2. Дергачев В.А. Геополитика: Учебник для вузов (Гриф УМО). – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

3. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов (Гриф МО РФ). – М.: Аспект Пресс, 2002.

4. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов (Гриф МО РФ) / Под ред. проф. В.И. Староверова. – М.: Единство, 2007.

5. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учеб. пособие для вузов. – М.: Инфра-М, 2000.

Дополнительная литература

Агеев А.И. Стратегические циклы России и сценарии международных отношений // Философия хозяйства. – 2007. – № 1 (49). – С. 64-77.

Американская стратегия для XXI века / Уткин А.И. – М.: Логос, 2000.

Андреев В.Г. Новые тенденции развития средств противоборства // Независимое военное обозрение. – 1999. – № 7. – С. 43–56.

Проблемно-тематический курс 7

1. Аничкина Т.Б. О некоторых приемах «информационной войны» США // США – Канада. – № 7 (451). – С. 123–127.

1. Василенко И.А. Геополитика: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2003.

2. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок: анализ современных американских концепций. – М.: РОССПЭН, 2005.

3. Батюк В.И. Национальная оборонная стратегия США после неоконсервативной революции // США – Канада. – 2007. – № 7 (451). – С. 21–33.

4. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. – М.: Весь Мир, 2004.

5. Бестужев-Лада И.В. Глобальный технологический прогноз на XXI век // Социс. – 2007. – № 4. – С. 22–33.

6. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы: Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2002.

7. Богатуров А. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политики // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 2. – С. 20–29.

8. Бородавский А. Тенденции социально-экономического развития в разных регионах мира // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 4. – С. 18–28.

9. Борчев М.А. Околоземный космос как возможная сфера вооруженной борьбы // Военная мысль. – 1999. -№ 3.- С. 19–28.

10. Братерский М.В. Вашингтон и новые региональные державы Азии // США – Канада. – 2007. – № 3 (457). – С. 39–58.

11. Бэттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть дальше // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 1. – С. 73–80.

12. Быков А.Н. Россия и СНГ: вызовы глобализации и стратегия евразийской интеграции. – М.: РАН, ИМЭПИ, 2005.

13. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени: Пер. с анг./ Поланьи К. – М.: Алетейя, 2002.

14. Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция, структура, перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 1. – С. 18–27.

15. Гачев Г.Г. Русь – жертва России // Философия хозяйства. – 2007. – № 1 (49). – С. 39–44.

16. Геополитика / В. Баришполец, Д. Баришполец, В. Манилов – М.: Терра, 2002.

17. Геополитическое положение России: представления и реальность / Под ред. В.А. Колосова. – М.: Весь мир, 2000.

18. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России // Под ред. И.П. Фаминского. – М.: Республика, 2004.

19. Гусейнов Р. М.-А. Восток – дело тонкое (Заметки об экономике России в контексте глобального разрыва «Восток-Запад» // Философия хозяйства. – 2006. – № 2 (44). – С. 102-129.

Геополитика 8

1. Дашичев В.И. Политика глобального господства: от XX к XXI веку. – М.: ИМЭПИ, 2005.

1. Жаде З.А. Векторы геополитической идентичности. – Майкоп: ООО «Качество», 2007.

2. Загладин Н. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России // Мировая экономика. – 2000. – № 1. – С. 14–16.

3. Загладин Н. Политика США в отношении России: факторы формирования и динамика // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 3. – С. 73–84.

4. Зеленева И.В. Геополитика и геостратегия России (XVIII – первая половина XIX в.). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

5. Иванов С. К армии XXI века // Красная звезда. 2006. 22 июня.

6. Илларионов С.И. Геополитические диверсии. – М.: ПрофЭко, 2006.

7. Карта будущего: доклад Национального совета по разведке США: Пер. с англ. / Под ред. В.А. Никонова. – М.: Фонд «Единство во имя России», 2005.

8. Карло Ж., Савона П. Геоэкономика. – М.: Изд-во Бек, 1997.

9. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мировых экономических процессов): Учебник (Гриф МО РФ). – М.: Изд-во Бек, 2002.

10. Крейтор Н. Диктат мирового жандарма или равноправие больших пространств // Наш современник. – 1996. – № 2. – С. 131–135.

11. Куда движется мировое сообщество?: геополитика третьего тысячелетия: Сб. статей. – М.: ИСН, 2006.

12. Кудров В. Экономика России в Европе и мире // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. № 5. – С. 45–57.

13. Кьеза Дж. Война империй: Восток и Запад. Раздел сфер влияния / Пер. с итал.– М.: Эксмо, 2006.

14. Лесков Л.В. Мир и Россия в 2020 году // Философия хозяйства. – 2006. – № 1. – С. 69–79.

15. Липатов А. Европейская цивилизация как дифференцированная целостность (Запад и славяне) // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 6. – С. 14–20.

16. Лукьянович Н.В. Геополитическое положение России в XXI веке: проблемы, модели и вероятные сценарии развития. – М.: МГУП, 2003.

17. Мамаев М. Ислам против терроризма // Литературная газета. – 2004. – № 30. – 28 июля–3 августа.

18. Мартов Р. Геополитика перемещается на Восток // Красная звезда. 2006. 29 августа.

19. Мирский Г.И. Исламская цивилизация в глобализирующемся мире // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 6. – С. 12–23.

20. Най Дж. Какой новый мировой порядок? // США: экономика, политика и идеология. – 1992. – № 2. – С. 3–12.

21. Неклесса А.И. Эпилог истории // Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). – СПб.: Питер, 2000.

Проблемно-тематический курс 9

1. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Г.Е. Гиголаев и др.; отв. ред. Ф.Г. Войтоловский. – М.: НОФМО, 2005.

2. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. – М.: Поколение, 2006.

3. Рашковский Е. Ислам в динамике глобальной истории // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 6. С. 19–23.

4. Роговский Е.А., Шариков П.А. Контроль над Интернетом и международная стабильность // США и Канада. – 2007. -№ 3 (447). – С. 93–110.

5. Ромашкина Н. Ядерная многополярность как новый фактор стратегического баланса // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 8. – С. 18–30.

6. Сирота Н.М. Геополитика: Краткий курс. – СПб.: Питер Принт, 2006.

7. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. – М.: Терра, 1996.

8. Тощенко Ж.Т., Осипов Г.В. Современный мир и религия // Вопросы философии. – 2007. – № 6. – С. 3–16.

9. Трейвиш А. Российская геополитика от Гостомысла до наших дней. Краткий обзор идей и фактов // Знание – сила. – 1995. – № 8. – С. 34–46.

10. Труш С.М. США – КНР: борьба за лидерство // США – Канада. – № 12 (432). – С. 25–38.

11. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. – М.: Эксмо, 2002.

12. Фокин С.В. Эволюция военно-силового пространства и безопасность страны // Многовекторность безопасности международных отношений: Научные доклады Института стратегических исследований: Аналитический бюллетень. – М.: 2006. № 1.

13. Чебан В.В. Геополитическое положение и военная политика России. – М.: Эксмо, 2001.

14. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики // Политические исследования. – 1993. – № 5. – С. 6–23.

15. Яницкий О.Н. Ресурсные войны XXI века // Социс. – 2007. – № 6. – С. 139–144.

Адреса сайтов в Интернете:

http: //www.flm.su/_elements/edit_pages/view_full.php?id=204 (Грачева Т.В. Стратегический метод как основа анализа современных войн)

www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya07 (Исаев Б.А. Формирование национальных школ и задачи российской геополитики)

www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya17 (Бутырская И.Г. Геополитическое положение России)

www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-bibl/interv/all_interv/vchk-cat-bibl-interv-geopol_shar (Лекция Игрунова В. «Геополитическое положение России Внешнеполитические приоритеты»)

Геополитика 10

1. inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&pr=110&id=507 (Иноземцев В. Геополитическое пространство между Европой и Россией в XXI веке)

2. www.intertrends.ru/Current_Issue.htm (Сайт журнала «Международные процессы» Статьи «Борьба за контроль в космосе», «Три поколения внешнеполитических доктрин России», ««Бремя геополитики» во взаимовосприятии России и стран Прибалтики» и др.)

3. www.e-journal.ru/bzarub-st4-20 (Сайт журнала «Евразийский вестник». Статьи по проблемам геополитики)

По мнению российского геополитика В.Л. Цымбурского, геополитика – это «ни что иное, как система знаний и интеллектуальных операций, включающая научный блок лишь наряду с блоком явно ненаучным, представляющим некоторый род философствования, а заодно и с третьим блоком, содержащим навыки определенного, сугубо прагматического умения».

Профессор А. Грабовски, глава немецкого «Геополитического общества», еще в 20-х годах прошлого века утверждал, что геополитика – это метод и средство познания политических явлений, но никак не наука. Современный российский популяризатор геополитики А.Г. Дугин предпочитает говорить о ней как о некоем эзотерическом учении: геополитика – это «мировоззрение власти, наука о власти и для власти», «краткий справочник властелина», «методология постмодерна» и т.п.

По мнению некоторых ученых, неопределенность в понимании геополитики проистекает из ее паранаучного характера, при перемешивании реальных фактов и концепций, уже изучаемых экономической и политической географией, политологией, теорией международных отношений, военной стратегией и т. д., с неверифицируемыми мифологическими конструкциями и идеологическими установками.

1. Проанализируйте выше изложенные и другие подходы к определению геополитики. Как Вы считаете, какое из этих определений наиболее правильно? Каковы основные причины возникновения геополитики как науки?

2. В многочисленных научных трудах по проблемам геополитики, к сожалению, нет единого мнения по поводу того, что следует относить к ее объекту и предмету. Н.А. Нартов, например, склонен относить к объекту геополитики планетарное пространство с государствами, их границами, ресурсами и т.д., а к предмету – взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем (с учетом

1. Проблемно-тематический курс 11

влияния всех видов пространства). По другим представлениям, основной объект исследования – геополитическая структура мира, а предмет – взаимодействие и взаимное соотношение пространств.

Что, на Ваш взгляд, следует относить к объекту и предмету геополитики? Можно ли полагать, что предметом геополитики является контроль над планетарным пространством?