Тема 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Вопросы по теме:

1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом.

3. Иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Задача 1.

Синяков, Марьин и Буткин пришли домой к Ремневой, где распивали с ней спиртные напитки, после чего предложили ей вступить с ними в половые отношения. Ремнева сказала, что согласна, если они заплатят ей по 50 долларов каждый. Синя­ков заплатил ей требуемую сумму и при всех имел с ней поло­вое сношение. Марьин и Буткин платить отказались и попыта­лись изнасиловать Ремневу, которая оказала им сопротивление. Лишь после того, как им пришел на помощь Синяков, который держал Ремневу за руки, Марьину и Буткину удалось изнасило­вать ее. Ремнева за месяц до этого случая привлекалась к ад­министративной ответственности за проституцию.

Квалифицируйте действия всех названных мужчин.

 Задача 2.

Филин, Никитин и Козлов распивали спиртные напитки с Жулиной у нее дома и пытались совершить с ней половые акты, но она наотрез отказалась. Затем все уснули. Утром Филин, Никитин и Козлов продолжали пьянствовать и решили вступить в половую связь с Жулиной, воспользовавшись тем, как сказал Филин, что "она пьяна и к тому же спит". Жулину они обнару­жили в кровати в другой комнате. Филин и Никитин совершили с ней половые акты, а Козлов отказался, заявив, что она "хо­лодная". К вечеру протрезвев, они обнаружили, что она мерт­ва. Экспертиза установила, что смерть наступила еще вечером, когда она легла спать, от отравления этиловым спиртом, кото­рый Жулина купила накануне около магазина, считая, что это самогон. Этот спирт она пила одна.

Есть ли в действиях Филина и Никитина состав изнасило­вания?

 Задача 3.

Электромонтер музея Галунов в подсобном помещении музея ночью изнасиловал уборщицу Веткину. Она отчаянно соп­ротивлялась. Когда все же Галунову удалось совершить изнаси­лование, Веткина пришла в возбуждение, выбежала в залы музея и стала ломать все, что попадало ей под руки. В частности, она разбила несколько уникальных ваз огромной ценности. Мож­но ли считать это особо тяжкими последствиями изнасилования?

Как квалифицировать содеянное Галуновым?

 Задача 4.

Амурский предложил своей подчиненной П. вступить с ним в половую связь, обещая ей продвижение по службе и пре­мии по работе. П. несколько раз вступала с ним в половую связь, но через месяц об этом узнал ее муж, и по его настоя­нию она подала заявление в милицию о привлечении Амурского к уголовной ответственности, "так как отверг­нув предложение Амурского, она опасалась, что в случае отка­за у нее не будет перспектив в продвижении по службе и ее будут ущемлять при премировании".

Можно ли рассматривать сказанное как угрозы в смысле ст. 131 или ст. 132 УК? Как квалифицировать действия Амурс­кого?

Задача 5.

Уразбаев, 29 лет, привлечен к уголовной ответственности по ст. 134 УК. Следствием установлено, что он совместно проживал и вел совместное хозяйство с Суфией Карасаевой , которой исполнилось 13 лет и 8 месяцев. Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что Урасбаев и Карасаева подали заявление в орган местного самоуправления с просьбой в виде исключения разрешить им вступить в брак. Медицинская экспертиза установила, что Карасаева достигла половой зрелости. Орган местного самоуправления в просьбе отказал и переслал материалы в прокуратуру.