- •Особенная часть
- •Тема 16. Преступления против жизни и здоровья
- •Тема 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Тема 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Тема 19. Преступления против конституционных прав человека и гражданина
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Тема 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Тема 21. Преступления против собственности
- •Тема 22. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Тема 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •Тема 24. Преступления против общественной безопасности.
- •Тема 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Тема 26. Экологические преступления
- •Задача 1.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Тема 27. Преступления против безопасности движения
- •Вопросы по теме:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Задача 16.
- •Задача 18.
- •Дайте юридический анализ происшедшего. Задача 19.
- •Задача 20.
- •Тема 28. Преступления в сфере компьютерной информации Вопросы по теме:
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 12.
- •Тема 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Тема 30. Преступления против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Задача 16.
- •Задача 1.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 16.
- •Задача 17.
- •Задача 19.
- •Задача 21.
- •Задача 22.
- •Задача 23.
- •Тема 32. Преступления против порядка управления
- •Тема 33. Преступления против мира и безопасности человечества Вопросы по теме:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
Задача 6.
Заместитель директора государственного предприятия Евстефеев без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей.
Имеется ли основание для привлечения Евстефеева к уголовной ответственности?
Задача 7.
Тасис и Корачев, члены общества охотников, в выходной день отправились в лес, чтобы добыть замеченного там лося, не имея на это лицензии. Потеряв из виду напарника, Тасис вдруг услышал треск сучьев в кустах, и ему показалось, что мелькнул сохатый. Когда он выстрелил, в зарослях раздался крик. Подбежав, горе-стрелок с ужасом увидел своего товарища Корачева, смертельно раненного в живот.
Дайте юридическую оценку этого эпизода.
Имеются ли здесь признаки преступления, предусмотренного ст. 258 УК?
Тема 27. Преступления против безопасности движения
и эксплуатации транспорта
Вопросы по теме:
1. Понятие преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
2. Объективная и субъективная стороны основных составов преступлений, непосредственно связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Объективная и субъективная стороны основных составов преступлений, непосредственно не связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
4. Субъекты транспортных преступлений.
5. Основные отличия транспортных преступлений от преступлений против собственности и личности.
Задача 1.
Ческидов работал машинистом тепловоза, принадлежащего алмазо-добывающему предприятию. Он допустил нарушение правил технической эксплуатации транспорта, вследствие чего погиб помощник машиниста Карлов. Адвокат осужденного Сердюков не согласился с приговором суда и попросил переквалифицировать действия подсудимого со ст. 263 УК на статью 268 УК (нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта). По мнению адвоката, Ческидов не является субъектом преступления на железнодорожном транспорте, поскольку им совершено деяние на подъездных путях к алмазодобывающему предприятию, следовательно, речь идет о нарушении правил на ведомственной железной дороге.
Можно ли согласиться с доводами Сердюкова? Квалифицируйте содеянное Ческидовым.
Задача 2.
Ранее судимые Портнов и Терентьев, засидевшись в привокзальном кафе, опоздали на последнюю электричку. Понимая, что добраться домой в этот поздний час они могут только водным путем, Портнов предложил Терентьеву угнать стоявший у причала катер. Следуя на угнанном катере, Портнов допустил нарушение правил судоходства, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с рыбацкой лодкой, следовавшей встречным курсом. От столкновения катеру и лодке были причинены поломки, на восстановление которых было израсходовано 12 тыс. рублей, а Спиваков, управлявший моторной лодкой, получил сотрясение мозга II степени.
Оцените действия ранее судимых Портнова и Терентьева?