
- •Подменная ккм. Характеристики ккм. Регистрация продаж. Административные операции. (тса)
- •Виды штрих кодов: особенности и структура. Назначение и структура штрихового кода ean. (ои)
- •2.Прикладной, сеансовый и представительский уровень модели osi (сети)
- •Классификация видов решений по следующим признакам: степени определенности (полноты информации), степени охвата и влияния (срок действия), возможности формализации; числу целей. (мспр)
- •Классификация видов решений
- •27. Последовательность поблочной передачи данных в условиях помех.(тса)
- •27. Выравнивание линии. Компенсация. Методы обнаружения ошибок: метод отражения. (ои) Выравнивание линии.
- •Компенсация.
- •Методы обнаружения ошибок.
- •Метод отражения.
- •М етоды автоматического обнаружения ошибок.
- •27. Терминальный доступ, назначение, использование, протокол rdp (сети)
- •История появления rdp
- •Принцип работы rdp
- •Обеспечение безопасности при использовании rdp
- •Аутентификация
- •Шифрование
- •27. Шкалы измерений при принятии решений. Шкалы измерений: шкала отношений; шкала разностей (мспр)
Классификация видов решений по следующим признакам: степени определенности (полноты информации), степени охвата и влияния (срок действия), возможности формализации; числу целей. (мспр)
Решения можно квалифицировать, руководствуясь различными признаками.
Классификация видов решений
-
Классификационный признак
Тип решения
1. Степень неопределенности (полноты информации)
1. Решения в условиях определенности
2. Решения в условия риска (вероятностной определенности)
3. Решения в условиях неопределенности (частичной или полной)
2. Число целей
1.Одноцелевые
2.Многоцелевые
3. Степень охвата и влияния (срок действия)
1.Стратегические (долгосрочные)
2.Тактические (среднесрочные)
3.Оперативные (текущие)
4. Возможность формализации
1.Полностью формализуемые
2.Частично формализуемые
3.Неформализуемые
По признаку количества целей различают одноцелевые и многоцелевые (комплексные) решения.
Если цели описаны формализовано в виде целевых функций, то одноцелевые решения называют однокритериальными, а многоцелевые – многокритериальными.
Реальные управленческие решения, как правило, являются многоцелевыми.
Обычно одну генеральную (общую) цель детализируют на несколько подцелей, строя дерево целей. Как правило, различные цели конкурируют друг с другом. Это определяется тем, что ресурсы, находящиеся в распоряжении общества, регионов, отдельных организаций, всегда ограничены. В этом случае при выборе решений возникает проблема согласования противоречивых целей. Это предполагает нахождение определенного баланса в распределения ресурсов между этими целями.
Стратегические решения, прежде всего, связаны с разработкой стратегических документов (концепций, планов, целевых программ). Такие решения ориентированы на достаточно длительный период времени (не менее 3-5 лет).
Тактические решения направлены на детализацию стратегических решений на относительно коротком (среднесрочном и более кратком) интервале времени.
Если стратегические решения принимаются руководством высшего звена управления, то тактические – преимущественно руководителями среднего звена.
Для поддержки принятия тактических решений используются такие инструментальные средства, как базы данных, системы обработки знаний, системы поддержки принятия решений и т.д.
Оперативные решения непосредственно влияют на процесс реализации стратегических и тактических решений. Они определяют содержание текущей деятельности организации, лежат в основе оперативно-календарных планов и действий по их реализации.
Задачи, цели и источники информации на оперативном уровне заранее определены и структурированы. Обработка информации выполняется по заранее разработанным алгоритмам.
Например, сотрудники отдела снабжения, проверяют соответствие запасов выполнению заказов, договорам, потребностям предприятия и изменяют предыдущее количество заказов, если количество товаров на складе снизилось.
Принятие оперативных решений ведет к вполне ожидаемым и прогнозируемым результатам. Например, если товары заказаны на склад, то есть высокая вероятность их пополнения.
Принятие решений может выполняться как формализованным, так и неформализованным путем.
В первом случае речь идет о решениях структурированных задач на основе достаточно четких алгоритмов. При этом при обосновании рассматриваемых решений используются формальные средства – математические методы и вычислительная техника.
Во втором случае решения выбираются преимущественно на основе мышления ЛПР и специалистов, т.е. неформальным образом.
Частично формализованные решения в большей мере отражают реальную практику принятия управленческих решений. Например, для обработки данных эвристического происхождения используются математические методы.
методы повышения пропускной способности. К ним относят: