Тема 6 совокупное предложение

Основные понятия: Модель твердой заработной платы. Модель неверных представлений работников. Модель несовершенной информации. Модель твердых цен. Кривая Филлипса. Инфляция спроса. Инфляция издержек. Соотношение потерь и результатов в борьбе с инфляцией. Рациональные ожидания. Новые классики. Неокейнсианцы. Внешний эффект совокупного спроса. Провал координации. Гипотеза естественного уровня. Гистерезис. Внутренние и внешние лаги. Автоматические стабилизаторы. Индекс опережающих показателей. Критика Лукаса. Политический цикл деловой активности. Непоследовательность. Монетаристы.

ПЛАН

6.1 Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах

6.2 Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периодах

6.3 Споры о макроэкономической политике

6.1 Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах

Рассмотрев в предыдущих темах сдвиги кривой совокупного спроса, в данной теме мы должны проанализировать кривую совокупного предложения в краткосрочном и долгосрочном периодах. Добавив в анализ кривую совокупного предложения, мы сможем предсказать, как изменения совокупного спроса повлияют на объем производства и уровень цен. Рассмотрим последст­вия сдвига кривой совокупного спроса AD в долгосрочном и краткосрочном периодах.

Р ис. 6.1 - Сдвиг кривой совокупного спроса

П ри неожиданном увеличении совокупного спроса АD₁ → АD₂ уровень цен превышает ожидаемый Р₁ → Р₂, а выпуск – свое естественное значение Y. Это вызывает смещения точки равновесия в краткосрочном периоде вдоль кри­вой совокупного предложения от А к В. В долгосрочном периоде, возрастает ожидаемый уровень цен, кривая совокупного предложения сдвигается к своему естественному значению в точку С. Таким образом, сдвиги кривой совокупного спроса ведут лишь к кратковременным колебаниям выпуска Y – Y₁. В долго­срочном периоде происходит лишь увеличение уровня цен Р₁ → Р₃. Кривая со­вокупного предложения в долгосрочном периоде имеет вид вертикальной ли­нии, проведенной через естественную величину выпуска Y.

Ч тобы объяснить эти изменения необходимо понять что, определяет по­ложение и наклон кривой совокупного предложения в Y краткосрочном пе­риоде.

Р ис. 6.2 - Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде

Рисунок иллюстрирует уравнение

Y = Y + α(P – P^e)

г де:

Y – естественная величина выпуска;

Р – уровень цен;

Р^е – ожидаемый уровень цен.

Параметр α показывает, насколько чувствителен выпуск к неожиданным изменениям уровня цен; 1/α – наклон кривой совокупного предложения.

Y = Y + α(P – P^e); α > 0

Это выражение означает, что величина выпуска отклоняется от своего ес­тественного значения, когда уровень цен отклоняется от ожидаемого. Если уро­вень цен выше ожидаемого, величина выпуска превышает естественное значе­ние. Если уровень цен ниже ожидаемого, величина выпуска не достигает своего естественного значения.

Основная идея, выраженная уравнением, является общим выводом, объеди­няющего четыре модели совокупного предложения.

Несовершенные рынки

Переходят ли рынки в состояние равновесия	Труд	Товары
Да	Модель неверных представлений работников: Работники отожествляют изменение номинальной заработной платы с изменением реальной заработной платы	Модель несовершенной информации: Производители отождествляют изменения общего уровня цен с изменением относительных цен
Нет	Модель жесткой заработной платы: Медленно изменяется за­работная плата	Модель жестких цен: Медленно изменяются цены на товары и услуги

Рис 6.3 - Сравнение моделей совокупного предложения

Модели на рисунке сгруппированы в соответствии с двумя характеристи­ками. Первая – строятся ли модели на предположении, что рынки достигают состояния равновесия, т. е. могут ли цены и заработная плата свободно уравни­вать спрос и предложение. Вторая – какой рынок – труда или товарный – явля­ется несовершенным.

Модели совокупного предложения отнюдь не обязательно не совместимы друг с другом.

Нам не следует принимать одну модель и отвергать все остальные. В мире могут встречаться все четыре разновидности несовершенства рыночного механизма, что может отразиться на совокупном предложении в краткосрочном периоде.

Показав то, что объединяет все четыре модели совокупного предложения, рассмотрим в отдельности каждую из четырех моделей в порядке, соответст­вующем хронологии их разработки.

Вернемся к уравнению:

Y = Y + α(P – P^e)

Каждая из четырех моделей приводит различные объяснения зависимо­сти, выраженной этим уравнением. Каждая из четырех моделей выделяет кон­кретную причину, по которой неожиданные изменения цен вызывают колеба­ния объема производимой продукции.

Первая модель – «Модель совокупного предложения при жестокой за­работной плате».

Объясняя отличие кривой совокупного предложения в краткосрочном пе­риоде от вертикальной линии, многие экономисты указывают на особенности такого показателя, как номинальная заработная плата. В некоторых отраслях но­минальная заработная плата определяется контрактами и не может быстро ме­няться при изменении экономических условиях, в других отраслях неявные со­глашения между фирмами и рабочими могут ограничивать изменение заработ­ной платы.

Величина заработной платы может также зависеть от социальных норм и представлений о справедливости, которые изменяются достаточно медленно. Следовательно, в краткосрочном периоде номинальная заработная плата явля­ется неизменной, или «жесткой».

Что происходит с величиной выпуска при увеличении уровня цен и при жесткой заработной плате:

1. Когда номинальная заработная плата неизменна, повышение цен сни­жает реальную заработную плату, что делает труд дешевле.

2. Низкая реальная заработная плата способствует тому, что фирмы

привлекают больше работников.

3. Большее количество вовлеченных в производство трудовых ресурсов ведет к увеличению выпуска продукции и росту объема производства.

А ) Спрос на труд

Рис. 6.4 - Модель жесткой заработной платы.

W

P

L = L^α( ) – функция спроса на труд

Поскольку номинальная заработная плата относится к неизменной, уве­личение уровня цен с Р₁ до Р₂ сокращает реальную заработную плату с W/P₁ до W/P₂. Низкая реальная заработная плата повышает количество труда, на кото­рое предъявляется спрос с L₁ до L₂.

Б ) Производственная функция

Увеличение трудовых ресурсов с L₁ до L₂ вызывает рост производства с Y₁ до Y₂.

В ) Совокупное предложение.

К ривая совокупного предложения отражает зависимость между уровнем цен и величиной выпуска. Увеличение уровня цен от Р₁ до Р₂ приводит к росту выпуска с Y₁ до Y₂.

Положительная зависимость между уровнем цен и величиной выпуска означает, что в течение периода времени, когда номинальная заработная плата не изменяется, кривая совокупного предложения наклонена вверх.

Вторая модель – «Модель неверных представлений работников» – предполагает, что заработная плата может легко изменятся для уравновешива­ния спроса и предложения. Ключевым предположением этой модели является то, что работники временно смешивают понятия номинальной и реальной зара­ботной платы.

Количество труда, на который предъявлен спрос, зависит от реальной за­работной платы:

Ld	=	Ld	(	W	)
				P

Уравнение кривой предложения труда выглядит следующим образом:

Ld	=	Ld	(	W	)
				Pe

Принимая решение о том, сколько они будут работать, работники прини­мают плату, которая равняется номинальной зарплате W, деленной на ожидае­мый ими уровень цен P^e. Ожидаемая зарплата выражается так:

W	=	W	×	P
Pe		P		Pe

Предлагаемое количество труда зависит от величины реальной заработ­ной платы и от того, насколько ошибочны представления работников.

L s
				×		)

PP^e

Рис. 6.5 - Модель неверных представлений работников: равновесие на рынке труда

Точка пересечения кривых спроса на труд и предложения труда опреде­ляет количество нанятых рабочих. Положение кривых предложения труда зави­сит от представлений рабочих об уровне цен.

Первый вариант развития событий при изменении уровня цен. Предпо­ложим, что уровень цен Р и работники оказались правы в своих ожиданиях. В этом случае Р^е увеличивается пропорционально Р и, таким образом, ни с пред­ложением труда, ни со спросом на труд никаких изменений не происходит. Ре­альная заработная плата и уровень занятости остаются теми же. Номинальная зарплата увеличивается на столько же, на сколько возросли цены.

Второй вариант: произошел непредвиденный рост уровня цен, и рабочие не осведомлены о нем. В этом случае Р^е остается тем же самым.

Р ис. 6.6 - Модель неверных представлений рабочих: неожиданный рост уровня цен

При неожиданном повышении уровня цен работники стремятся предло­жить больше труда при любом данном уровне реальной зарплаты, так как они полагают, что их реальная заработная плата выше, нежели она есть в действи­тельности. Таким образом, повышается равновесный уровень занятости.

В целом модель неверных представлений работников утверждает, что от­клонения цен от ожидаемого уровня заставляют пересмотреть решение о пред­ложении труда. Эта модель содержит такое же уравнение кривой, что и модель фиксированной заработной платы:

Y = Y + α(P – P^e)

Величина выпуска отклоняется от своего естественного значения при от­клонении уровня цен от ожидаемого.

Третья модель – «Модель несовершенной информации». В отличие от модели неверных представлений рабочих в данной модели отсутствует предпо­ложение о том, что фирмы информированы лучше своих рабочих.

Модель несовершенной информации происходит из того, что каждый производитель в экономике производит только один товар и пристально следит за ценами на него, а потребляет множество товаров и не в состоянии отслежи­вать все цены одновременно.

Из-за несовершенства имеющейся у них информации они иногда путают изменения общего уровня цен с изменениями относительных цен. Эти ошибки влияют на принимаемые ими решения и ведут к возникновению краткосрочной зависимости между уровнями цен и выпуском.

Хорошо зная номинальные цены на свою продукцию фирмы, не знают цен на все остальные товары. Таким образом, им приходится определять отно­сительную цену своего продукта, исходя из его номинальной цены и своих ожиданий относительно общего уровня цен.

Есть два варианта поведения производителя. Если общее повышение цен в экономике соответствует ожиданиям производителя, то при повышении цены на его товар он не старается производить больше. Другой вариант состоит в том, что производитель не ожидал общего повышения уровня цен. При неожи­данном повышении уровня цен все производители сталкиваются с повышением уровня цен на свою продукцию. Все они рационально, но ошибочно полагают, что относительные цены производимых ими товаров также выросли. Они рабо­тают упорнее и производят больше.

Вывод: модель несовершенной информации утверждает, что когда цены превосходят ожидаемые, поставщики полагают, что относительные цены про­изводимых ими товаров выросли, и это стимулирует их к увеличению выпуска. Модель предполагает уже знакомое уравнение кривой совокупного предложе­ния:

Y = Y + α(P – P^e)

Величина выпуска отклоняется от своего естественного значения, когда уровень цен отклоняется от ожидаемого.

Четвертая модель совокупного предложения – «Модель негибких цен». Модель делает основной упор на том факте, что фирмы отнюдь не немедленно изменяют цены на свои товары в ответ на колебания спроса. Иногда цены опре­деляются долгосрочными контрактами. Иногда фирмы не изменяют цены, для того чтобы не оттолкнуть постоянных клиентов частыми изменениями цен. Не­которые цены остаются неизменными из-за характера рынка: отпечатав и рас­пространив каталог или прайс-лист, фирме накладно менять цены.

Теперь предположим, что существуют два типа фирм. Некоторые фирмы имеют гибкие цены: они всегда увеличивают их в соответствии с уравнением:

p = P + α(Y – Y)

Где α – параметр со значением больше нуля.

Э то уравнение показывает, что устанавливаемая цена р зависит от общего уровня цен Р и соотношения между уровнем совокупного выпуска Y и его есте­ственной величиной Y. Уравнение означает, что планируемая относительная цена зависит от величины отклонений выпуска от естественного значения.

У других фирм цены не гибкие: они устанавливают их заранее, исходя из своих оценок будущей экономической ситуации, по формуле:

p = P^e + α(Y^e – Y^e)

Где индекс е означает ожидаемое значение переменной.

Для простоты предположим, что фирмы ожидают, что величина выпуска будет равна естественному значению, т. е.

α (Y^e – Y^e) = 0

Значит, эти фирмы устанавливают цены р = Р^е. Другими словами они ус­танавливают цены исходя из своих ожиданий относительно цен, устанавливае­мых другими фирмами. Общий уровень цен в экономике является средней взвешенной ценой. Если S – для фирм с жесткими ценами, (1 – S) – для фирмы с гибкими ценами, то общий уровень цен равен:

P = SP^e + (1 – S)(P + α(Y – Y))

Первый член выражения представляет собой цены, установленные фир­мами с жесткими ценами, взвешенные по доле этих фирм в экономике, второй член – цены, установленные фирмами с гибким ценообразованием, взвешенные по их долям. Теперь из обеих частей равенства вычтем (1 – S)Р, и получим:

PS = SP^e + (1 – S)(α(Y – Y))

Разделив обе части на S получим:

P = P^e + [(1 – S)(α/S(Y – Y))]

Первый и второй члены выражения правой части данного равенства объ­ясняются следующим образом.

Когда фирмы ожидают повышения цен, то предполагается и рост издер­жек. Те фирмы, которые устанавливают цены заранее на высоком уровне – это заставляет другие фирмы устанавливать цены также на высоком уровне. Таким образом, высокий ожидаемый уровень цен приводит к высокому уровню цен в действительности.

Когда выпуск высок, то высок спрос на товары. Фирмы с гибким ценооб­разованием устанавливают свои цены на высоком уровне, что ведет к повыше­нию уровня цен. Влияние величины выпуска на уровень цен зависит от доли фирм с гибким ценообразованием.

Таким образом, общий уровень цен зависит от ожидаемого уровня цен и уровня выпуска.

Алгебраические преобразования приведут уравнение к виду:

Y = Y + α(P – P^e)

Где:

α	=	S
		[(1 – S)α]

Как и другие модели, эта модель утверждает, что отклонения выпуска от естественного значения связаны с отклонением уровня цен от ожидаемого.

Рассмотрим, что происходит на рынке труда.

Если в краткосрочном периоде цена, установленная фирмой, является не­изменной, то сокращение совокупного спроса снижает объемы продаж, затем – сокращение производства и сокращает спрос на труд.

Следовательно, в модели гибких цен колебания выпуска скорее связаны со сдвигами кривой спроса на труд, нежели с перемещениями вдоль неподвиж­ной кривой спроса на труд.

Интересными для рассмотрения и обсуждения на семинарских занятиях представляются следующие факты. Когда экономист Роберт Солоу в начале 70-х предложил модель несовершенной информации, он предположил, что наклон кривой совокупного предложения должен зависеть от степени изменчивости со­вокупного спроса. В странах с заметными колебаниями совокупного спроса ко­лебания общего уровня цен так же велики. Поскольку большинство случаев роста цен в этих странах не отражает изменения относительных цен, произво­дители приучились не сильно реагировать на неожиданные изменения уровня цен. В таком случае кривая совокупного предложения должна быть относи­тельно крутой (т. е. α небольшая величина). Наоборот, в странах, где совокуп­ный спрос сравнительно стабилен, производители считают, что большинство изменений цен представляет собой сдвиг в структуре относительных цен. Они более четко реагируют на неожиданные изменения цен, то делает кривую со­вокупного предложения относительно пологой (α – велика).

Лукас проверил это предположение, исследуя международные данные о выпуске и ценах. Он обнаружил, что изменения совокупного спроса оказывают наибольшее воздействие на величину спроса в тех странах, где совокупный спрос и цены наиболее стабильны.

Экономисты часто используют модели совокупного предложения для объяснения межстрановых различий в краткосрочных кривых совокупного предложения. Попытайтесь рассмотреть все четыре модели на примере Ук­раины.