Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лесных.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
4.18 Mб
Скачать

Глава 7

¹ компо­ненты

Наименование

Вероятность

аварии,

1/год

Последствия

аварии,

тыс. руб.

Эколого-эконо­мический риск, тыс. руб./год

7

Аэротенки 2 ступени

0,1

2000

200

8

Третичные

радиальные

отстойники

0,067

2000

133,3

9

Радиальные

вторичные

отстойники

0,067

2000

133,3

10

Приемная камера

0,04

3000

120

11

Трубопровод самотечного возврата ила

0,083

1000

83,3

12

Трубопровод возвратного ила

0,067

1000

66,7

30

Трубопровод осветленных стоков со шламо-накопителя

0,033

3

0,1

Суммарный эколого-экономический риск за цех

2319

Методика принятия решений на осуществление профилактических (преду­предительных) мер включает следующие два этапа.

1) Предварительный отбор профилактических (предупредительных) мер, основанный на применении принципа обоснования (критерия «затраты — вы­годы»). В качестве «затрат» целесообразно рассматривать годовые расходы Ñ на профилактические меры, а в качестве «выгод» — средний предотвращен­ный в результате принятых мер ущерб (риск)

ΔR = R-R′, (7.5)

где R′ — остаточный (после принятия предупредительных мер) эколого-эко­номический риск.

Выбираются меры по снижению риска, направленные на: снижение вероятностей инициирующих событий (Q′ < Q);

  • повышение надежности оборудования (например, по ремонту или замене, в результате которых интенсивности отказов соответствующих агрегатов снижа­ются λi <λi (i = 1, …, n), где λi иλi интенсивность отказов i-го агрегата до и после принятия предупредительных мер. Соответственно снижается вероят­ность отказа Q = 1 exp(XAt) элемента в течение года: Qi <Qi (i = 1,…, m);

  • снижение последствий возможных аварий (W < W).

260

Системы управления рисками в различных сферах

Предупредительные меры проходят этап предварительного отбора, если экономический результат от их осуществления положителен:

Vi = ARiCi > 0.

2) Окончательный выбор предупредительных мер в программу для утверж­дения руководством предприятия, финансирования и реализации, основан­ный на использовании принципа оптимизации.

Рациональные меры по снижению риска выбираются из условия

i* =arg maxVi.

i=1, ..., n

Этих мер может быть несколько. Рациональная программа (совокупность) мер с наибольшей эффективностью формируется с учетом ограничения на за­траты (7.2).

В результате расчетов по методике строятся ранжированные ряды элемен­тов каждого объекта по риску

R1 >> Ri >> Rm.

На основе ряда выбираются элементы, которые включаются в список огра­ниченного числа критических элементов, значимо влияющих на эколого-эко-номический риск (важных для дальнейшего рассмотрения с точки зрения реа­лизации в очередном году предупредительных мер). Элементы, определяющие в основном эколого-экономический риск при эксплуатации объекта, отбира­ют, оставляя первые по рейтингу элементы, дающие, например, 95 % суммар­ного эколого-экономического риска при эксплуатации объекта. При исполь­зовании данного условия для 1-го цеха достаточно ограничиться первыми 9-ю элементами, а для 2-го — 11-ю (остальные элементы выделены в таблицах курсивом).

В результате оценок эколого-экономических рисков за цех строят ранжи­рованный ряд эколого-экономических рисков для цехов завода

R1 >> Rf>> R ,

определяющий степень их негативного влияния на экономические результаты деятельности завода. На основании этого ряда можно рационально распреде­лять ресурсы между объектами завода.

Пусть Свсуммарный объем выделяемых ресурсов на повышение эколо­го-экономической безопасности предприятия (программы предупредитель­ных мер) на год. Тогда долю выделяемых ресурсов для f-го объекта можно установить по формуле

R

f

α f =

g

R f

f=1

,

(7.6)

а объем выделяемых ресурсов на год для f-го объекта (выражение приоритет­ности реализации предупредительных мер на нем) —

Cf f Св. (7.7)

261