Глава 7

тий, приводящих к данному исходу. Если один и тот же исход наступает при нескольких исходных событиях (по различным каналам развития аварии), то производится суммирование вероятностей реализации отдельных аварий­ных цепочек событий.

2. Определение вероятностей событий. Вероятности исходных и промежу­ точных событий могут быть определены различными методами (в зависимости от имеющейся исходной информации):

статистический метод определения частоты (интенсивности) соответствую­щих событий. Используются стандартные соотношения для определения оценок параметров потоков случайных событий для различных планов наблюдений [16, 40]. Например, интенсивности А отказов элементов могут быть определены по справочным данным, имеющемуся опыту их эксплуатации в условиях пред­приятия и в аналогичных условиях на других предприятиях по соотношению

где d – число отказов рассматриваемого элемента за интервал наблюдения t, или

X=D/S,

где D = ^dj — суммарное число отказов всех элементов рассматриваемо­го типа, работающих в аналогичных условиях; S = ^t _j — их суммарная на­работка;

теоретико-вероятностный метод оценки частоты (интенсивности) исходных и промежуточных событий из соответствующих моделей: моделей аварийных си­туаций, террористических атак, ошибок персонала, несанкционированных дей­ствий персонала [59];

экспертный метод непосредственной оценки частоты (интенсивности) со­ответствующих событий или связанных с ними величин. Применяется при отсут­ствии статистических данных и математических моделей, например, по соотно­шению А = 1 / T, где T — экспертная оценка средней наработки элемента на отказ, лет;

экспертный метод с использованием качественно-количественных шкал [13];

экспертный метод оценки относительной надежности элементов и последу­ющей их калибровки по имеющимся данным [18,36,77,82].

3. Определение последствий аварий. Ущерб W зависит от вида аварии и определяется по специальным методикам путем суммирования ущерба по его различным составляющим для рассматриваемого объекта.

В табл. 7.4 и 7.5 приведены данные по эколого-экономическому риску для двух природоохранных объектов некоторого нефтеперерабатывающего завода.

258

Системы управления рисками в различных сферах

Таблица 7.4

Эколого-экономические риски по цеху ¹ 1

¹ компо­ненты1	Наименование	Вероятность аварии, 1/год	Последствия аварии, тыс. руб.	Эколого-эконо­мический риск, тыс. руб./год
1	Блок оборотной водоочистки БОВ-6	0,067	35000	2333
2	БОВ-5	0,067	35000	2333
3	БОВ-1	0,1	20000	2000
4	Водозабор ¹1,2	0,036	20000	714
5	БОВ-8а	0,033	12000	400
6	БОВ-2	0,033	10000	333
7	БОВ-3	0,033	10000	333
8	БОВ-4	0,033	10000	333
9	БОВ-7	0,033	10000	333
10	Подкачивающая станция ¹ 1	0,033	5000	167
…
13	Шламовая насосная	0,033	300	10
Суммарный эколого-экономический риск за цех				9558

¹ Компоненты ранжированы по риску

Таблица 7.5

Эколого-экономические риски по цеху ¹ 2

¹ компо­ненты	Наименование	Вероятность аварии, 1/год	Последствия аварии, тыс. руб.	Эколого-эконо­мический риск, тыс. руб./год
1	Центральный лоток	0,5	1000	500
2	Шламопровод	0,4	1000	400
3	Насосная станция ¹ 5	0,1	3000	300
4	Насосная станция ¹ 3	0,1	3000	300
5	Воздуходувная станция	0,077	3000	230,8
6	Аэротэнки 1 ступени	0,1	2000	200

259