15

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Нижегородский филиал

Факультет права

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

по подготовке контрольных работ

по дисциплине «Правоведение»

Автор (составитель):

Н.В. Макарейко

Рекомендации обсуждены и одобрены на заседании кафедры теории и истории государства и права

Нижний Новгород–2012

Пояснительная записка

Контрольная работа — одна из форм самостоятельного изучения курса «Правоведение». В то же время она является своеобразной формой самоконтроля и отчета студентов полученных им теоретических знаниях по изучаемой дисциплине, а также приобретенных навыках и умениях правоприменительной деятельности.

Опыт показывает, что далеко не все студенты успешно освоили методику выполнения контрольных работ и умеют правильно самоорганизовать свою работу. В связи с этим нами предлагаются настоящие рекомендации, которые помогут овладеть методикой выполнения работ подобного рода, качественно и в срок представить их для проверки преподавателю.

Главной целью контрольной работы по курсу «Правоведение» является углубление теоретических знаний, выработка практических навыков и умений по применению законодательства, необходимых для выполнения служебных обязанностей на высоком профессиональном уровне, а также формирование внутренней потребности к самосовершенствованию и повышению своей профессиональной квалификации.

Контрольная работа позволяет проявить студентам навыки индивидуальной работы с научной и нормативной литературой, самостоятельного юридического мышления, изложения собственной точки зрения на решение конкретных юридических проблем, необходимых для правильного толкования и применения правовых норм в практической деятельности.

Подготовка контрольной работы включает следующие этапы:

- выбор темы (варианта) работы;

- подбор и изучение необходимых нормативных правовых актов, научной и учебно-методической литературы;

- составление краткого плана работы;

- написание текста и решение проблемных ситуаций;

- оформление работы с последующим представлением на кафедру для проверки.

Выполнение контрольной работы предполагает соблюдение таких основных требований, как:

- самостоятельность в обобщении изученного материала;

- недопустимость механического переписывания материала из первоисточников;

- оценка различных точек зрения по излагаемому вопросу;

- собственное осмысление заявленной проблемы;

- стройность изложения и логическая завершенность работы.

Работа должна быть написана аккуратно, без исправлений, грамотно, без сокращений слов (кроме общепринятых), с должной правовой аргументацией и анализом предложенных ситуаций.

На обложке работы указываются: министерство, наименование вуза и кафедры, тема контрольной работы и вариант, фамилия, имя, отчество студента, номер учебной группы и зачетной книжки. В конце работы приводится список использованных теоретических источников и нормативных актов. Выполнение работы удостоверяется подписью исполнителя с указанием даты.

По каждому варианту работы студенту необходимо изложить ответ на теоретический вопрос и дать решение двух проблемных ситуаций с детальной характеристикой поведения каждого участника и его последствиями. При этом, необходимо акцентировать внимание на допущенные ошибки со стороны участников соответствующих отношений и предполагаемые последствия, в том числе привлечение к юридической ответственности, а также на применение мер профилактического воздействия.

Недостающую информацию, необходимую для разрешения конкретных ситуаций, студенты добавляют по своему усмотрению (к примеру, сведения о правонарушителе, обязательные для отражения в протоколе об административном правонарушении). Все выводы и ответы должны быть аргументированы и подтверждены ссылками на конкретные правовые нормы.

Следует иметь в виду, что в ситуационных задачах в различных вариантах содержится информация о конкретных правонарушениях либо о процедуре разрешения конкретного дела. Необходимо внимательно изучить ситуацию и при наличии признаков административного правонарушения определить объект противоправного деяния. Это поможет отыскать в законодательстве норму, которой следует руководствоваться для квалификации деяния. После этого можно приступать к анализу его юридического состава (всей совокупности его объективных и субъективных признаков).

Если в задаче дана неверная квалификация, нужно доказать это, ссылаясь на соответствующую норму. После этого можно приступать и к процедуре разрешения дела, делая вывод о правомерности действий всех участников производства. Если процедура не описывается, необходимо изложить порядок разрешения конкретного дела.

После того, как работа прочитана, проверены стиль и логика изложения материала, выяснены и устранены ошибки, работу можно переписывать начисто.

Студенту необходимо следовать основным требованиям, предъявляемым к оформлению контрольных работ.

1. Работа выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А4. Текст выполняется только на одной стороне листа. Примерный объем работы должен составлять 12 – 14 страниц машинописного текста, напечатанного через 2 интервала.

1. Страницы текста должны быть иметь поля: левое 30 мм, правое 20 мм, верхнее 20 мм, нижнее 20 мм. Все страницы работы нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист. На нем номер страницы не ставится, на следующей странице ставится цифра «2» и т.д. Номер страницы ставится на середине или справа верхнего поля; в нижней части страницы указываются использованные источники.

2. Рассматриваемые вопросы и проблемные ситуации выделяются в тексте в виде заголовков, которые должны иметь порядковую нумерацию в пределах всей работы.

3. В конце работы (на отдельной странице) следует привести список фактически использованной литературы: сначала - нормативные правовые акты и официальные документы; затем - монографии, учебники, сборники статей в алфавитном порядке.

Работа возвращается студенту на доработку, если при проверке будет выявлено:

– что она полностью или в значительной мере выполнена несамостоятельно;

– существенные ошибки и недостатки, свидетельствующие о том, что проблемные задания выполнены неверно;

– низкий уровень грамотности и несоблюдение требований, предъявляемых к выполнению и оформлению работы.

Ко всем вариантам работы рекомендуются следующие источники: