
- •Дюсуше о.М.
- •1. Какие предпосылки и выводы содержит Теория перспектив Канемана и Тверски?
- •2. В чём заключается роль институтов в современном обществе? Приведите примеры
- •3. Механизмы принуждения к выполнению формальных правил могут включать:
- •8. Теория графов
- •1) Определите количества всех четырёх-шаговых путей в данной сети (1 балл) – ответом является матрица
- •2) Представьте графический образ, если ниже главной диагонали будут стоять нули (1 балл)
3. Механизмы принуждения к выполнению формальных правил могут включать:
Порядковые номера предлагаемых ответов |
1) |
2) |
3) |
4) |
5) |
Отметьте все номера правильных ответов: V |
|
V |
V |
V |
|
1) общественное согласие
2) лишение свободы (наказание за тяжкое преступление, т.е. за нарушение формального правила – закона)
3) лишение гражданства (здесь сложно судить, так как, к примеру, российского гражданства вас никто лишить не может. Но я отметила этот вариант как верный, так как если бы это было возможно, то это, скорее всего, было бы механизмом принуждения к выполнению именно формальных правил, как, например, в Древних Афинах за преступление изгоняли из полиса).
4) лишение родительских прав по суду (ограничение нарушителя правил в некоторых его правах)
5) наказание за оппортунистическое поведение
4. С точки зрения теории организаций К. Менара иерархия может быть определена как
Порядковые номера предлагаемых ответов |
1) |
2) |
3) |
4) |
5) |
Отметьте все номера правильных ответов: V |
V |
|
V |
|
|
1) формально интегрированная организация, соглашение, совместно достигаемое агентами (или группой агентов) в целях последовательной координации своих действий на постоянной основе, ориентированное на достижение специфических задач и основанное на (частично) эксплицитной комбинации команд и кооперации. Координация действий с помощью «приказов» и «указов»
2) организации, где механизм адаптации, характерный для этих форм, отличается как от ценового, действующего на рынках, так и от иерархического, характерного для интегрированных организаций. Идет ли речь о франшизе, сети фирм или пучке долгосрочных контрактов между ограниченным числом партнеров, во всех этих случаях есть потребность в создании предпосылок для кооперации и укрепления связей
3) организация, основанная на идее команд и принуждений
4) это организации, где участвующие стороны остаются юридически независимыми и сохраняют автономию в принятии основных экономических решений, особенно тогда, когда координация затрагивает лишь некоторые аспекты деятельности
5) это институциональное соглашение, включающее правила и конвенции, обеспечивающие совершение на постоянной основе большого числа добровольных трансфертов прав пользования между независимыми агентами через непрерывную адаптацию цен, играющих роль сигналов и определяющих выбор.
5. Актив признается специфическим если
Порядковые номера предлагаемых ответов |
1) |
2) |
3) |
4) |
5) |
Отметьте все номера правильных ответов: V |
V |
|
|
V |
V |
1) он приносит наибольшую выгоду только при определённом использовании (по определению специфического актива)
2) вы инвестировали в строительную компанию
3) это продукты питания
4) это телескоп, помещённый на спутник (специфический актив специального месторасположения, физический(материальный) капитал)
5) это диплом геолога (если под дипломом понимать специальные знания геолога, то это специфический актив, человеческий капитал)
6. Транзакционные издержки могут быть связаны с:
Порядковые номера предлагаемых ответов |
1) |
2) |
3) |
4) |
5) |
Отметьте все номера правильных ответов: V |
V |
|
V |
|
V |
1) требованием ex ante перераспределения прибыли с учётом специфичности активов, участвующих в сделке. (затраты, связанные с предотвращением оппортунизма)
2) моментом пересечения товаром или услугой границы смежных технологических процессов (с этим моментом связаны сами транзакции, но не ТИ)
3) заключением контракта (затраты при заключении контракта)
4) отлыниваем от работы (я не отметила этот вариант, но ТИ могут быть связаны с издержками мониторинга, которые может спровоцировать отлынивание от работы)
5) асимметрией информации о продукте (издержки, выделенные Р.Коузом)
7. Теория игр (2 балла). В платёжной матрице определите и проставьте конкретные платежи:
с учётом номера Вашей группы № и Вашего номера в списке группы N.
Определите и отметьте в соответствующих клеточках: 1) доминирующие стратегии (ДС, Maxmin); 2) равновесия различных игр: по Нэшу N, Штакельбергу St1, St2 и Парето P.
|
2-й игрок |
||
Left |
Right maxmin |
||
1-й игрок |
Up |
82 ; 83 N, St2, P |
82 ; 25 |
Down ДС, maxmin |
82; 0 |
83 ; 27 N St1,P |
1)доминирующие стратегии
Размышления первого игрока: если 2-й игрок выберет стратегию Left, то нет разницы между стратегиями Up и Down, т.к. 82=82.
Если 2-й игрок выберет стратегию Right, то лучше выбрать стратегию Down, т.к. 83>82.
Значит ДС 1-го игрока – стратегия Down.
Размышления второго игрока: если 1-ый игрок выберет стратегию Up, то лучше выбрать стратегию Left, т.к. 83>25.
Если он выберет стратегию Down, то лучше выбрать стратегию Right, т.к. 27>0.
Значит ДС для второго игрока не существует.
Найдем maxmin стратегии
У первого игрока максминной стратегией будет стратегия Down, т.к. она совпадает с доминирующей стратегией.
Размышления второго игрока: если я выберу стратегию Left, платежи будут 83 или 0, то худший вариант (минимум) будет 0. Если я выберу стратегию Right, платежи будут 25 и 27, то худший вариант будет равен 25. Максминная стратегия минимизирует риск, и поэтому, если выбрать стратегию Right, то я смогу гарантированно избежать самого плохого платежа (0).
2)Равновесие по Нэшу: Up-Left и Down-Right при этих исходах отклики всех игроков оптимальные.
3)Парето равновесия совпадают с равновесием по Нэшу, т.к. в этих точках нельзя при другом исходе игры увеличить платеж одного из игроков, не уменьшив при этом платеж другого.
4)Равновесие по Штакельбергу.
Если первым выбирает 1-й игрок. Если он выбирает стратегию Up, то выбор 2-го игрока падет на стратегию Left (83>25), и первый игрок получит платеж=82. Если же он выберет стратегию Down, 2-й выберет стратегию Right (27>0), и первый игрок получит 83. Значит St1 будет в точке (83;27) т.к. 83>82.
Если первым выбирает 2-й игрок. Если он выбирает стратегию Left, то выбор 1-го предусматривает оба варианта, но т.к. 2-ой максимизирует свою прибыль, исходом будет точка (82:83) т.к. 83>0. Если же он выбирает стратегию Right, первый игрок предпочтет стратегию Down, т.к. 83>82, в этом исходе второй игрок получит 27. Значит St2 будет в точке (82;83), т.к. 83>27.-