
- •Введение
- •Общие цели психологической практики
- •Права и обязанности факультетского руководителя практики
- •Права и обязанности группового руководителя практики
- •Права и обязанности студента – практиканта
- •Общий план психологической практики
- •Сроки сдачи отчетной документации. Общие критерии оценки за прохождение практики.
- •Права и обязанности психолога образования.
- •Этические принципы работы психолога.
- •Часть I. Знакомство с профессиональной деятельностью
- •Первые дни ребенка в школе
- •Работа психологом
- •Отчетная документация
- •Педагогическая практика
- •Перечень отчетной документации по результатам прохождения педагогической практики.
- •Комплексная психолого-педагогическая практика
- •Часть II.
- •1. Методика по определению доминирования познавательного или игрового мотивов в аффективно-потребностной сфере ребенка.
- •2. Экспериментальная беседа по определению «внутренней позиции школьника».
- •3. Методика «Домик»
- •Методика «Да» и «Нет».
- •Методика «Сапожки».
- •6. Методика «Последовательность событий».
- •7. Методика «Звуковые прятки».
- •Интерпретация результатов (образец)
- •Интеллектуальная и речевая сфера
- •2.1. Маша (6 лет 2 мес.)
- •2.2. Рита (6 лет 6 мес.)
- •Пример рассказа, из которого видно, что ребенок не понимает, что происходит на картинках
- •2.3. Таня (6 лет 4 мес.)
- •Пример рассказа с наводящими вопросами
- •2.4.Таня (5 лет 10 мес.)
- •Пример рассказа, когда каждая картинка рассказывается отдельно
- •2.5. Ксения (7 лет 0 мес.)
- •Использование метода наблюдения для определения адаптации первоклассника к школе и учебной деятельности.
- •Протокол регламентированного наблюдения поведенческих параметров адаптационного процесса.
- •Психологический анализ особенностей адаптации первоклассников к школе. ( л.М. Ковалева, н.Н. Тарасенко)
- •Карта наблюдений за ходом адаптации 5-классников (н.Н. Тарасенко).
- •Материал для родительского собрания.
- •Примерный план групповых занятий, направленных на адаптацию первоклассников к школе.
- •Примерный план анализа учебно-воспитательной работы учителя с детьми в первые дни занятий.
- •Ориентировочная схема составления психолого-педагогической характеристики на классный коллектив.
- •Социометрия
- •Методика изучения ценностно-ориентационного единства коллектива (по Шпалинскому в.В.)
- •Список качеств личности
- •Методика оценки психологического климата в коллективе (по а. Петровскому)
- •Примерное планирование групповых занятий по психологии для разных классов.
- •V класс
- •VI класс
- •VII класс
- •VIII класс
- •Тема 4. Основные теории взросления.
- •Тема 5. Стресс.
- •Тема 6. Успех.
- •Программа психолого-педагогического анализа урока.
- •Анкета "Рефлексивный анализ урока"
- •Рекомендации по составлению конспекта урока и его анализу
- •Диагностика поведенческого компонента учебной деятельности. Карта наблюдения за деятельностью и поведением ученика.
- •I. Внешний вид ребенка.
- •II.Особенности двигательной сферы.
- •III. Эмоциональный фон (фон настроения).
- •IV. Познавательные процессы.
- •V. Степень вовлеченности в обследование или учебный процесс, особенности мотивации.
- •VI. Оценка ребенком своих результатов.
- •VII. Установление контакта со взрослыми и отношение к обследованию.
- •Методика оценки уровня сформированности учебной деятельности (Авторы г.В. Репкина, е.В. Заика)
- •Уровни сформированности
- •Уровни сформированности целеполагания
- •Уровни сформированности учебных действий
- •Уровни сформированности действий контроля
- •Уровни сформированности действия оценки
- •Оценка уровня сформированности компонентов учебной деятельности по опроснику
- •Текст опросника по оценке качественных особенностей учебной деятельности ученика и степени выраженности соответствующих качеств.
- •Методика диагностики стиля педагогического общения (Автор и.М. Юсупов)
- •Текст опросника
- •Примерная схема анализа внеклассного воспитательного мероприятия.
- •Ориентировочная схема составления психолого-педагогической характеристики на школьника как члена коллектива
- •Материал для проведения беседы с родителями, посвященной актуальным проблемам раннего юношеского возраста
- •Тематическое планирование групповых психопрофилактических занятий с детьми дошкольного возраста.
- •Диагностика взаимоотношений со сверстниками в детском саду
- •Тест «молодого» воспитателя доу
- •Тест «опытного» воспитателя
- •Оценочная шкала психолого-педагогической
- •Диагностика стилей педагогической деятельности
- •Оценка особенностей развития ребенка дошкольного возраста
- •Форма заполнения результатов по анкетированию на группу детей
- •Карта проведения наблюдения за дошкольником
- •9. Особенности аффективного и эмоционального поведения
- •10. Адекватность аффективных реакций
- •11. Появление утомления
- •Наличие возможных навыков при поступлении в детский сад (возраст от 2 лет 6 месяцев до 3 лет)
- •Психолого-педагогическое изучение личности ребенка
- •Диагностическое обследование дошкольника
- •Конспект индивидуального занятия по психокоррекции (средняя группа)
- •План индивидуального психокоррекционного занятия (старшая группа)
- •Подгрупповая психокоррекционная работа с дошкольниками
- •Карта психологического изучения ребенка
- •1. Ф. И. О. Ребенка__________________________________
- •3. Особенности протекания адаптационного периода
- •4. Поведение
- •6. Личностные характеристики________________________
- •7. Зона ближайшего развития _________________________
- •Этапы психологического консультирования (вариант 1)
- •Этапы психологического консультирования (вариант 2).
- •Протокол индивидуальной консультации.
- •Рекомендации по организации работ по профессиональной ориентации учащихся в общеобразовательных школах
- •Примерные коды обратившихся за психологической помощью
- •Примерная тематика бесед психологического содержания.
- •Примерный перечень психодиагностических методик, направленных на изучение личности ребенка и его межличностных отношений.
- •Образец оформления титульного листа дневника практики «Знакомство с профессиональной деятельностью»
- •Список литературы.
- •Содержание
- •Часть I
- •Часть II
- •Профессиональная деятельность психолога: учебно-методические материалы для психологической практики.
- •140411 Московская область г. Коломна, ул.Зеленая 30.
7. Методика «Звуковые прятки».
Методика предназначена для проверки фонематического слуха.
Экспериментатор рассказывает ребенку, что все слова состоят из звуков, которые мы произносим, и поэтому люди могут слышать и произносить слова. Для примера взрослый произносит несколько гласных и согласных звуков. Затем ребенку предлагают поиграть в „прятки" со звуками. Условия игры следующие: каждый раз договариваются, какой звук надо искать, после чего экспериментатор называет испытуемому различные слова, а тот должен сказать, есть или нет разыскиваемый звук в слове (см. стимульный материал).
Предлагается искать звук «О», звук «А», звук «Ш» и звук «С».
Все слова необходимо произносить очень четко, выделяя каждый звук, а гласные звуки даже тянуть (отыскиваемый гласный звук должен стоять под ударением). Надо предложить испытуемому, чтобы он сам произнес вслед за экспериментатором слово и послушал его. Можно повторить слово несколько раз.
На бланке фиксируются правильные и ошибочные ответы, а затем анализируется способ выполнения задания. Так, например, бывают дети, которые подряд на все слова отвечают, что искомый звук в них есть. В этом случае правильные ответы надо рассматривать как случайные. То же самое, если ребенок считает, что нигде нет разыскиваемого звука.
Если испытуемый не допустил ни одной ошибки, то считается, что задание выполнено хорошо (+).
Если допущена одна ошибка, то считается, что задание выполнено средне (±).
Если допущено более одной ошибки, то задание выполнено плохо (-).
Слова к методике «Звуковые прятки».
Ф.И., возраст_____________________________
«о» |
«а» |
кошка стул цепочка пирог песня |
палец краски индюк ведро тетрадь |
«ш» |
«с» |
шарик почта каштан сук карандаш |
станция зубы цапля песок голос |
Интерпретация результатов (образец)
Среди обследованных детей шести - семилетнего возраста (19 человек) к школе оказались готовы только 70%, соответственно 30% детей, которым предстояло начать учиться, ещё к школе не были готовы. Рассмотрим уровень развития этих ребят отдельно по каждой изучавшейся сфере психического развития.
Аффективно – потребностная сфера:
Методика, позволяющая выявить доминирование игрового или познавательного мотивов, показала, что преобладание познавательного мотива отмечается у 15 (78,9 %) ребят, а игрового—у 4 (21%). Что касается „внутренней позиции школьника", то об этом психологическом новообразовании можно говорить лишь применительно к 15 (78,9%) будущих первоклассников; у 4 (21 %) испытуемых „внутренняя позиция школьника" не проявляется. Любопытно отметить, что лишь единицы прямо говорят о нежелании идти в школу. Основная масса детей хочет туда пойти, но вовсе не затем, чтобы учиться. Среди ответов на вопрос, почему они хотят учиться, встречаются, например, такие: «В детском саду надоело, в школе будет лучше», «Хочу пойти в школу, потому что тогда днем не будут заставлять спать», «В школе много детей, у меня появятся друзья», «Раз я пойду в школу, значит, я уже большая и меня будут отпускать всюду одну» и т. д. Эти ответы показывают, что ребята стремятся в школу не для того, чтобы учиться, а чтобы изменить в своей жизни то, что их не устраивает. Результаты обследования таких детей, как правило, подтверждают отсутствие у них учебной мотивации. При выполнении методики „Домик" только 57,8% испытуемых справились с заданием, то есть без ошибок перерисовали образец в виде картинки домика. А ведь обучение в первом классе в основном строится на копировании образцов. Плохие результаты (42,2 %) по этой методике свидетельствуют не только о слабой учебной мотивации, что проявляется в отсутствии старательности при выполнении поставленной задачи, но и о слабом развитии сенсомоторной координации ребенка, связанной с созреванием мозговых структур. Таким образом, многие дети даже на психофизиологическом уровне еще не готовы к обучению в школе.
Результаты по методике «Да и нет» на первый взгляд существенно лучше. Здесь только 40 % испытуемых не справились с заданием, а 60% справились. Но если вспомнить, что собой представляет это задание, являющееся ничем иным, как обычной вербальной игрой с правилами (один из вариантов игры в фанты), да еще в облегченном варианте, то становится ясно, что 40 % не справившихся - это не так уж и мало. Это, по-видимому, те дети, которые либо еще не сталкивались с играми по правилам, либо не научились в них играть.