1 Общая часть

1.1 Обоснование необходимости модернизации электрооборудования цепного заталкивателя

В данном курсовом проекте предлагается осуществить модернизацию за счет внедрения в конструкцию оборудования изменений и усовершенствований с целью улучшения его работы: производительности, мощности, экономичности, долговечности и др. Целесообразность модернизации в каждом отдельном случае обосновывается технико-экономическими расчётами.

Модернизация главного электропривода цепного заталкивателя включает в себя:

1) Смену электропривода постоянного тока марки ЭПУ на электропривод переменного тока фирмы Siemens марки Micromaster 440 серии 6SE6440-2A32-5FA1;

Привод постоянного тока имеет следующие недостатки:

- аналоговую систему регуляторов типа УБСР;

- отсутствие цифрового управления;

- ограниченный диапазон регулирования;

- устаревшую систему управления и защиты.

Микропроцессорный привод с частотным управлением Micromaster 440 серии 6SE6440-2A32-5FA1;

обладает следующими достоинствами:

- универсален в применении для различных видов технологических механизмов;

- имеет несколько базовых программ управления;

- позволяет контролировать более шестидесяти электрических и неэлектрических параметров;

- обладает широким спектром защитных функций.

Цифровой интеллект привода позволяет свободно встраивать его в современные автоматизированные системы управления технологическими процессами.

2) Замену двигателя постоянного тока серии 5am280s8буз-24660 на асинхронный двигатель Siemens 1.2 k 315 s-8.

Двигатель постоянного тока имеет следующие недостатки:

- высокие массогабаритные показатели и эксплуатационные затраты;

- дополнительные потери на преобразование мощности, и расход электроэнергии, а также большую стоимость и затраты на ремонт. Кроме того, современное производство практически отказывается от применения двигателей постоянного тока.

Этих недостатков лишен предлагаемый после модернизации асинхронный двигатель Siemens 1.2 K 315 S-8, который прост в обслуживание, имеет меньшие эксплуатационные расходы, а также совместим с современными микропроцессорными приводами с частотным управлением.

3) Замену кабеля с алюминиевыми жилами марки АВВг сечением 3 ˟ 50, на кабель с медными жилами марки ВВГ сечением 3 ˟ 35.

Кабель с алюминиевыми жилами имеет следующие недостатки:

- имеет высокое удельное электрическое сопротивление, чем больше сечение, тем проводник тяжелее;

- частая ломкость на перегибах и быстрое окисление;

- меньший срок в эксплуатировании, не более 20 лет.

Кабель с медными жилами обладает рядом преимуществ:

- высокая электропроводность;

- стойкий, прочный, гибкий, в меньшей степени подвержен коррозии;

- долгий срок в обслуживании, около 30 лет.

Следовательно, данная модернизация повысит надежность оборудования станка и удобство его эксплуатации.

2 Расчетная часть

2.1 Расчет сметы затрат на внедрение оборудования

Смета затрат — полный свод затрат предприятия на производство и реализацию продукции за определенный календарный период (год, квартал), составленный по экономическим элементам расходов.

Определению общих затрат на монтаж электрооборудования предшествует определение стоимости каждой единицы оборудования. Для определения затрат на внедрение оборудования составляется перечень монтируемого оборудования. Определяется его стоимость на монтажные работы, все результаты сводятся в таблицу 1,2.

Расчет затрат для ЭП цепного заталкивателя ( первый вариант)

Затраты на приобретение оборудования для электропривода по первому варианту приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Смета затрат на электрооборудование до модернизации

№	Обоснование Стоимости	Наименование оборудования	Колво	Стоимость единицы , руб		Общая стоимость, руб
				Обор- ния	Мон- тажа	Обор- ния	Мон- тажа
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Прайс-лист ООО «Элком» ФЕРм-2001 08-03-481-2	Эл.двигатель 5АМ280S8БУЗ 55кВт	1	62533	768	62533	768
2	Прайс-лист ООО «Элком» ФЕРм-2001 08-01-101-1	ТСУ-2-42093	1	134300	945	134300	945
3	ООО«Электропроект» ФЕРм-2001 Поз.08-03-481-2	Автоматический выключатель 125А	1	7952	470	7952	470
4	ООО«Электропроект» ФЕРм-2001 Поз.08-03-574-2	Кабель АВВГ 3x50 мм2	25 м	114	424	2850	424
Итого						207635	2607

Таблица 2 – Смета затрат на электрооборудование после модернизации

№	Обоснование Стоимости	Наименование оборудования	Колво	Стоимость единицы , руб		Общая стоимость, руб
				Обор- ния	Мон- тажа	Обор- ния	Мон- тажа
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Прайс-лист ООО «Элком» ФЕРм-2001 08-03-481-2	Эл.двигатель Siemens 1.2K 315 S-8 55 кВт	1	138960	768	138960	768
2	Прайс-лист ООО «Элком» ФЕРм-2001 08-01-101-1	Преобразователь напряжения Micromaster 440 55 кВт	1	179680	945	179680	945
3	ООО«Электропроект» ФЕРм-2001 Поз.08-03-481-2	Автоматический выключатель Siemens 130A	1	1348	470	1348	470
4	ООО«Электропроект» ФЕРм-2001 Поз.08-03-574-2	Кабель ВВГ 3x35 мм2	25м	424.10	114 (100 м)	11677	424
Итого						331665	2607