2.3.2. Атомно-абсорбционный и атомно-эмиссионный методы

Эти методы позволяют довольно точно определять концентрацию различных элементов, в частности, железа, в различных средах, в том числе пищевых. При этом, используя атомно-абсорбционный спектрофотометр, измеряют резонансное поглощение атомов определяемого компонента при распылении раствора анализируемой среды в воздушно-ацетиленовом пламени, а используя спектрометр – интенсивность линий определяемых элементов в спектре излучения, полученном при испарении анализируемой среды под действием электрического разряда. При несомненных достоинствах этих современных физических методов анализа, вместе с тем необходимо заметить, что их широкое применение в производственных условиях сдерживается сравнительно высокой стоимостью. Но, главное, эти методы, нацеленные, например, на определение железа (как основной составляющей магнитоактивных примесей), давая действительно достоверный результат по железу, все же окончательно не отвечают на вопрос «фракционного представительства» именно ферропримесей (магнитоактивных примесей), в которых железо – все же лишь один из составных элементов. Иначе говоря, неясным остается вопрос, в каком количестве железо входило в магнитоактивные включения (например, ферромагнитная сталь на основе Fe, магнетит 3 4 Fe O , маггемит 2 3 γ − Fe O ) и/или иные включения, практически не являющиеся магнитоактивными (например, неферромагнитная сталь на основе Fe, гематит 2 3 α − Fe O ). Значит, несмотря, повторим, на высокую точность измерений этими методами, тем не менее, значение определяемой искомой величины – содержания именно магнитоактивных примесей – является непредсказуемо неточным. И, собственно, такое заключение непосредственно подтверждается отмеченными в разноречивыми результатами, специально полученными для многочисленных образцов муки атомно-абсорбционным методом и прямым методом (характеризуемым ниже) магнитного извлечения ферропримесей.

2.3.3. Метод магнитной локализации феррочастиц жидкости

В литературе описаны различные варианты этого метода (практикуемого преимущественно для определения содержания ферропримесей в водах электростанций). Они основаны на позиционировании магнитных полюсов в непосредственной близости к анализируемой среде, а также при погружении полюсной части магнита в пробу жидкости (предварительно изолируя ее съемной, например целлофановой, оболочкой – для последующего беспрепятственного снятия с нее осадка ферропримесей). Они обеспечивают магнитное воздействие на феррочастицы для их целенаправленного дрейфа к полюсам и накопления (локализации) осадка феррочастиц-примесей. Накоплению ферропримесей служит разграничительная перегородка, например, дно или стенка емкости, в которой находится проба анализируемой среды. А для как можно более полного исключения нежелательных факторов гравитационной седиментации или «попутного» вовлечения частиц, не склонных к магнитному осаждению, накопление (локализацию) ферропримесей осуществляют в верхней части анализируемой пробы жидкости (на ее поверхности) позиционированием магнита над пробой или расположением пробы в «опрокинутом» клинообразном зазоре между непараллельными полюсами магнитной (электромагнитной) системы. При реализации этих приемов магнитофореза параметрами измерения являются концентрация железа в исходной пробе и этой же пробе после локализации осадка ферропримесей, а также, что немаловажно, – масса локализованного (для проведения измерений – извлеченного) осадка. При известном объеме используемой для анализа среды (взятой пробы или контрольного потока), эти параметры позволяют судить о содержании ферропримесей, в том числе – и в сравнении с содержанием всех (магнитоактивных и иных) примесей, в состав которых входит железо. Тем самым известной становится также величина фракции ферропримесей в общем балансе всех примесей, в которые входит железо. Однако при реализации различных приемов такого метода, даже при длительном позиционировании полюсов магнита или электромагнита, вряд ли можно гарантировать достаточно полное извлечение ферропримесей из покоящейся (и тем более – движущейся) среды и, стало быть, требуемую точность измерений.