
- •I. Попередня стадія експертизи
- •II. Аналітична стадія експертизи
- •2.1.2. Рельєф
- •2.1.3. Гірничо-геологічні умови
- •2.1.4. Водні об'єкти.
- •2.1.5. Грунти та їх характеристики.
- •2.1.6. Лісові ресурси.
- •2 1.7. Тваринний світ.
- •2.1.8. Населення і соціальна сфера.
- •2.1.9. Визначення категорії ступеня перетвореності ландшафту та екологічної стійкості ландшафту.
- •2.2.Фактори антропогенного впливу на компоненти природного середовища, їх характеристика, спрямованість та об'єми впливу.
- •2.2.1.Промислове виробництво.
- •2.2.2. Сільськогосподарське виробництво
- •2.2.3. Комунальне господарство
- •2.2.4. Транспорт
- •2.2.5. Енергетика
- •2.2.6. Рекреація
- •2.2.7. Туризм
- •2.3. Оцінка існуючого стану території.
- •2.4. Оцінка факторів впливу на компоненти природного середовища.
- •2.5. Прогнозні фактори та об’єкти антропогенного впливу на компоненти природного впливу.
- •2.6. Виявлення та формування екологічних проблем на території.
- •III. Збалансованість природного потенціалу територій з антропогенним навантаженням на неї.
- •3.1. Визначення ступення збалансованості щодо компонентів природного середовища.
- •3.1.1. Повітряний басейн
- •3.1.2. Водні ресурси.
- •3.1.3. Визначення техногенного навантаження за басейновими ділянками і території в цілому.
- •3.1.4. Земельні ресурси.
- •3.1.5. Лісові ресурси.
- •3.1.5. Тваринний світ.
- •3.1.6. Населення та соціальна сфера.
- •3.1.7. Інтегрована (комплексна) оцінка стану природного середовища.
2.4. Оцінка факторів впливу на компоненти природного середовища.
Одним з головних факторів, що визначають цінність окремих ділянок території району, є їх екологічний стан. Його оцінка здійснюється на основі визначення концентрації (інтенсивності дії) того чи іншого забруднювача в навколишньому середовищі і відображає екологічну якість території оціночних районів.
Екологічний стан території окремих ділянок району може бути виражений інтегральним індексом. Він компонує в собі показники дії різних екологічних факторів на якість території. Основними серед них можна назвати: рівень забруднення повітря, акустичне, електромагнітне та радіаційне забруднення території, забруднення води та грунту.
Не всі перераховані вище фактори піддаються достовірній кількісній оцінці в умовах району. Так, неможливо чітко ідентифікувати вплив рівня забруднення води (як підземних, так і наземних джерел) того чи іншого міського району на його екологічний стан в цілому. Пояснюється це невідповідністю в розташуванні джерел постачання води та місць її споживання.
Промисловість району розвинена, але все ж створює свій негативний вплив на середовище, оскільки здійснює викиди забруднюючих речовин в навколишнє середовище
Значних незручностей соціальній сфері району завдає комунальне господарство, яке за своїм технічним станом не може функціонувати не порушуючи санітарних вимог.
Катастрофічної шкоди якості середовища завдає транспорт, який є одним з головних забруднювачів атмосферного повітря, грунту, і водних ресурсів.
2.5. Прогнозні фактори та об’єкти антропогенного впливу на компоненти природного впливу.
В області станом на 1 січня 2011 року 736 суб’єктів взято на державний облік за потенційним обсягом викидів в атмосферне повітря.
Протягом 2010 року в атмосферу надійшло 269,0 тис.т забруднюючих речовин від стаціонарних та пересувних джерел забруднення (без урахування викидів діоксиду вуглецю), що на 2,3 тис.т або на 0,9% більше, ніж за 2009 році. У розрахунку на 1 км² території області припадає 9,6 т викинутих в атмосферу забруднюючих речовин, а на одну особу 156 кг.
Стуктура викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення
|
(% до загального обсягу) |
|
2010 рік |
2009 рік |
|
|
|
У сумарній кількості забруднюючих речовин викиди метану та оксидук азоту, які належать до парникових газів, становили відповідно 15,1 та 0,3 тис.т. Крім того, у атмосферу в 2010 році стаціонарними та пересувними джерелами було викинуто 10,8 млн.т діоксиду вуглецю, який впливає на зміну клімату.
Аналізуючи динаміку викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами, можна зробити висновок, що з 2000 по 2010 рік зростає обсяг викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря. Так, порівняно з 2000 роком, викиди в атмосферне повітря збільшились у 1,6 раза, тоді як порівняно з 2008 роком зменшились в 0,9 раза (таблиця 2.5.1.).
Динаміка викидів в атмосферне повітря, тис. т.
Таблиця 2.5.1.
Роки |
Викиди в атмосферне повітря, тис.т. |
Щільність викидів у розрахунку на 1 кв.км, кг |
Обсяги викидів у розрахунку на 1 особу, кг |
Обсяг викидів на одиницю ВРП |
||
Всього |
у тому числі |
|||||
стаціонар-ними джерелами |
пересувними джерелами |
|||||
2000 |
167,501 |
80,793 |
86,708 |
6000 |
92,9 |
- |
2005 |
170,103 |
73,037 |
96,717 |
6000 |
91,0 |
- |
2006 |
201,937 |
108,312 |
93,625 |
7200 |
159,6 |
- |
2007 |
251,371 |
93,35 |
158,021 |
8900 |
145,0 |
- |
2008 |
289,830 |
107,374 |
182,456 |
10300 |
167,7 |
- |
2009 |
266,714 |
101,884 |
164,830 |
9484 |
154,9 |
- |
2010 |
269,0 |
106,8 |
162,2 |
9566 |
156,6 |
- |
Щільність викидів від стаціонарних джерел забруднення у розрахунку на 1 км² території області склала 3,8 т небезпечних речовин, а на одну особу – 62 кг. Проте, в окремих районах ці показники значно перевищили середній рівень по області. Зокрема, у Обухівському районі обсяги викидів у розрахунку на 1 км² були більшими у 28,7 рази, а на одну особу – у 37,1 рази, Яготинському – відповідно у 2,9 та 4,1 рази. Підприємствами м.Обухів у розрахунку на 1 км² території було викинуто 41,3 т забруднюючих речовин, що перевищило середній показник по області у одинадцять разів.