Вопрос 7
Добровольное
представительство
Следует прежде
всего отметить, что уже здесь начинается
разграничение представительства
законного и тем самым обязательного, а
также добровольного, основанного на
договоре. Из этих двух видов представительства
первостепенное значение придавалось
законному. Последнее распространяло
действие на подвластных - тех, кто в силу
особого социального положения (рабы)
либо положения семейного (дети, а одно
время и жена) были ограничены в своей
правоспособности. Соответственно за
подвластными признавалась возможность
выступать в обороте, с тем, однако, что
своими действиями в отношениях с третьим
лицом они могли создавать только права,
к тому же не у себя, а лишь у pater familias
(домовладыки). На смену этому пришло
признание возможности создавать
действиями подвластных обязательства
у домовладыки, с тем, однако, что по
своему характеру такие обязательства
относились к числу натуральных, лишенных
исковой защиты.
1
Саксонское уложение, 1821; ст. 180, 226 Х т.,
ч. I Свода законов
2
Саксонское уложение, 1821; ст. 231 Х т., ч. I
3
Code
civil,
art.
1984.
4
Прусское земское уложение, ч. I, титул
XIII; австрийское гражданское уложение,
ч. II, отдел XXII.
5
Саксонское уложение, _ 1821; Х т., ч. I Свода
законов, кн. IV, разд. VI, гл. II.
6
Нерсесов Н.О. Избранные труды по
представительству и ценным бумагам в
гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 25.
7
Эннекцерус Л. Курс Германского
гражданского права. Т. I, полутом 2. М.,
1950. С. 232.
8
Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского
права. Т. I. С. 145.
