
- •1. Исторические парадигмы в исследовании науки.
- •2. Три аспекта бытия науки.
- •3. Подходы к исследованию науки.
- •1. Логико – эпистемологический
- •2. Социально – культурологический.
- •4. Традиционалистский и техногенный типы цивилизационного развития и их базисные ценности.
- •5. Специфика научного знания (наука, философия, искусство).
- •7. Преднаука и наука. Основные способы порождения знаний.
- •8. Становление первых форм теоретической науки.
- •2 Этап в эволюционировании научного знания - древнегреческая наука.
- •9. Развитие теоретического знания в средневековьи.
- •3 Этап в развитии науки - средневековая наука.
- •10. Становление опытной науки в новоевропейской культуре.
- •4 Этап в развитии науки - возникновение экспериментальной науки Нового времени, т.Н. Классическая наука.
- •II предпосылка формирования классической науки
- •11. Формирование науки как профессиональной деятельности. Возникновение дисциплинарно-организованной науки и формирование технических наук.
- •13. Формы и методы научного знания.
- •12. Эмпирический и теоретический уровни познания.
- •I. Эмпирическое познание:
- •II. Теоретический уровень:
- •14. Структура эмпирического знания.
- •15. Структура теоретического исследования.
- •16. Основания науки.
- •I уровень
- •17. Философские основания науки
- •19. Формирование первичных теоретических моделей и законов.
- •20. Становление развитой научной теории.
- •21. Традиции и новации. Научные революции, как перестройка оснований науки.
- •22. Типология научных революций.
- •23. Внутридисциплинарные и дисциплинарные механизмы научных революций
- •24. Глобальные научные революции
- •25. Типы научной рациональности.
- •26. Главные характеристики современной науки.
- •27. Новый этос науки
- •28. Наука как социальный институт. Историческое развитие институционализма.
- •29. Формы организации научной деятельности.
- •30. Наука и экономика. Наука и власть.
9. Развитие теоретического знания в средневековьи.
3 Этап в развитии науки - средневековая наука.
Характеристика средневекового мышления:
1) Разум самостоятельно открывать истину не может.
2) Теория двух истин: лидер в познании – познание Бога через исследование Библии (религия). Естествознание как наука о природе второстепенна. Теоретические обоснования должны обосновывать истины Библии, Библия – главный аргумент в научном споре, слова предстают как игра ума, схоластика.
3) Несамостоятельность природы (она и ее законы созданы Богом).
4) Каждая вещь – имеет некоторый божий смысл, отсюда символизм и аллегоризм как способ рассмотрения предметов.
Основные формы средневекового знания:
1) Натуральная магия – учение о тайных законах универсума, по сути, это практическая физика, которая знает опыты на основе природных связей.
2) Алхимия (предхимия).
- Становление экспериментального метода, большое количество химических опытов (растворение в кислотах, дробление, обжиг), очень большая химическая база.
- Формирование метода аналогии.
3) На основе алхимии родились зачатки фармакологии (Эликсир бессмертия, состоящий из ртути, мышьяка, свинца).
4) Астрология. Цель - установить местоположение планет в определенное время и создать модель их движения, а затем соотнести их с человеком.
Средневековое знание, для последующих этапов развития науки имело огромное значение. Оно со временем теряло свою умозрительность, поскольку в нем стала развиваться «практическая струя». Возникшее в средневековье течение номинализма (Р. Бэкон, У. Оккам) требовало эмпирического обоснования. «Бритва Оккама»: удаление ненужных постулатов, удаление несущественного).
В это время существуют попытки применения математики к естествознанию (Буридан). В Оксфордском университете, более удаленном от папской курии, изучали арифметику, геометрию, астрономию.
Но в средневековье не могла реализоваться наука, потому что:
1) цель знания была недействительна и мистична (бессмертие, абсолют и т.д.);
2) символичная картина мира не могла привести к созданию объективных законов, поскольку причина целостности мира - не он сам, а Бог;
3) символизм определял отношение предмета к богу, а для науки важны отношения между предметами. В средневековой парадигме не могло сформироваться понятие закона;
4) изначально внеопытный стиль исследования, что выражалось в схоластике. Исследовались связи между понятиями без выхода на действительность или даже практиковались размышления ни о чем (что первично: яйцо или курица?).
В позднем средневековье появляются предтечи современной науки.
10. Становление опытной науки в новоевропейской культуре.
4 Этап в развитии науки - возникновение экспериментальной науки Нового времени, т.Н. Классическая наука.
Дата ее рождения - 1662 г. – год основания Лондонского королевского общества естествоиспытателей. 1666 г. - в Париже появилась Академия наук.
Истоки новоевропейской науки связаны с именами Фр. Бекона, Гарвея, Кеплера, Галилея, Декарта, Паскаля, Ньютона, Локка, Лейбница и др.
Теоретизация естествознания и его переход к собственно науке были связаны c процессом становления эксперимента как метода изучения природы, c зарождением и формированием опытной науки. Экспериментальный метод исходит из признания человека активным началом, противостоящим природе и изменяющим ее путем оказания на нее силового воздействия.
Первая предпосылка формирования классической науки - новый тип мышления. Его основные черты:
1) Натурализм – идея самодостаточности природы с присущими ей объективными законами.
2) Комбинаторность, механицизм. Всякий элемент в мире представлялся не в виде некоторого качественного целого, а как элемент в рамках более общей системы.
3) Измеряемость, возможность количественной оценки предмета через сопоставление с количественными параметрами.
4) Детерминизм, причинно-следственная зависимость.
5) Аналитизм, все анализируется и раскладывается на составляющие
6) Геометризм мира – учение об однородном и изотропном пространстве
7) Фундаментализм. В основании знания лежат фундаментальные допущения, из которых выводятся менее общие единицы знаний.
8) Абсолютизм – поиск абсолютных истин.
9) Объективизм – отрешенность субъекта от процессов получения знания.
9) Кумулятивизм – саморасширение знания за счет новых истин.