
- •1. Исторические парадигмы в исследовании науки.
- •2. Три аспекта бытия науки.
- •3. Подходы к исследованию науки.
- •1. Логико – эпистемологический
- •2. Социально – культурологический.
- •4. Традиционалистский и техногенный типы цивилизационного развития и их базисные ценности.
- •5. Специфика научного знания (наука, философия, искусство).
- •7. Преднаука и наука. Основные способы порождения знаний.
- •8. Становление первых форм теоретической науки.
- •2 Этап в эволюционировании научного знания - древнегреческая наука.
- •9. Развитие теоретического знания в средневековьи.
- •3 Этап в развитии науки - средневековая наука.
- •10. Становление опытной науки в новоевропейской культуре.
- •4 Этап в развитии науки - возникновение экспериментальной науки Нового времени, т.Н. Классическая наука.
- •II предпосылка формирования классической науки
- •11. Формирование науки как профессиональной деятельности. Возникновение дисциплинарно-организованной науки и формирование технических наук.
- •13. Формы и методы научного знания.
- •12. Эмпирический и теоретический уровни познания.
- •I. Эмпирическое познание:
- •II. Теоретический уровень:
- •14. Структура эмпирического знания.
- •15. Структура теоретического исследования.
- •16. Основания науки.
- •I уровень
- •17. Философские основания науки
- •19. Формирование первичных теоретических моделей и законов.
- •20. Становление развитой научной теории.
- •21. Традиции и новации. Научные революции, как перестройка оснований науки.
- •22. Типология научных революций.
- •23. Внутридисциплинарные и дисциплинарные механизмы научных революций
- •24. Глобальные научные революции
- •25. Типы научной рациональности.
- •26. Главные характеристики современной науки.
- •27. Новый этос науки
- •28. Наука как социальный институт. Историческое развитие институционализма.
- •29. Формы организации научной деятельности.
- •30. Наука и экономика. Наука и власть.
21. Традиции и новации. Научные революции, как перестройка оснований науки.
Традиция – это особая система познавательных отношений, в рамках которой происходит сохранение, наследование и аккумуляция познавательного опыта.
Можно выделять три типа традиции.
В крупных системах знаний (естественнонаучная традиция).
На определенном историческом отрезке.
Традиции в деятельности локального сообщества.
Ядром познавательной традиции выступают нормы, идеалы, ценности познавательной деятельности, т.е. стиль мышления.
Функции познавательной традиции.
Обеспечить преемственность в развитии знания.
Регулятивная функция.
Систематизирующая, согласовывающая.
Научно-познавательная традиция всегда культурно-исторически обусловлена.
Проблема научных революций включается в проблематику механизмов развития вообще. Вопрос о научных революциях очень сложен и включает:
- внутринаучные и социокультурные предпосылки научных революций;
- структура научных революций;
- типология научных революций;
- механизмы развития знания в период научных революций.
К анализу научных революций выявлено, по крайней мере, 3 подхода:
1) внутриметодологический, или теоретико-познавательный (Степин, Лакатос).
2) социокультурный, или социологический (Кун, Тулмин). Наука как один из элементов развивающейся культуры, а научная революция как обусловленная социальными изменениями возможность общества воспринять мировоззренческий смысл новых идей.
3) социально-психологический (Фейрерабенд). Научные революции в плане критики существующих авторитетов, борьбы за влияние и власть в научных учреждениях, борьбы за финансовую поддержку, привилегии.
Научная революция – это ломка фундаментальных понятий и представлений науки, это перестройка ее оснований.
Научные революции вызывают изменения:
• когнитивно-концептуальные, т.е. преобразуются исходные принципы некоторой науки, наиболее общие и существенные представления о строении и закономерностях исследуемой области реальности.
• когнитивно-методологические, т.е. меняется стиль мышления и критерии научности.
• мировоззренческие изменения представлений всего общества о мире.
Научная революция – это длительный процесс, причем он может не осознаваться сообществом ученых.
Научную революцию не следует рассматривать как одномоментный акт: от первой стадии выдвижения и обоснования новой идеи до последней, когда идея становится признанной, могут пройти десятилетия.
По вопросу о судьбе научных революций в будущем существует точка зрения, что н.р. станет очень редким явлением в истории науки.
22. Типология научных революций.
В научных революциях могут меняться и методологические, и концептуальные, и философские основания одновременно, а могут и по отдельности, поскольку между М.О., К.О. и Ф.О. нет жесткой связи.
• дисциплинарные, частнонаучные революции. Меняются К.О.Н Например, смена механической картины мира электродинамической во вт. пол 19 в. СНМ не поменялся принципиально, поменялись лишь некоторые нормы объяснения: концепция частиц – концепция поля; принцип дальнодействия – принцип близкодействия.
• общенаучные. Меняются и К.О.Н., и М.О.Н одновременно. Например, переход от классической физики Ньютона-Галилея к квантово-релятивистской физике Эйнштейна - Бора.
• глобальная. Меняются и К.О.Н, и М.О.Н., и образ науки. Здесь меняется облик науки в целом и определяется будущее направление развития всей науки.
• локальная. Меняются М.О.Н, т.е. системы познавательной деятельности, способы производства научного знания, а все остальное остается без изменений. Для решения теоремы Ферма немец Куммер предложил новый метод: ввел понятие идеальных чисел, в результате возникли новые разделы математики.
Серии локальных революций (начинаются, как правило, в лидирующих науках) могут привести к глобальным революциям. Например, революции в физике вызвали революции в астрономии и биологии, а затем и к глобальной революции.