
- •§4.3. Самостійна робота
- •1. Перелік компетентностей четвертого змістового модуля
- •2. Питання для самоконтролю четвертого змістового модуля:
- •3. Банк завдань до четвертого змістового модуля.
- •§5.1. Лекційний матеріал
- •1. Визначення швидкості світла за спостереженнями затемнень супутників Юпітера.
- •Лабораторні методи визначення швидкості світла
- •1. Метод Фізо (1849 р.) або метод зубчастого колеса
- •Метод дзеркала, що обертається (ж.Фуко, 1868 р.)
- •Метод призми, що обертається (а.Майкельсон, 1881 р.)
- •Фазова та групова швидкість світла
- •Ефект Вавілова-Черенкова
- •Дослід Майкельсона і виникнення теорії відносності
- •Ефект Допплера
- •Аберація світла
- •§ 5.2. Практичні заняття Практичне заняття № 15. Тема: Оптика рухомих середовищ
- •Основні формули:
- •Приклади розв’язування задач
- •Аналіз та розв’язок:
- •Задачі для самостійного розв'язування та домашнього завдання:
- •§5.3. Самостійна робота
- •1. Перелік компетентностей п’ятого змістового модуля
- •2. Питання для самоконтролю п’ятого змістового модуля:
- •3. Банк завдань до п’ятого змістового модуля
- •§6.1. Лекційний матеріал
- •1.Коротка історія розвитку нелінійної оптики
- •Нелінійні явища, які виникають при взаємодії електричного поля хвилі з речовиною
- •Параметрична генерація світла
- •Багатофотонний ефект
- •Просвітління й затемнення середовища
- •Ефект затемнення середовища
- •Висновок
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Визначення показника заломлення скла за допомогою плоско-паралельної пластинки.
- •Вправа 2. Визначення показника заломлення скла за допомогою мікроскопа.
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №2 визначення фокусних відстаней тонких лінз
- •Теоретичні відомості
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Визначення фокусної відстані тонкої додатної лінзи.
- •1. Спосіб.
- •2. Спосіб.
- •3. Спосіб.
- •4. Спосіб.
- •Вправа 2. Визначення фокусної відстані тонкої розсіювальної лінзи.
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 3 моделювання оптичних систем
- •Теоретичні відомості
- •Прилади для спостереження малих об’єктив
- •Прилади для спостереження віддалених об’єктів
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Моделювання коліматора.
- •Вправа 2. Моделювання труби Кеплера.
- •Вправа 3. Моделювання зорової труби Галілея.
- •Вправа 4. Моделювання мікроскопа.
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 4 визначення довжини хвилі лазерного випромінювання методом інтерференції світла у біпризмі френеля
- •Опис методу та установки
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання.
- •Лабораторна робота №5 визначення радіуса кривизни лінзи за допомогою кілець ньютона
- •Теоретичні відомості
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Вимірювання радіуса кілець Ньютона в поділках окулярної шкали.
- •Вправа 2. Визначення ціни поділки окулярної шкали.
- •Вправа 3. Обчислення радіуса кривизни лінзи.
- •Контрольні запитання
- •Опис методу та установки
- •Розрахунок різниці ходу інтерферуючих променів
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 7 вивчення дифракції фраунгофера на щілині
- •Опис метода та установки
- •Порядок виконання роботи
- •Лабораторна робота № 8 вивчення явища дифракції світла за допомогою дифракційноі решітки
- •Опис методу та установки
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 9 вивчення явища поляризації
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 10 визначення питомого кута повертання кварцу та концентрації цукру в розчині сахариметром
- •Короткі теоретичні відомості
- •Виведення робочої формули:
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання.
- •Лабораторна робота № 11 вивчення явища дисперсії світла. Визначення дисперсії скляної призми гоніометром
- •Опис методу та установки
- •Відлік за мікроскопом
- •П Мал. 3. Орядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Література до лабораторних робіт
- •Список літератури до теоретичного матеріалу Основна
- •Додаткова
Метод дзеркала, що обертається (ж.Фуко, 1868 р.)
Рис. 5.4
Схема методу дзеркала, що обертається, представлена на рис. 5.4. Світло від джерела S, пройшовши через напівпосріблену пластинку М, падає на дзеркало А, що обертається навколо осі О, перпендикулярної до площини рисунка. Відбившись від дзеркала А, промінь падає на друге дзеркало В. Це дзеркало увігнуте і розташовано так, що вісь О проходить якраз через його центр кривизни. Відбившись від дзеркала В, промінь іде назад і дає в точці S' зображення джерела. При повороті дзеркала А, поки промінь ковзає по увігнутому дзеркалу В, він відбивається в колишньому напрямі, оскільки падає весь час на дзеркало В уздовж одного з його радіусів, нормально до його поверхні. Таким чином, при повороті дзеркала А зображення джерела S' залишається нерухомим. Коли дзеркало А обернеться настільки, що промінь зійде з увігнутого дзеркала В, зображення S' пропаде. При обертанні дзеркала А зображення S' почне мигати, проте при швидкому обертанні мигання настільки часті, що око перестає їх помічати. При достатньо швидкому обертанні дзеркала А зображення S' дещо зміщається; це відбувається від того, що за час ∆t, протягом якого світло поширюється від дзеркала А до В і назад, дзеркало А встигає обернутися на деякий кут ∆α. При цьому відбитий промінь повертається на кут 2∆α і зображення S' зміщується на відрізок ∆s, рівний:
,
(5.3)
де l — довжина шляху світлового пучка від лінзи C до місця утворення зображення S'.
З іншого боку, якщо w — кутова швидкість обертання дзеркала А, то кут повороту ∆α = w∆t. Де ∆t є часом проходження світлом шляху від дзеркала А до дзеркала В і назад; позначивши цей шлях через L, маємо:
,
5.4
звідки
для кута ∆α одержимо:
.
5.5
Прирівнюємо ∆α із 5.3 та 5.5 одержимо:
5.6
Звідси
за безпосередньо виміряними значеннями
w,
L,
і ∆s
знаходимо швидкість світла с.
Відстань L у дослідах Фуко дорівнювала всього 4 м, дзеркало А робило 800 оборотів на секунду. Для швидкості світла він знайшов значення c= =(298 000 ± 500) км/сек. Проведені в 1891 р. нові вимірювання по методу дзеркала, що обертається, дали c=(299 810 ±50) км/сек.
Метод призми, що обертається (а.Майкельсон, 1881 р.)
Майкельсон об'єднав методи зубчастого колеса і дзеркала, що обертається, створивши установку з призмою, що обертається. Метод зубчастого колеса неточний тим, що світло затемнене не тільки тоді, коли його закриває середина зубця, але і коли його закриває край зубця. Таким чином, момент зникнення зображення визначається неточно. Та ж обставина відіграє роль, якщо збільшити швидкість обертання колеса настільки, щоб світло проходило через сусідній проміжок між зубцями: момент появи зображення знов не може бути точно фіксований. Недостатньо точний і метод дзеркала, що обертається, оскільки в ньому береться дуже малий базис L; зсув зображення ∆s в дослідах Фуко дорівнювало всього 0,7 мм. Метод з призмою, що обертається, усуває ці недоліки; загальна схема цього методу дана на рисунку 5.5:
Рис. 5.5
Промінь світла від джерела S відбивався від грані α сталевої восьмигранної призми і з допомогою плоских дзеркал с і с' прямував на увігнуте дзеркало А. Від увігнутого дзеркала А світло йшло, у вигляді паралельного пучка, до дзеркал В і В', розташованих на сусідній горі. У дослідах, виконаних в 1926 р., Майкельсон використовував вершини двох гір, розташованих одна від одної на відстані 35,4 км. На вершині другої гори світло відбивалося від установлених там дзеркал В та В' і потрапляло назад на дзеркало А. Потім за допомогою плоских дзеркал d' і d промінь прямував на грань призми b і давав зображення в точці S'. При нерухомій призмі грань b була протилежна грані α. При обертанні призми можна було так підібрати її кутову швидкість, що за час, протягом якого світло пробігало уздовж базису туди і назад, призма поверталася на 1/8 обороту, і на місце грані b вставала грань b', від якої світло і відбивалося. Якби призма поверталася рівно на 1/8 обороту, то зображення залишилося б на колишньому місці S'. Насправді грань b' вставала не точно на місце грані b, і зображення S' дещо зміщувалося. Цей зсув міг бути виміряний. Таким чином, зміна одного проміжку між зубцями іншим у методі зубчастого колеса замінювалася зміною однієї грані призми іншою; зсув зображення S', аналогічне зсуву в методі дзеркала, що обертається, відіграло роль поправки. Це дозволяло набагато точніше вимірювати час ∆t, що витрачається світлом на проходження базису, ніж у попередніх дослідах.
Вимірювання, проведені цим способом, дали c=(299796±4) км/сек.
Всі описані методи вимірювали швидкість світла в повітрі, і перехід до швидкості світла у вакуумі проводився розрахунком за відомим значенням показника заломлення повітря. Проте при великих базисах (при яких вимірювання стають точнішими) починає позначатися неоднорідність повітря, і перехід до вакууму важкий.
Щоб уникнути цього, Майкельсон знову зміряв у 1932 р. швидкість світла методом призми, що обертається, але при поширенні світла в трубі, з якої було відкачане повітря. Довжина труби дорівнювала 1,6 км, світло пробігало в ній вперед і назад 10 разів, так що загальна довжина шляху світла досягала майже 16 км. Для швидкості світла вийшло значення
c = (299 774 ± 2) км/сек.
У таблиці зіставлені результати ряду вимірювань швидкості світла, проведені різними методами.
В даний час для швидкості світла у вакуумі як найбільш вірогідне приймається значення:
с = (299 776 ± 4) км/сек.
Метод |
Рік |
Швидкість світла в км/с |
Дзеркало, що обертається (Фуко)………....................... Зубчасте колесо (Фізо)…………………......................... Призма, що обертається (Майкельсон).......................... Осередок Керра……………………….........................… Призма, що обертається, швидкість світла у вакуумі (Майкельсон) ………………........................................... |
1891 1902 1926 1928
1932 |
299 810 ± 50 299 870 ± 50 299 796 ± 4 299 778 ± 10
299 774 ± 2 |