- •Розділ і. Знання і розвиток Тема I. Специфіка філософських проблем наукового пізнання /2 год./
- •Тема 2. Пізнання і знання як предмет філософської рефлексії /2 год./
- •Тема 3. Наука в сучасному суспільстві. Специфіка наукового пізнання /2 год./
- •Тема 4. Почуттєве і раціональне, емпіричне і теоретичне у пізнанні /2 год./
- •Тема 5. Закономірності розвитку науки і еволюційні моделі зростання знання /3 год./
- •Тема 6. Логіко-методологічні основи науки /3 год./
- •Тема 7. Істина і омана в науковому пізнанні /2 год./
- •Тема: Історія становлення і загальні закони розвитку науки
- •Тема: Практичні основи і логічні форми розвитку наукових теорій
- •Тема: Проблеми наукового методу і методології
- •Тема: Істина як процес і результат пізнання
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Додаток 2. Тематика рефератів знання та розвиток. Стратегічне значення наукового знання для сталого розвитку суспільства
- •Логічні і гносеологічні основи науки
- •Метод і методологія
- •Історія науки
- •Закони розвитку науки
- •Сучасні філософські проблеми природних, технічних та соціально-гуманітарних наук
- •Наукова інтуїція в діяльності вченого і проблема наукової творчості
- •Проблема знання та його динаміки в сучасній епістемології
- •Список літератури
- •Додаток 3.
- •5. Ознакою, за якою вчені відрізняють наукову проблему від будь-якого питання, є
- •Виберіть відповідь «так» чи «ні» відносно наступних тверджень:
- •Підкресліть 1 поняття, науковий зміст якого визначено таким чином:
- •Визначте, якому методу пізнання відповідає таке визначення:
- •Виберіть відповідь «так» чи «ні» щодо наступних гносеологічних тверджень:
- •Виберіть 1 варіант відповіді.
- •Доповніть характеристику емпіризму необхідним поняттям:
- •Виберіть відповідь «так» чи «ні» щодо наступних тверджень:
- •Виберіть відповідне визначення поняття: Моделювання – це
- •5. Ознакою, за якою вчені відрізняють наукову проблему від будь-якого питання, є
- •Виберіть відповідне визначення поняття: Наукова проблема – це…
- •Виберіть відповідь «так» чи «ні» щодо наступних гносеологічних тверджень:
- •Виберіть 1 варіант відповіді.
- •Виберіть 1 варіант відповіді.
- •Виберіть відповідне визначення поняття: Наукова ідея – це
- •Підкресліть поняття, якому дається таке визначення:
- •Виберіть 1 положення, що відноситься до об'єктивної істини:
- •Виберіть відповідне методу визначення: Аналогія – це…
- •Виберіть три гносеологічних положення, на які спирається теорія розвитку науки.
- •Виберіть 2 положення, які треба добавити у визначення елементів наукової проблеми.
Виберіть відповідне визначення поняття: Наукова проблема – це…
(А) Висновок про схожість об'єктів в певному відношенні на основі їх схожості у ряді інших відносин.
(Б) Форма пізнання і наукового дослідження, що відображає таку закономірність, яка складає фундамент певної наукової теорії, синтезує знання в єдину систему, дає цілісне розуміння предмету, що вивчається, і зв'язок з практикою, реалізацію даної теорії в практичній діяльності.
(С) Логічна форма теоретичного пізнання, що виражає рух наукового знання, перехід від знання до незнання в розвитку нового знання, що визначає спрямованість наукового пошуку, логіку дослідження.
(Д) Метод дослідження кола явищ, процесів або систем об'єктів шляхом побудови і вивчення їх штучно сконструйованих аналогів – заступників оригінала – з метою встановлення або поліпшення їх характеристик, раціоналізації способів їх побудови, управління ними тощо.
Виберіть відповідь «так» чи «ні» щодо наступних гносеологічних тверджень:
а) Об'єктивно існуючий матеріальний світовий рух є єдиним джерелом усіх наших знань.
б) Процес пізнання є розумовий процес, абсолютно незалежний від матеріального світу.
в) Сутність науки полягає в тому, що вона є загальною суспільною формою історичного розвитку знання.
г) Суб'єктом пізнання є вчений, а об'єктом – предмети, які сприймаються його почуттями і розумом, привертаючи до себе увагу і викликаючи інтерес.
Оберіть визначення, відповідне змісту метода порівняння.
Процес співставлення предметів або явищ дійсності з метою встановлення схожості чи відмінності між ними, а також знаходження спільних ознак, що можуть бути властивими двом чи кільком об’єктам дослідження.
Це систематичне, цілеспрямоване, спеціально організоване сприймання предметів і явищ об’єктивної дійсності, які виступають об’єктами дослідження.
Метод визначення числового значення деякої величини за допомогою обраної одиниці, спеціальних засобів і пізнавальних процедур.
Виберіть 1 варіант відповіді.
Наукові дослідження, спрямовані на створення шляхів і методів розробки нових машин, матеріалів, способів виробництва, технологій, обладнання тощо, які передбачають визначення можливостей для застосування науково-теоретичних досягнень в процесі розв’язання пізнавальних проблем і соціально-практичних завдань – це:
а) цільові дослідження, б) довгострокові, в) фундаментальні, г) договірні, д) теоретичні, е) прикладні.
Виберіть 1 варіант відповіді.
Метод відтворення процесів і явищ дійсності в штучно створених і контрольованих умовах у практиці людини з метою їх наукового дослідження і пізнання – це:
а) експертиза, б) експозиція, в) експеримент, г) верифікація, д) модель
Визначте, про який рівень пізнання йдеться у твердженні: Рівень систематизації знання, на якому розкриваються загальні та необхідні зв'язки, формулюються наукові принципи і закони, виявляється об'єктивність змісту нашого знання, називається _______________________________ .
10. Визначте, яка з наведених позицій виражає погляди Пола Фейєрабендта на розвиток науки.
А. Концепція або методологія науково-дослідних програм є основною структурно-динамічною одиницею моделі науки. Тому розвиток науки йде не як чергування окремих наукових теорій, а як історія народження, життя і загибелі дослідницьких програм. Дослідницькі програми є найбільшими науковими досягненнями і їх можна оцінювати на основі прогресивного або регресивного зрушення проблем. Прогресивне зрушення проблем означає наукову революцію.
В. Оскільки при зіткненні наукової теорії з деяким фактом для її спростування потрібна ще одна теорія (що надає цьому факту значення свідоцтва спростування), то в ході зміни науки необхідний методологічний принцип проліферації (розмноження) теорій: вчені повинні прагнути створювати якнайбільше теорій, несумісних з існуючими і визнаними теоріями. Створення таких альтернативних теорій сприяє їх взаємній критиці і прискорює розвиток науки.
С. Дисциплінарна матриця складається з наступних елементів: (1) символічні узагальнення або формалізовані конструкції, використовувані членами співтовариствами вчених без розбіжності; (2) метафізичні загальнометодологічні уяви, концептуальні моделі; (3) цінності, що цементують дане наукове співтовариство; (4) зразки – визнані приклади. Вони дисциплінарні, тому що змушують вчених до певної поведінки, стилю мислення, а матриці – тому що стоять з впорядкованих елементів різного роду.
D. Наука є рух знання від незнання до знання по лінії поглиблення пізнання від явища до суті, від неточного, менш розвиненого знання до точнішого, повнішого. Завдання науки полягає в тому, щоб видимий, лише виступаючий в явищі рух звести до дійсного внутрішнього руху в його закономірності. Уявлення про закони – це лише вираження в свідомості того, яким рух здається, але справа науки полягає в тому, щоб зрозуміти закон, тобто логічно виразити його у внутрішньому зв'язку, таким, яким він є як діючий в об’єктивній реальності.
Е. Розвиток наукового знання – це безперервний процес відкидання одних наукових теорій і заміни їх іншими, більш задовільними. Наукові теорії незалежні одна від одної, їх зміна не є прогресивний, кумулятивний процес. Не верифікованість, а фальсифікованість системи слід розглядати як критерій демаркації науки від ненауки. Наука розвивається завдяки висуненню сміливих припущень і їх подальшій нещадній критиці. Не існує об'єктивних законів історії і розвитку науки.
Варіант 10.
