§2. Движения рабов, предшествующие восстанию

Второму восстанию рабов в Сицилии предшествовала цепь мелких заговоров и волнений, которые служат ярким доказательством наличия серьезных социальных противоречий, вызвавших к жизни второе восстание.

«Первое движение рабов было близ Нуцерии, где 30 рабов устроили заговор, но они были быстро наказаны. Второе произошло около Капуи, где восстало 200 рабов. Но и это движение было скоро уничтожено»¹. Третье движение связано с именем Тита Минуция. Он был римским всадником, сыном богатого отца. Влюбившись в рабыню, он уговорил ее господина продать ее за 7 аттических талантов и назначил срок, когда уплатит свой долг. Благодаря богатству его отца, Минуцию поверили. Когда подошел назначенный срок, у него не было денег для расплаты, и он выпросил для себя еще 30 льготных дней. Когда и этот срок вышел, с Минуция стали требовать денег. В этих условиях он решился на отчаянный шаг: «он составил заговор против своих кредиторов, а сам объявил себя царем»². Купив в кредит 500 полных комплектов вооружения, он тайно переправил в некую деревню 400 своих собственных рабов и убедил их поднять восстание. Затем Минуций провозгласил себя царем и приказал убить лиц, требовавших плату за рабыню. «Вооружив рабов, Минуций двинулся на ближайшие поместья и тех рабов в них, которые присоединялись к восставшим, наделял оружием, а сопротивлявшихся убивал… В скором времени у Минуция собралось более 700 воинов. Разбив их на центурии, он построил укрепления и принимал туда восставших»¹. Для подавления движения сенат направил Луция Лукулла, однако в первом сражении победу одержали рабы под руководством Минуция. Тогда Лукулл подкупил Аполлония – полководца армии рабов и, дав ему официальную клятву, что тот будет прощен, убедил предать мятежников. Аполлоний схватил и выдал римлянам Тита Минуция; тот, боясь наказания, покончил с собой. Принимавшие участие в восстании рабы были истреблены. Только Аполлоний получил обещанное ему прощение. «Это восстание было, перед Сицилийским, самым большим восстанием рабов, являясь как бы прологом к нему»².

Для нас здесь имеет важность, разумеется, не любовная история Тита Минуция, а тот факт, что рабы были готовы использовать любой случай, чтобы подняться на восстание. Это свидетельствует об обострении классовых противоречий, которое и вылилось во второе сицилийское восстание рабов.

§3. Ход восстания и его лидеры

«Второе сицилийское восстание рабов началось в 104 г. Эта дата наводит на размышление о том, не стояло ли оно в связи с нападением северных варваров на границы Италии. Действительно, в 105 г. римские армии были уничтожены при Араузионе, а в следующем году вспыхнуло восстание. Едва ли это могло быть случайным совпадением. Слухи о поражении римлян доходили до рабов и будили в них надежды на разрушение ненавистного Рима руками свободных варваров»³.

Как уже отмечалось, процесс освобождения союзников, рожденных свободными и обращенными в рабство, осуществлявшийся вследствие необходимости получения Римом помощи от вифинского царя Никомеда, был прерван в Сицилии претором Публием Лицинием Нервой, вероятно, из-за давления крупных рабовладельцев или подкупа. В Галикии 30 рабов под предводительством Вария убили своих господ и призвали всех рабов бороться с оружием в руках за свое освобождение¹. Вскоре численность рабов достигла более 800 человек. Они заняли труднодоступное место около города и создали там укрепления. Лишь с большим напряжением сил Нерве удалось подавить это восстание². Более серьезным было восстание в районе города Гераклеи, на юго-западном побережье острова. 80 рабов устроили заговор и убили своего господина, римского всадника Публия Клония. После этого они бежали из поместья и заняли гору в окрестностях города. К ним стали сбегаться другие рабы³. Нерва, вероятно, из-за недостаточности сил, не смог подавить восстание в самом начале. Вскоре число восставших увеличилось до 2000 человек. Нерва отправил 600 солдат из гарнизона Энны под руководством Марка Тициния для борьбы с рабами, но они были разбиты, в результате чего в руки восставших попало много оружия. «С каждым днем поднимались новые массы рабов, и число их росло настолько быстро, что в течение немногих дней дошло до 6000»⁴. Восставшие приступили к оформлению политической организации, для чего ими был использован опыт первого сицилийского восстания. На общем собрания они избрали совет, а царем провозгласили раба Сальвия, который «пользовался репутацией опытного человека в гадании по внутренностям жертвенных животных и в игре на флейте при оргиастических представлениях»⁵.

Сальвием стала применяться новая тактика: он разделил свое войско на три части, поставив во главе каждой особого командующего. Им он приказал делать набеги по всей Сицилии и после них собираться в назначенном месте в одно и то же установленное время. В результате, за короткое время у Сальвия образовалась конница более чем в 2000 всадников, а пехота выросла до 20000 обученных бойцов¹. С этими силами восставшие осадили город Моргантину, располагающийся в восточной части острова. На помощь защитникам города явился Нерва с 10-тысячным отрядом. Рабы были заняты осадой города, поэтому Нерве без труда удалось занять их лагерь². Но когда он подошел к Моргантине, рабы напали на его отряд и, пользуясь более выгодными позициями, обратили Нерву в бегство. По сообщениям Диодора, «италийцев и сицилийцев погибло в битве не более 600, а взято в плен было около 4000»³. Весть об этом успехе восставших быстро распространилась. Численность войск Сальвия вскоре возросла чуть ли не вдвое. Однако Моргантину войско восставших так и не смогло взять. Хотя Сальвий объявил, что дарует свободу всем городским рабам, если они перейдут на его сторону, господа, в свою очередь, обещали освободить всех своих рабов, если те помогут в обороне Моргантины. Моргантинские рабы предпочли получить свободу из рук господ и помогали отразить осаду. После этого Нерва объявил обещание, данное рабам, недействительным, и практически все они, в результате, перешли на сторону Сальвия⁴.

В это время в западной части острова возник второй очаг восстания. Управляющий одного из имений в области Лилибея, раб-киликиец по имени Афинион поднял на восстание 200 рабов, находившихся под его начальством. В течение пяти дней численность восставших выросла до тысячи человек. «Выбранный ими царем, надев на себя диадему, Афинион принял тактику, противоположную тактике остальных мятежников. Он не принимал в свою армию всех без различия восставших, но принимал в войско лучших из них, а остальным приказывал оставаться на своей прежней работе и заботиться о своем хозяйстве, поддерживая в нем порядок. Таким путем доставлялось обильное продовольствие для воинов»¹. Когда в войске, возглавляемом Афинионом, собралось свыше 10000 человек, восставшие осадили город Лилибей, но потерпели неудачу.

В это же время Сальвий со своей армией отступил от Моргантины и осадил Триокалу. «Город был взят», и Сальвий, «пожелавший устроить там свою резиденцию, не упустил ничего, что могло способствовать укреплению и украшению новой столицы. Там находился его дворец и форум для народных собраний, так как он собирался дать своим подданным законную конституцию»². В Триокале Сальвий принял имя Трифона, сюда же он призвал Афиниона. Как и во время первого восстания в Сицилии, надежды рабовладельцев на ссору между руководителями двух армий рабов не оправдались, – Афинион добровольно перешел под власть Трифона, признав его царем³. Хотя первоначально, опасаясь Афиниона, Трифон взял его под стражу⁴, в дальнейшем взаимное доверие между ними восстановилось и Трифон назначил Афиниона своим стратегом.

Здесь хотелось бы остановиться на словах Анри Валлона, приведенных выше, касающихся намерения Трифона дать своим подданным законную конституцию. Ни у Диодора Сицилийского, ни в исследовательских работах ученых, занимающихся данным вопросом после Валлона, мы не находим упоминания о намерении Трифона дать подданным конституцию. Вероятно, здесь мы имеем дело с невольной ошибкой самого Валлона, сделанной им на основе неправильного перевода исторического источника, либо с неверным пониманием текста Валлона при переводе его на русский язык.

В целом же, политическая организация, созданная восставшими, чрезвычайно напоминает политическую организацию рабов во время первого сицилийского восстания: мы видим народное собрание, совет¹, назначаемый царем, а также упоминание об избрании последнего на свою должность.

В 103 г. до н.э. римляне начинают наступление против восставших рабов. Новый пропретор Люций Лициний Лукулл высадился в Сицилии с отрядом воинов, численность которого оценивается по-разному: если у Диодора² и С.И. Ковалева³ мы находим упоминание о 17000 человек, то И.Ш. Шифман⁴ говорит уже о 30000. Здесь мы отдадим предпочтение точке зрения, согласно которой отряд, возглавляемый Лукуллом, составлял 17000 воинов, в первую очередь, по той причине, что она основывается на данных исторического источника, а также потому, что Риму предстояла в скором времени война с кимврами и тевтонами, поэтому римский сенат не мог дать в распоряжение Лукулла чрезмерно большие военные силы. После высадки отряда Лукулла на острове, мнения восставших по поводу дальнейших действий разделились: Трифон предлагал держать оборону в Триокале, в то время как Афинион настаивал на том, чтобы дать бой в открытом поле. В результате, победила точка зрения Афиниона. «Несмотря на более чем двойное превосходство сил (40000 тысяч у Афиниона и 17000 у Лукулла), рабы были разбиты, потеряв около 20000 человек. Раненный в ноги Афинион остался на поле боя, а Трифон с остатками войска бежал в Триокалу»⁵.

Афиниону, притворившемуся мертвым, удалось скрыться под покровом темноты⁶. Его возвращение к восставшим рабам вдохнуло в них новые силы и готовность продолжить борьбу. Через девять дней к Триокале подошел Лукулл со своими войсками, однако из-за бездействия и крайне вялой осады он вскоре вынужден был отступить⁷. Его преемнику – претору 102 г. до н.э. Гаю Сервилию – также не удалось добиться каких-либо результатов¹.

В том же году умер Трифон, и царем восставших рабов стал Афинион. Он не встречал никакого серьезного сопротивления со стороны Сервилия, в связи с чем совершал успешные походы по всей Сицилии, осаждая города и захватывая добычу. Бездействие Сервилия объясняет, видимо, тем, что он не располагал необходимыми силами: «претор Лукулл, узнав, что другой претор… переправился через [Мессинский] пролив, чтобы принять от Лукулла командование, распустил солдат, сжег палисады и обоз» ². Между тем бездействие Сервилия вызвало подозрение в том, что он подкуплен. В результате Сервилий был отозван³.

Таким образом, вплоть до 101 г. до н.э. восстание шло с попеременным успехом. Рабам то удавалось наносить поражения армиям преторов и захватывать осаждаемые города, то приходилось терпеть поражения, однако переломить ситуацию коренным образом не могла ни та, ни другая сторона. Отчасти это объясняется пассивностью ряда преторов и недостаточностью у них военных сил, отчасти – умелыми действиями и ростом армии восставших рабов. Создаваемая на подконтрольных восставшим рабам территориях административно-политическая и социальная организация, в целом, идентична той, которая была создана во времена первого сицилийского восстания. Как и во время прошлого восстания рабов, только принятие римским правительством чрезвычайных и решительных мер позволило ему добиться, в конечном счете, коренного перелома в ходе борьбы с восставшими рабами.