
- •Х арківський національний технічний університет
- •Сільського господарства імені Петра Василенка
- •Методичний посібник для самостійної підготовки
- •Та виконання практичних завдань по курсу
- •«Джерела енергії»
- •Харків 2012 Дудніков с.М.,
- •Рецензенти:
- •Завдання розділу 1
- •Приклад рішення
- •Завдання розділу 2
- •Приклад рішення
- •Основні теоретичні положення
- •Завдання розділу 3
- •Приклад рішення
- •Контрольні питання
- •Основні принципи побудови комбінованих систем енергопостачання споживачів апк з урахуванням критерію ефективності від її реалізації.
- •Програма виконання роботи:
- •Вимоги до складення звіту
- •Основні теоретичні положення
- •Завдання для виконання розділу
- •Приклад рішення
- •Контрольні питання
Завдання для виконання розділу
Побудувати номограму визначення меж затрат (З/), за даними якої обґрунтувати техніко-економічну доцільність використання БЕК в системі енергопостачання споживачів АПК.
Вхідні дані.
Обсяги виробленої енергії МСАДЕ (Wа, Qа, Vа, Gа.). Для визначення обсягів виробленої МСАДЕ енергії встановимо потужності ГЕУ, ВЕС, БГУ скориставшись даними розділів (р.) 1-3 самостійної роботи:
обсяг реактора БГУ і кількість голів свиноферми приймемо за даними р.3.
потужність ВЕС і площину геліоколектора ГЕУ для тих робіт, в яких обсяг реактора БГУ співпадає з обсягом водогрійного котла прийняти за даними відповідно р. 1-2. В кого не співпадає виконати їх розрахунки згідно методик, викладених в р. 1-2.
обсяги теплової енергії Qа, які отримує споживач від КСЕП, приймемо рівними 30% від Qт БГУ (р. 3): Qа = 0,3∙Qт = 0,3∙1296 = 388,8 Гдж/рік.
обсяги пального для транспортних засобів споживача Vа приймемо рівними 70% від N БГУ (р. 3): Vа = 0,7∙N = 0,7∙34 = 23,8 т
Прийняти до уваги, що згідно розрахункам р. 1, обігрів БГУ в літній період виконується від ГЕУ. Тоді в літній період електроенергію від ВЕС споживач буде використовувати на задоволення потреб свиноферми, обсяг яких приймемо рівним ½ річним обсягам виробленої енергії. Тоді товарні річні обсяги електроенергії від ВЕС (WтВЕС), для прикладу рішення в р.2, будуть дорівнювати:
WтВЕС = Wp/2 = 727430/2 = 363715 кВт∙год (4.7)
де Wp – річні обсяги електроенергії, вироблені ВЕС (данні р.2), кВт∙год.
Приймемо вартість енергоносіїв ЦС:
електричної – q = 0,76 грн/кВт∙год;
теплової –b = 72 грн/ГДж;
пального – a = 7000 грн/т;
Приймемо собівартість енергоносіїв, вироблених МСАДЕ. Величину собівартості енергоносіїв від МСАДЕ для прикладу приймемо довільно любе значення з діапазону можливих qa, ba, aa:
електричної – qa = [0-2] грн/кВт∙год, приймаю, наприклад, qa = 1 грн/кВт∙год;
теплової – ba = [0-200] грн/ГДж, приймаю, наприклад, ba = 100 грн/ГДж;
пального – aa = [0-10000] грн/т, приймаю, наприклад, aa = 5000 грн/т.
Приймемо межі затрат (З/) при виробленні МСАДЕ електричної енергії від ВЕС і добрив за і-тий рік постійними величинами:
електричної від ВЕС
З/ВЕС(і)= WтВЕС(і)∙ (q - qa),тис. грн. (4.8)
добрив – З/д(і) (Дд) - за даними р.3.
Для спрощення розрахунків обсяги доходів від дотацій Дт виключимо.
Приклад рішення
Вхідні данні.
Потужність БЕК:
площина геліоколектора: А = 800 м2;
потужність ВЕС: РВЕС = 83 кВт;
обсяг реактора БГУ: Vp = 200 м3.
Вартість енергоносіїв ЦС:
електрична - q = 0,76 грн/кВт∙год;
теплова - b = 72 грн/ГДж;
дизельне пальне - a = 7000 грн/т;
Прийнята собівартість енергоносіїв, вироблених МСАДЕ:
електрична - qa = 1 грн/кВт∙год;
теплова – ba = 100 грн/ГДж;
Дизельне пальне – aa = 5000 грн/т.
Межі затрат на вироблення енергії від МСАДЕ за термін року:
електричної:
З/ВЕС = WтВЕС(і)∙ (q - qa) = 363715∙(0,76 - 1) = - 87,3 тис.грн,
де WтВЕС(і) – річний товарний обсяг виробленої електричної енергії ВЕС за і-тий рік, кВт∙год, (4.2): WтВЕС(і) = Wр/2 = 727430/2 = 363715 кВт∙год.
добрива:
З/Д = 172,8 тис.грн.
Рішення
Побудову номограми (рис. 4.1) виконаємо за етапами:
На осі абсцис (ОХ) відкладемо, наприклад, діапазон можливих обсягів вартості дизельного пального, виробленого МСАДЕ aa = [0-12000] грн/т, а на осі ординат (ОY) діапазон можливих обсягів вартості теплової енергії ba = [0-800] грн/ГДж.
Визначимо, з використанням (4.1), критичні точки на осі ОХ і ОY для варіантів, коли значення aa і ba дорівнюють 0.
З/ =Qa(b - ba)+Va(a - aa)+ З/ВЕС + З/Д
Значення межі З/ – тах, коли aa,ba=0
З/max = 388,8(72-0)+23,8(7000-0)-87300+172800≈280000 грн;
Значення межі З = 0:
а) вирішимо рівняння (4.1) при аa = 0
0 = 388,8(72- ba)+23,8(7000-0)-87300+172800
388,8(72- ba)+252100=0
ba=252100/388,8+72
ba0≈720 грн/ГДж
б) вирішимо рівняння (4.1) при ba = 0
0 = 388,8(72-0)+23,8(7000- аa)-87300+172800 =>
=>23,8(7000- аa)+113497,6=0 => аa=113497,6/23,8+7000 =>
аa0≈11770 грн/т
З’єднаємо критичні точки аa0,ba0 та отримаємо пряму, яка характеризує затрати на побудову КСЕП рівними нулю (З = 0) в залежності від змін аa,ba;
Паралельно осі ОY проведемо ось, яка буде відповідати змінам обсягів затрат (З/)на впровадження КСЕП. Відкладемо критичні значення затрат:
З/ – тах, при aa,ba=0.
З/ = 0, відповідає значенню ba0 .
Відкладемо проміжні значення осі (З) в проміжку [З/тах; З = 0].
Від перетинів значень З/ (0, 50 … 280) та осі bа (рис. 4.1) проведемо паралелі З/=0, які будуть відповідати змінам обсягів затрат на побудову і експлуатацію КСЕП в залежності від собівартості виробленої енергії аа, bа.
З/
тис.
грн.
З/=0


800
0
ba0
З<0 - негатив
50
50
600
bа,
грн/ГДж
З=0
100
2
400
150
З>0- позитив
150
200
200
1
250

250
З/max
аa0
7500
0
1500
3000
4500
6000
9000
10500
12000
0
280
aа, grn/т, ( якщо qa=1grn/kWt, Дд = 172,8 тис.грн.)
Рис.4.1. Номограма річних меж затрат (З/), при яких споживач буде мати позитивний економічний ефект від впровадження КСЕП.
Користування номограмою при визначенні меж затрат на впровадження КСЕП за даними собівартості виробленою місцевою системою енергії:
Відкладемо на номограмі прийняті значення ba = 100 грн/ГДж, aa=5000грн/т. Їхній перетин позначимо точкою 1. Перемістимо точку 1 на ось З/ в точку 2, шляхом, як показано на рис.4.1., та встановимо межу допустимих річних затрат на впровадження КСЕП: З/ ≈ 120 тис. грн.
Межа допустимих затрат Зе за термін експлуатації Те (20 років):
Зе = З∙Те = 120000∙20 = 2,4 млн.грн
Висновок: Допустимі затрати на впровадження КСЕП, за прийнятими даними собівартості виробленою місцевою системою енергії, не повинні перевищувати 2,4 млн.грн. Для підвищення межі допустимих затрат необхідно ……………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………..……………………………………. .