Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа итоговой гос аттестаци спец.прикл.ма...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
267.78 Кб
Скачать
  1. Завершённость исследования.

Высокой оценки заслуживают только те исследования, в которых достигнута цель исследования, решены все поставленные перед студентом исследовательские задачи.

Примечание. Эти параметры должны быть охарактеризованы руководителем, и содержаться в отзыве на ВКР. Они являются основным критерием, определяющим мнение научного руководителя об оценке ВКР выпускника. Кроме того, первый из этих параметров должен оцениваться и со стороны рецензента, с целью повышения объективности характеристики уровня сложности работы. Рецензент определяет этот показатель по степени научной и практической значимости выводов, содержащихся в работе. А так же анализа её содержания.

  1. Грамотность написания вкр.

Этот показатель направлен на характеристику ВКР с точки зрения соответствия её требованиям к оформлению работы, к уровню и логике выполнения, а так же к структуре и содержанию работы. Высокой оценки заслуживают работы, которые соответствуют всем, предъявленным к их написанию требованиям.

Примечание. Этот параметр должен быть положен в основу оценки рецензента, а его анализ содержаться во внешней рецензии на ВКР. Кроме того, данный показатель должен быть включён и в оценку ВКР руководителем.

5. Степень владения содержанием выпускной квалификационной работы.

Данный показатель позволяет членам ГАК составить собственное мнение о степени самостоятельности выпускника при написании ВКР, об его методической грамотности, о степени обоснованности его выводов, содержании его работы. Кроме того, отражает умение студента делать научные доклады, умение отстаивать свою позицию, вести научную дискуссию.

Примечание. Данный показатель определяется на самой защите ВКР по грамотности и свободе речи выпускника, по ответам на вопросы.

Учёт всех перечисленных показателей позволяет сделать оценку за ВКР критерием оценки уровня квалификации выпускника. Кроме того, делает её более объективной, т.к. в оценке должны быть учтены мнение научного руководителя, рецензента, преподавателей по математике и информатике, работавших с данным выпускником, а так же членом ГАК.

i

ii

iii

iv