6. Различают две формы вины

- умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК, по отнош-ю к кот-ым вина явл. родовым понятием. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ-ую опас¬ность своего действия (бездействия), предвидело возм-ть или неизбежность наступления общ-о опасных последст¬вий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Косвенный умысел в соотв. с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступ-е, осознавало общ-ую опасность своего действия (или без¬действия), предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допус¬кало их либо относилось к ним безразлично. И прямой, и косвенный умыслы явл. разновидностями одной и той же формы вины, поэтому между ними много общего. Интеллектуальный элемент обоих видов умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением его общ-о опасных последствий. Общим для волевого элемента прямого и косвенного умысла явл. поло¬жительное, одобрительное отнош-е к наступлению предвиди¬мых общ-о опасных последствий. Тем не менее речь идет о различных видах умысла, каждый из кот-ых имеет свои осо¬бенности. Вина - это психическое отнош-е лица к совершаемому им общ-о опасному деянию, предусмотренному уг.ым законом, и его последствиям. Различиют две формы вины - умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК, по отнош-ю к кот-ым вина явл. родовым понятием. Закон рассматривает как виды неосто¬рожности легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возм-ть наступления общ-о опасных пос¬ледствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвра¬щение (ч. 2 ст. 26 УК). Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общ-о опасных последствий, хотя при необходимой вни¬мательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК). Небрежность - это единственная разновидность вины, при кот-ой лицо не предвидит общ-но опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не озна¬чает отсутствия всякого психического отнош-я к наступлению таких последствий, а представ-ет особую форму этого отнош-я. Непредвидение последствий при небрежности свидетельст¬вует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц. Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возм-ть предвидеть общ-о опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы со¬вершить необходимые волевые действия для предотвращения указ.ых последствий, не превращает реальную возм-ть в действительность.