
- •Уголовное право как отрасль и наука, предмет, метод и система.
- •Задачи и прннципы уп.
- •Понятие уголовного закона:
- •Действие уголовного закона во времени (ст. 9):
- •5. Понятие преступления (ст. 14 ук):
- •Понятие состава преступления:
- •Объект преступления –
- •Объективная сторона преступления –
- •Понятие уголовно-правовое деяние
- •Субъективная сторона преступления
- •Различают две формы вины
- •12. Двойная форма вины
- •13. Ошибка и ее влияние на уо.
- •14. Субъект преступления
- •15. Понятие и критерии вменяемости и невменяемости.
- •16. Множественность преступлений
- •17. Стадии совершения преступления
- •18. Добровольным отказом
- •19. Понятие, признаки и значение соучастия. Виды и формы.
- •20. Виды соучастников.
- •21. Понятие необходимой обороны.
- •22. Условия пр.Мерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступ-е.
- •23. Крайняя необходимость.
- •26. Обязательные работы.
- •27. Ограничение свободы.
- •28. Арест.
- •29. Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы.
- •30. Общие начала назначения наказания.
- •31. Смягчающими обстоятельствами признаются:
- •32. Понятие совокупности преступлений.
- •33. Условное осуждение (ст. 73).
- •34. Особенности ответственности несовершеннолетних
- •35. Освобождение от уо
- •36. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •37. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •38. Под амнистией понимается нормативный
- •Вопрос 39 понятие иных мер уг пр хар-ра. Цели, виды и основания их применения
- •40. Принуд. Меры Мед. Хар.
- •41 Понятие и признаки конфискации имущества.
- •42. Конкуренция
- •Особенная часть
- •1. Стру-ра, понятие, значение особенной части уп. Взаимос-зь о и особенной части.
- •2. Понятие, виды, этапы и значение квалификации преступлений.
- •3. Понятие убийства. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах.
- •4. Убий-во при оттягч. Об-ах
- •Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ук).
- •Вопрос 6
- •Неоказание помощи больному (ст. 124 ук).
- •8 Общая хар-ка прест. Против здоровья (ст. 116-123)
- •Похищение человека (ст. 126 ук).
- •10. Уголовно-правовая характеристика преступлений против конституционных прав.
- •Вопрос 11 уголовно правовая характеристика преступлений сексуального характера.
- •Глава 18 в качестве родового объекта называет половую свободу и половую неприкосновеннось личности
- •Часть 2 в качайте квалифицирующих признаков рассматривает изнасилование совершенное группой лиц группой лиц по предварительному сговору организованной группой соединенной
- •Часть 3 квалифицирующих признаки - изнасилование несовершеннолетней повлекшее по неосторожности извинение тяжкого вреда здоровью заражение вич инфекцией и иные тяжкие последствия.
- •Часть 4 совпадает с частью 3. Разница по объективной стороне изнасилование повлекшее смерть потерпевшей и изнасилование потерпевшей не достигай 14 летнего возраста.
- •12. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
- •Хищение
- •14. Кража /ст. 158 ук/
- •15. Разбой /ст. 162/
- •16. Мошенничество /ст. 159 ук рф/
- •Вопрос 17 общая хар-ка прест.Нар-й порядка осущ-я предпр.Деят-ти (169-175) Незак.Предпр-во
- •Вопрос 18 прест в сфере ден обращения и обращения цен.Бумаг (185-185.2, 185.4, 186, 187) изгот-е или сбыт поддельных или ценных бумаг
- •Вопрос 19 манипулир-е рынком (185.3) фальсиф-я общего собр-я акционеров хоз.Общ-ва (185.5)
- •Вопрос 20 преступления в сфере налог платежей
- •Вопрос 21 общая хар тамож прест-й (188-190,194) Контрабанда – нет
- •Вопрос 22 террор акт его отличие от прест против личности и собст-ти. Заведомо ложное сообщ-е об акте терр-зма
- •Вопрос 23 бандитизм.Пон и признаки банды. Отличие банд. От орг-ии незак.Воор.Форм-я и участия в нем
- •Вопрос 24 хулиганство . Отличие от вандализма и масс.Беспорядков
- •Вопрос 25 прест против общ без сопряж с нар-м правил обращения с оружием, боепр-ми, зрыв.Вещ-вами и взрыв.Устр-вами (ст. 222-226)
- •Вопрос 26 незак оборот наркотич и психотроп вещ-в (228-229.1)
- •Вопрос 27 уг пр хар и виды прест против общ нрав-ти
- •Вопрос 28 пон общая хар и виды эколог.Прест-й
- •Вопрос 29 общая хар прест против без движения и экспл транспорта
- •Вопрос 30 общая хар прест против основ констит строя и без гос-ва
- •Вопрос 31 гос измена ее отличие от шпионажа
- •Вопрос 32 организация экстремистского сообщ-ва. Орг-я деят-ти экстрем.Орг-ции
- •Вопрос 33 пон и виды прест против гос власти, интересов гос службы и службы в органах месс.Сам. Пон и признаки долж лица
- •Вопрос 34 злоупотр долж полн-ми. Отличие от превышения дол.Полн.
- •Вопрос 35 служ подлог и халатность
- •Вопрос 36 отв за взят-во отличие от коммерч. Подкупа
- •Вопрос 37 уг прав хар-ка прест против правосудия
- •Вопрос 38 причвл заведомо невин к уг отв-ти, незак задер-е, закл. Под стражу или сод-е под стражей, принуждение к даче показаний
- •Вопрос 39 пон и виды прест против порядка управления
- •Вопрос 40 общая хар прест посяг на авторитет гос власти и неприкос гос границы (322,323,329).
- •Вопрос 41 пон общая хар и класс прест против воен службы
- •Вопрос 42 пон и виды прест против мира и без чел-ва.
15. Разбой /ст. 162/
Объективную сторону преступления составляют 2 обязательных элемента: нападение и насилие (либо угроза его применения). Нападение – быстрое, стремительное действие, предпринятое с целью захвата, урона, ущерба. Насилие – достигает такой степени, которая по своему характеру может быть опасна для жизни и здоровья потерпевшего. По последствиям насилие может оставлять вред тяжкий, средней тяжести и легкий. Если причинен ТВЗ, то квалификация по ч. 3 ст. 162 УК. Учитывается и такое применение насилия, которое не опасно для жизни и здоровья, но в момент причинения его потерпевшему создавало реальную опасность для жизни и здоровья (например, сдавливание шеи). Угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, может носить четко выраженный, определенный характер либо быть неопределенной. В последнем случае вопрос о содержании и направленности угрозы решается на основании оценки всех обстоятельств дела, места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми угрожал виновный, субъективное восприятие угрозы потерпевшим. Введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих или одурманивающих веществ с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения имуществом должно квалифицироваться как разбой.
В случае, когда с той же целью в организм потерпевшего вводятся вещества, не представляющие опасности для жизни и здоровья, содеянное надо квалифицировать по последствиям как грабеж, соединенный с насилием либо как покушение на грабеж.
По конструкции состав разбоя охватывает и реальное причинение вреда здоровью вплоть до умышленного причинения тяжкого вреда, создания опасности для жизни лица. В случае смерти потерпевшего ответственность наступает по совокупности статей 162 и 105 ч. 2.
Поскольку конструкция состава усеченная, то разбой считается оконченным с момента нападения. Сущность разбоя в целом заключается не в форме воздействия на организм потерпевшего, а в самом факте причинения вреда здоровью потерпевшего ради преступного обогащения. Насилие при разбое служит средством для завладения имуществом и поэтому по времени обычно предшествует завладению имуществом. Содержание умысла лица, виновного в разбое, определяется сознанием того, что им совершается нападение, служащее средством для завладения имуществом или его удержание непосредственно после изъятия.
Что касается целей преступника, то корыстная цель должна возникнуть до нападения, а умысел на причинение вреда здоровью может сформироваться и во время изъятия имущества.
Специфическими (квалифицирующими) обстоятельствами для состава разбоя являются применение оружия и причинение ТВЗ.
Наличие у преступника оружия не только объективно облегчает подавление сопротивления, но и позволяет преступнику действовать с большей дерзостью. Для наличия данного признака необходимо, чтобы виновный применил при нападении оружие в собственном смысле слова или предметы, используемые в качестве оружия. Если виновный угрожал заведомо негодным оружием либо имитацией оружия, не намереваясь использовать их, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 162, т.е. как разбой без применения оружия.
Применение газового пистолета или баллончика квалифицируется как вооруженный разбой, если судом будет установлено, что газ представлял опасность для жизни и здоровья.
Групповое разбойное нападение следует отграничивать от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить ее от разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью ее состава, сплоченностью членов, постоянством форм и методов преступлений. В отличие от группового вооруженного разбоя, вооруженность банды означает наличие холодного либо огнестрельного либо газового оружия.
ВЫМОГАТЕЛЬСТВО – это требование передать чужое имущество или права на него либо совершение действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества. Таким образом, преступление двух объектное: 1) нарушаются отношения собственности; 2) личные интересы потерпевшего от вымогательства. Потерпевшим может выступать собственник, лицо, в ведении которого находится имущество, либо близкие люди. Под близкими понимаются не только родственники, но и другие лица, угроза в отношении которых способна принудить к выполнению требований. Ч. 1 ст. 163 образует формальный состав преступления и предполагает совершение двух действий. 1) Предъявить требования о передаче имущества, прав на него или выполнение действий имущественного характера. 2) Угрожать насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества либо распространением сведений, позорящих близких, т.е. совершение таких действий, которые способны причинить существенный вред личным правам. Только совершение этих двух действий в совокупности может образовать состав вымогательства, направленный против основного и дополнительного объектов.
Требования субъекта должны быть заведомо противозаконны, у него нет прав на полученное имущество. Преступление считается оконченным с момента предъявления требований и психического воздействия на потерпевшего. Наряду с требованием выдачи наличных денег, вымогатели могут предъявлять требования перевести деньги на банковский счет, оплатить поставку несуществующего товара, погасить несуществующую задолженность и т.п.
Если позже угроза распространения порочащих сведений была выполнена, следовательно, квалификация действий будет по совокупности статей: 129 + 163.
Угроза насилием или уничтожением имущества должна быть обращена в будущее, при этом насилие может быть самым разным: от убийства до легких телесных повреждений. Такая угроза воспринимается потерпевшим как реальная, чему обычно способствует демонстрация оружия, орудий пыток и т.п.
Квалифицирующие признаки, перечисленные в части 2 ст. 163, следующие: а) сговор группы лиц; б) неоднократность; в) действия, соединенные с насилием.
При уничтожении или повреждении имущества квалификация будет по совокупности преступлений: ст. 163 и ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества).
Квалифицирующие признаки ч. 3 ст. 163:
а) совершение преступления организованной группой;
б) совершение преступления в целях получения имущества в крупном размере. При этом для квалификации как оконченного преступления не требуется факта завладения - достаточно, чтобы у лица была такая цель в момент высказывания своих требований.
в) причинение тяжкого вреда здоровью. Если от причинения ТВЗ наступила смерть потерпевшего по неосторожности, то действия виновного квалифицируются по совокупности ч. 4 ст. 111 и ст. 163 УК. Так же будет совокупность при совершении убийства: ч. 2 ст. 105 и ст. 163 УК.
г) совершение преступления лицом два и более раз судимым за хищение либо вымогательство.
Часто вымогатели, чтобы добиться результата лишают свободы, похищают лицо либо родственников, у которых вымогают. Если при этом свои требования они обращают только к потерпевшему, то квалификация по ст. 126 либо по ч. 2 ст. 163. Обращение к третьим лицам рассматривается как состав захвата заложника по ст. 206 УК. Диспозиция ст. 126 предусматривает в части 1 похищение человека, а в ч. 2 похищение человека из корыстных побуждений. Содеянное не требует квалификации по ст. 163, т.к. вымогательство - корыстное преступление и охватывается ч. 2 ст. 126. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, сопряженного с насилием, ОТ ГРАБЕЖА
1)Вымогательство по признаку насилия сходно с грабежом и разбоем, но при вымогательстве угроза направлена в будущее, а при грабеже и разбое на немедленное осуществление задуманного.
2) При грабеже предметом изъятия всегда является имущество, деньги, а предмет вымогательства шире: не только имущество, но и права на него.
3) При грабеже насилие является средством завладения имуществом или его удержания. При вымогательстве оно подкрепляет угрозу.
5)При грабеже осуществляется завладение тем имуществом, которое находится при потерпевшем, что не свойственно вымогательству.