21. Понятие необходимой обороны.

Согласно ст. 37 УК РФ необходимая оборона – это "защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено пределов необходимой обороны". Права, гражданина перечислены в гл. 2 К РФ. Законные интересы общества и государства названы в ГК, УК РФ, других законодательных актах. Признаки необходимой обороны. 1) С внешней стороны защита выражается в действии. По содержанию действие состоит в причинении физического и имущественного вреда. 2) Вред должен быть причинён только посягающему. Причинение вреда третьему лицу, возможно вследствие ошибки в посягающем или при отклонении действия, исключает непреступность защиты. Ответственность за такую "оборону" наступает на общих основаниях, т.е. в зависимости от наличия вины. 3) Защита должна быть своевременной. Оборона считается своевременной, если она совершена в пределах того времени, которое занимало посягательство, т.е. с начала общественно опасного действия, которым в умышленных преступлениях является покушение, до его фактического окончания. 4) Целью ответных действий является защита общественных отношений от причинения им вреда. Если посягательство было использовано как благоприятный предлог для сведения счётов (мести), то причинение вреда посягающему считается преступным. 5) Защита должна быть соразмерной. Таковой считается защита, в результате которой посягающему причинён не только меньший или равный вред по сравнению с общественной опасностью вреда, являющегося результатом действий нападающего, но и несколько больший. Условия правомерности обороны: 1)зашита от посягат-в на гос-во явл. Конст. долгом. 2)защита, в том числе и путем акта необходимой обороны, от посягат-в на личные пр. и свободы граждани¬на, включая неприкосновенность личности, его свободу, честь, достоинство. Мнимая оборона возможна лишь вследствие ошибки "обороняющегося" в оценке социальной значимости действий потерпевшего. В этом случае какие-то его действия, объективно не создающие опасности общ-ым отнош-ям, под влиянием субъективного заблуж¬дения воспринимаются как общ-о опасное посягат-во. При мнимой обороне причиняется вред лицу, не совершаю¬щему посягат-ва либо лицу, совершившему посягат-во в прошлом и уже возвратившемуся под охрану закона. Отсюда следует, что вред, причиненный при мнимой обороне, явл. общ-о опасным. Возникает вопрос об ответ-и.

22. Условия пр.Мерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступ-е.

Ст. 38 УК устанавливает, что не явл. преступ-ем причинение вреда лицу, совершившему преступ-е, при его задержании для доставления в органы власти и пресече¬ния возможности соверш-я им новых преступ-й, если иными средствами задержать такое лицо не представ-лось воз¬можным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. В теоретическом плане под задержанием лица, совершившего преступ-е, понимаются действия граждан, связанные с при¬чинением вреда лицу, совершившему преступ-е и активно уклоняющемуся от доставления в соответствующие органы влас¬ти. В пр.вом отнош-и задержание лица, совершившего преступ-е, характеризуется законами как действие непрест-ое. Первым основанием явл. соверш-е лицом преступ-я. Вторым основанием задержания явл. бегство лица, совер¬шившего преступ-е, от тех, кто намеревался доставить его в органы власти, а также нежелание выполнить требование следо¬вать в милицию или др. органы власти.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего П, признается их явное несоответствие характеру и степени ОО совершенного задерживаемым лицом П и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой УО только в случаях умышленного причинения вреда». Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника: а) Относящиеся к основанием задержания. Задерживаться путем причинения вреда может только лицо совершившее П. Право на задержание П сохраняется после окончания П вплоть до истечения срока давности (ст.78, 83). б) Относящиеся к действиям задерживающего. Требование УЗ о причинении вреда именно лицу, совершившему П, а не третьим лицам. Вред должен причиняться вынужденно (отсутствие других способов задержания). Исполнение приказа или распоряжения. Ст. 42 УК устанавливает, что не явл. преступ-ем причинение вреда охраняемым уг-м законом инте¬ресам лицом, действующим во исп-е обязательных для него приказа или распоряжения. Основанием для действий, сопряженных с причинением вреда охраняемым законом интересам, явл. приказ или распоряже¬ние. Приказ - официальное распоряжение органа власти. Право на дачу приказа имеет надлежащее должностное лицо. Приказ имеет обя¬зательную силу, если он издан в пределах компетенции должност¬ного лица. Однако во всех случаях приказ (распоряжение) должен быть незаконным, то есть причинять вред пр.охраняемым интересам. В причинении вреда исполнитель действует по неосторожности или невиновно. Исполнитель приказа фактически совершает деяние, предус¬мотренное УК. Однако на основании ст. 42 УК оно не признается преступ-ем. Уголовную ответ-ь за него несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Оно в данном случае выступает посредственным исполнителем. Часть 3 ст. 42 УК – лицо, совершившее умышленное преступ-е во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уг.ую ответ-ь на общих основаниях. => исполнитель приказа сознает его незакон¬ность. При этом испол¬нитель сознает, что совершает умышленное преступ-е и же¬лает либо сознательно допускает причинение общ-о опас¬ных последствий, руководствуясь стремлением выполнить приказ.