
- •I. Прислушиваюсь
- •II. Подражание и творчество
- •III. "народная этимология"
- •IV. Действенность
- •V. Завоевание грамматики
- •VI. Анализ языкового наследия взрослых
- •VII. Разоблачение штампов
- •VIII. Маскировка неведения
- •IX. Ложное истолкование слов
- •X. Детская речь и народ
- •XI. Воспитание речи
- •I. Поиски закономерностей
- •II. Полуверие
- •III. "сто тысяч почему"
- •IV. Дети о рождении
- •VI. Дети о смерти
- •VII. Новая эпоха и дети
- •VIII. Слезы и хитрости
- •IX. Продолжаю прислушиваться
- •I. Разговор о мюнхаузене
- •II. "акулов не бывает!"
- •III. Пора бы поумнеть!
- •IV. И опять о мюнхаузене
- •V. Обывательские методы критики
- •VI. "противоестественно, чтобы..."
- •I. Письмо
- •II. Тимошка на кошке
- •III. Тяготение ребенка к перевертышам
- •IV. Педагогическая ценность перевертышей
- •V. Предки их врагов и гонителей
- •I. Влечение к рифме
- •II. Стиховые подхваты
- •IV. Первые стихи
- •V. О стиховом воспитании
- •VII. Еще о стиховом воспитании
- •VIII. Прежде и теперь
- •I. Учиться у народа. ‑ учиться у детей
- •II. Образность и действенность
- •III. Музыка.
- •IV. Рифмы. ‑ структура стихов
- •VI. Игровые стихи
- •VII. Последние заповеди
VI. Дети о смерти
Восьмилетний октябренок сказал:
‑ Аня, я десять раз смотрел "Чапаева", и все он утопает. Может быть, пойти с папой?
Ему хочется думать, что гибель Чапаева ‑ киноошибка и что эту грустную киноошибку он может исправить, добившись, чтобы Чапаев остался в живых. В понимании ребенка счастье ‑ это норма бытия, и оттого трагический конец фильма о любимом герое показался ему противоестественным.
Тем персонажам, которые милы ребенку, все на свете должно удаваться, и никоим образом нельзя допускать, чтобы они умирали, так как, повторяю, с ними он чаще всего отождествляет себя.
Замечательны в этом отношении поправки, которые в разное время внесли два трехлетних мальчугуна в рассказанную им "Красную Шапочку".
Один из них, Андрейка, тотчас же нарисовал иллюстрацию к сказке в виде какой‑то бесформенной глыбы и объяснил окружающим:
‑ Это камень, за ним спряталась бабушка. Волк не нашел ее и не съел.
Второй мальчуган, Никита (по‑домашнему ‑ Китя), обеспечил себе такую же уверенность в полном благополучии мира, выбросив из сказки все то, что казалось ему грустным и пугающим. Правда, сказка вышла чересчур уж короткая, но зато вполне утешительная. Китя рассказал ее так:
‑ Жила‑была девочка‑шапочка и пошла и открыла дверь. Все. Я больше не знаю!
‑ А волк?
‑ А волка не надо. Я его боюсь.
"Волка не надо!" Спрашивается: может ли такой оптимист, не приемлющий ни малейших упоминаний о страхах и горестях жизни, ввести в свое сознание трагическую мысль о смерти ‑ чьей бы то ни было, но говоря уже о собственной?
Если вы вздумаете рассказать ребенку всю правду о смерти, он, из вечного детского стремления к счастью, немедленно примет все меры, чтобы заменить эту правду соответственным мифом.
Вася Катанян, четырех лет, недоверчиво спросил свою мать:
‑ Мама, все люди умирают?
‑ Да.
‑ А мы?
‑ Мы тоже умрем.
‑ Это неправда. Скажи, что ты шутишь.
Он плакал так энергично и жалостно, что мать, испугавшись, стала уверять его, что она пошутила.
Он успокоился сразу:
‑ Конечно, пошутила. Я же знал. Сначала мы будем старенькие, а потом опять станем молоденькими.
Таким образом, он почти насильно вернул себе необходимый ему оптимизм.
А.Шаров в своей интересной статье "Языки окружающего мира" приводит следующий рассказ педагога о трехлетнем Коле:
‑ Когда мы первый раз выезжали на дачу и воспитательница повела малышовую группу на прогулку, Коля шел позади. Потом вдруг остановился и склонился к траве. Воспитательница подошла и поторопила: "Идем, идем!" Он показал на мертвую синичку и спросил.
‑ Почему она не летит?
‑ Птица дохлая, ‑ сказала воспитательница и прикрикнула: ‑ Да иди же ты!
Всю прогулку мальчик был молчалив, задумчив. Утром проснулся раньше всех. Босиком побежал к опушке леса. Синички там не оказалось. Он бегом вернулся и, дождавшись воспитательницы, задыхающимся, немыслимо счастливым голосом воскликнул:
‑ Тетя Маша! Все‑таки она улетела!..
Мальчик так и не принял смерти. Так и утвердил вечность жизни*.
______________
* "Новый мир", 1964, № 4, стр. 143.
Вспоминается Егорушка из чеховской "Степи":
"Вообразил он мертвыми мамашу, о.Христофора, графиню Драницкую, Соломона. Но, как он ни старался вообразить себя самого в темной могиле, вдали от дома, брошенным, беспомощным и мертвым, это не удавалось ему: лично для себя он не допускал возможности умереть и чувствовал, что никогда не умрет..." (гл. VI).
Оптимизм нужен ребенку, как воздух. Казалось бы, мысли о смерти должны нанести этому оптимизму сильнейший удар. Но, как мы только что видели, ребенок чудесно забронирован от подобных скорбей. В его душевном арсенале есть достаточно средств для защиты необходимого ему оптимизма. Едва только, на исходе четвертого года, ребенок убеждается в неотвратимости смерти для всего существующего, он торопится тотчас же уверить себя, что сам он вовеки пребудет бессмертен.
В автобусе круглоглазый мальчишка лет четырех с половиною глядит на похоронную процессию и говорит с удовольствием:
‑ Все умрут, а я останусь.
Великолепно выражена эта детская жажда бессмертия в той же повести Веры Пановой "Сережа":
"‑ Мы, что ли, все умрем? [‑ спросил у взрослых шестилетний малыш.]
Они смутились так, будто он спросил что‑то неприличное. А он смотрел и ждал ответа.
Коростелев ответил:
‑ Нет. Мы не умрем. Тетя Тося как себе хочет, а мы не умрем, и, в частности, ты, я тебе гарантирую.
‑ Никогда не умру? ‑ спросил Сережа.
‑ Никогда! ‑ твердо и торжественно пообещал Коростелев.
И Сереже сразу стало легко и прекрасна. От счастья он покраснел покраснел пунцово ‑ и стал смеяться. Он вдруг ощутил нестерпимую жажду: ведь ему еще когда хотелось пить, а он забыл. И он выпил много воды, пил и стонал, наслаждаясь. Ни малейшего сомнения не было у него в том, что Коростелев сказал правду: как бы он жил, зная, что умрет? И мог ли не поверить тому, кто сказал: ты не умрешь!"
‑ Мама, ‑ говорит четырехлетняя Анка, ‑ все люди умрут. Так должен же будет кто‑нибудь вазочку (урну) последнего человека на место поставить. Пусть это буду я, ладно?
Замечательны те многообразные и хитроумные способы, при помощи которых ребенок отгоняет от себя мысль о смерти.
Самообслуживание оптимизмом ‑ могучий закон детской жизни.
Таточка Харитон услыхала от няни песню:
И никто не узнает,
Где могилка моя.
И стала петь ее так:
И никто не узнает,
Где могилка твоя.
Няня говорит:
‑ Ты неверно поешь. Нужно петь: "Где могилка моя".
‑ Я так и пою: "Где могилка твоя"*.
______________
* Возможно, Таточкин вариант этого двустишия был связан также и с тем обстоятельством, что маленькие дети еще не тверды в правильном применении слов "я" и "ты" (см. рассказ Л.Пантелеева "Буква "ты").
Бабушка умерла. Ее сейчас закопают. Но трехлетняя Нина не слишком‑то предается печали:
‑ Ничего! Она из этой ямки переляжет в другую, полежит‑полежит и выздоровеет!
Мертвые для маленьких бессмертны.
Л.М.Николаенко повела трехлетнюю Марину на кладбище и посадила на могиле ее бабушки клен. Вернувшись, девочка сказала с удовольствием:
‑ Наконец‑то я увидела бабушку Лиду!
‑ Что ты, Мароша! Ты видела только ее могилку.
‑ Нет, я видела, как она сама выглядывала в ту ямку, в которую вы сажали деревце.
Девочка пяти лет пришла с мамой на кладбище и вдруг увидела пьяного, который шел, шатаясь, за кустами.
‑ А этот дядя уже выкопался из могилки?
У Вересаева записан такой разговор:
"‑ Знаешь, мама, я думаю, люди всегда одни и те же: живут, живут, потом умрут. Их закопают в землю. А потом они опять родятся.
‑ Какие ты, Глебочка, говоришь глупости. Подумай, как это может быть? Закопают человека большого, а родится маленький.
‑ Ну что ж! Все равно как горох! Вот такой большой. Даже выше меня. А потом посадят в землю ‑ начинает расти и опять станет большой".
Прошло много лет, и мне сообщили о такой же гипотезе, снова выдвинутой трехлетним ребенком.
‑ Хоронят старых людей, ‑ это их в землю сеют, а из них маленькие вырастают, как цветы.
Младшим дошкольникам смерть представляется сплошным удовольствием. Волик спрашивал о каком‑то покойнике:
‑ А на чем он ехал хорониться?
‑ Ты ведь видел, как хоронят.
‑ Это когда в ящике катают на лошадке? Да?
Жалеть умирающих ‑ не детское дело.
‑ Я умру, ‑ говорит мать. ‑ Меня сожгут.
‑ А как же твои туфли? ‑ ужасается дочь (двух с половиною лет).
Фелик вбегает в комнату:
‑ Мама, я хочу быть курсантом: их хоронят с музыкой, ‑ и шапка на гробу!
Похороны без музыки вообще никуда не годятся.
‑ Почему умер не играет? Я хочу, чтобы умер играл!
Зато, когда "умер играет", можно встать у окна и хвастать:
‑ Скоро и моего папу так повезут!
‑ Наташа, кого хоронят?
‑ Не поймешь: их много, и все шевелятся.
Скончался дядя Шура. Сегодня хоронят.
‑ А пойдет за ним музыка?
‑ Нет, он не военный.
‑ А ты военный?
‑ Нет.
‑ А дядя Гога военный?
‑ Нет. А что?
‑ Музыку охота послушать.
‑ Из нашего дома вынесли лодку, а потом еще лодку, в ней умертый дядя, положили его на грузовик, закрыли другой лодкой и увезли.
‑ Моя бабушка никогда не умрет. Дедушка умер ‑ и хватит.
В соседнем дворе умерла старуха.
‑ Нет, старик! Я сам видел, что старик! Впереди несут гроб, а старика ведут под руки, а он плачет, не хочет хорониться.
Хоронят женщину. Над нею плачет осиротелая дочь. Сироту уговаривают, чтобы она перестала, но она продолжает рыдать.
‑ Какая непослушная! ‑ возмущается Юрик и, желая, чтобы его похвалили, спешит заявить своей матери:
‑ Вот когда ты умрешь, я ни за что плакать не буду.
‑ Мама! Поехал покойник, а за ним идет большая очередь.
Мать моей правнучки Машеньки пишет:
"Вот примерная эволюция ее представлений о смерти. Сперва девочка, потом ‑ тетя, потом ‑ бабушка, а потом ‑ снова девочка (в два с половиною года). Тут пришлось объяснить, что очень старенькие бабушки и дедушки умирают, их закапывают в землю.
После чего она спросила у бабеньки:
‑ А почему вас еще в земельку не закопали?
Одновременно с этим возникла боязнь смерти (в три с половиною года):
‑ Я не умру! Не хочу лежать в гробике!
‑ Мама, ты не будешь умирать, мне без тебя скучно будет! (И слезы.)
Однако к четырем годам примирилась и с этим".
Когда дети становятся старше, эгоистическая забота о личном бессмертии и о бессмертии ближайших родных начинает сменяться у них бескорыстной мечтой о бессмертии всего человечества. Украинский ученый Н.Н.Гришко сообщил мне о таком разговоре:
‑ Мама, я тоже умру? ‑ спросила девятилетняя Галка.
‑ Непременно.
‑ А скоро?
‑ Лет через сто.
Галка заплакала.
‑ Не хочу, мамочка, умирать, хочу жить тысячу лет.
Пауза.
‑ Я, знаешь, мама, буду учиться на "отлично", потом буду докторшей и выдумаю такое лекарство, чтобы люди никогда не умирали.
‑ Это тебе не удастся.
‑ Ну тогда, чтобы люди жили не меньше ста лет. Я буду обязательно такое лекарство выдумывать.
Этот разговор замечателен тем, что в нем детский эгоцентризм сменяется (буквально у нас на глазах) горячей заботой обо всем человечестве.
Ляля Цвейберг пяти лет говорит:
‑ Вот ведь большие дяди и тети, а чем занимаются ‑ хоронением! Я, конечно, не боюсь, нет, но ведь жалко ‑ хороняют и хороняют, ведь людей хороняют. Пойдем и заявим в милицию ‑ ведь жалко людей‑то!
Буквально такое же не‑личное чувство прорвалось у пятилетней Сашеньки:
‑ Зачем люди умирают?.. Мне жалко. Мне всех людей жалко, и чужих жалко: зачем они умирают? (Дневник Ф.Вигдоровой.)
Е.Калашникова пишет мне про пятилетнего Мишу, который, услышав о смерти знакомого, сообщил одному из гостей:
‑ Дядя, а ведь, знаете, умереть ‑ это очень плохо. Ведь это на всю жизнь!
Двое ребят:
‑ Не ешь зеленых вишен, умрешь.
‑ Нет, не умру.
‑ Видел: вчера хоронили дедушку? Когда был маленький, он ел зеленые вишни ‑ вот и умер.
О своей внучке Аленушке художник В.М.Конашевич пишет:
"Уговаривает нас с бабушкой не умирать, пока она не вырастет: она изобретет лекарство от старости и от смерти. Потому что смерти не должно быть".
Пятилетняя Лена обещает отцу:
‑ Я всегда буду тебя помнить ‑ даже когда ты умрешь.
И тотчас перебивает себя:
‑ Нет, лучше мы вместе умрем. А то мне будет очень жаль, если ты умрешь скорей меня.
Отражая в своем сознании реальную действительность, ребенок по самому существу ‑ материалист. Иначе и быть не может: таким формирует ребенка его жизненная, повседневная практика. Факты, приведенные на предыдущих страницах, свидетельствуют, до какой степени чужда ему всякая мистика.
Трезвость суждений ребенка способна поставить в тупик даже взрослых. Сидит, например, трехлетняя девочка, и на лице у нее трудная дума.
‑ Наташа, о чем ты задумалась?
‑ Кто будет хоронить последнего человека?
Вопрос деловой, практический: кто похоронит покойника, когда и похоронщики будут в могиле?
У Елизаветы Шабад, в ее книжке "Живое детское слово", приводится такой разговор маленького здравомысла с отцом:
‑ Папа, если в прошлом году будет война, тебя застреляют?
‑ Может быть.
‑ И от тебя ничего не останется?
‑ Нет.
‑ Даже точки?
‑ Да. А ты меня будешь жалеть?
‑ Чего же жалеть, если ничего не останется!*
______________
* Е.Ю.Шабад, Живое детское слово. Из работ первой опытной станции Наркомпроса, М. 1925, стр. 51‑52.