
- •1. Возникновения понятия культура и подходы к пониманию культуры.
- •2. Основные социальные функции культуры и их содержание.
- •3. Предмет и объект социологии культуры.
- •4. В чём заключаются трудности (или трудность) в определении предмета социологии культуры?
- •5. Место социологии культуры в системе гуманитарных наук.
- •6. Структура культуры.
- •7. Подходы к типологии культуры.
- •8. Соотношение «общего духа нации» и «духа законов» ш.Л. Монтесьё.
- •9. Понимание сущности и роли культуры ж.-ж. Руссо.
- •10. Марксистское понимание места и роли культуры в жизни общества.
- •11. Подход к анализу художественного произведения и.А. Тэна. Основные факторы, влияющие на создание произведения.
- •12. Социология культуры и её предметное поле в социологии м.Вебера.
- •13. КультурсоциологияА.Вебера.
- •15. Определение предмета, проблемного поля и метода к.Манхеймом.
- •16. Методология социокультурного анализа т.Парсонса.
- •17. Социология музыки т.Адорно.
- •18. Анализ культуры в работе н.Я. Данилевского «Россия и Европа». Законы образования и функционирования культурно-исторических типов н.Я. Данилевского.
- •14. Анализ культуры г.В. Плехановым.
14. Анализ культуры г.В. Плехановым.
Плеханов требовал, чтобы в социологических исследованиях выяснялись также особенные причины исторического движения различных народов, т. е. та специфическая историческая обстановка, при которой совершается развитие производительных сил у данного народа.
Творцами истории общества Плеханов считал народные массы; он доказывал, что ни один великий шаг в историческом движении человечества не может совершаться без участия великого множества людей, т. е. масс.
Критикуя субъективно-идеалистические теории об «инертной толпе» и «всесильном герое», Плеханов доказывал, что «влиятельные личности» благодаря особенностям своего ума и характера могут изменить лишь индивидуальную физиономию событий и некоторые частные их последствия, но они не могут изменить их общее направление, которое определяется в последнем счете развитием производительных сил общества.
Роль подлинно великих людей - они раньше всех осознают новые общественные потребности и хотят сильнее других изменений общественных отношений. Передовые общественные деятели раньше и лучше других предвидят те перемены, которые должны совершиться в общественных отношениях.
Плеханов подверг острой критике идеалистические теории о том, что право, философия, искусство и другие идеологии развиваются путем «филиации идей» независимо от экономической жизни общества.
На содержание и особенно на форму различных идеологических явлений оказывают большое влияние классовая борьба в обществе и надстройка. Путь от одной точки поворота к другой всегда лежит через «надстройку». Человечество никогда не может перейти от одной поворотной точки своего экономического движения до другой, не пережив предварительно целого переворота в своих понятиях». Плеханов обосновывал положение об активной роли идей в жизни общества.
Плеханов отстаивал точку зрения марксизма на искусство, считая, что оно есть специфическая форма общественного сознания, развитие которой в конечном счете обусловлено трудовой деятельностью людей, зависит от экономики общества. С возникновением классов искусство зависит от хода классовой борьбы, которая воздействует на психологию борющихся классов. Искусство - не обособленная сфера индивидуального творчества, а явление общественное. Объективным мерилом совершенства произведений искусства служит соответствие художественной формы произведения его содержанию, замыслу; единство формы и содержаний — закон развития искусства.
Капитализм обесцвечивает искусство, заражает его буржуазным индивидуализмом, который закрывает от художников источники истинного вдохновения. Разлагающему искусству реакционной буржуазии Плеханов противопоставлял ростки передового реалистического искусства, выражающего интересы рабочего класса, народных масс.