Міністерство освіти і науки України Чернігівський державний технологічний університет
Кафедра обліку та аудиту
Індивідуальна робота
з дисципліни «Інтелектуальна власність»
варіант 14
Виконав :
студент гр. ФК-052 Лось Т.В.
Керівник :
викладач Сизоненко О.В.
Чернігів ЧДТУ 2009
ЗМІСТ
Завдання 1 ………………………………………………………………….…3
Завдання 2 ………………………………………………………………….…7
Завдання 3 ……………………………………………………………………10
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ………………………………14
Завдання 1
Підготувати три приклади щодо охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності за 2008-2009, зазначивши: права на який об’єкт права інтелектуальної власності порушені, якими законами та іншими нормативними актами регулюються питання охорони і який порядок охорони прав на даний об'єкт в Україні.
Приклад 1 За порушення прав інтелектуальної власності закрито 49 інтернет-сайтів
09.02.2009
Міністерство внутрішніх справ призупинило діяльність 49 інтернет-сайтів за порушення прав інтелектуальної власності в жовтні 2008 року - січні.
Про це сказано в повідомленні прес-служби МВС.
МВС й Асоціація музичної індустрії підписали меморандум про взаєморозуміння й створили загальну робочу групу для розробки плану заходів щодо вдосконалення законодавства щодо практичних заходів щодо реагування на правопорушення в сфері авторського права й суміжних прав.
У результаті проведених у жовтні 2008 - січні заходів підрозділи Державної служби з боротьби з економічною злочинністю провели перевірку 458 суб'єктів ведення господарства, які здійснюють підприємницьку діяльність із використанням творів і фонограм без виплати належної винагороди за комерційне використання.
Зокрема, вони перевірили 197 кафе, барів, ресторанів, 119 нічних клубів, салонів гральних автоматів, 32 концертні майданчики й дискотеки, склали 286 адміністративних протоколів за порушення прав інтелектуальної власності, вилучили 57 музичних автоматів й іншого обладнання для публічного використання творів і фонограм на загальну суму 1,2 мільйонів гривень.
Також МВС перевірило діяльність 71 інтернет-сайту, технічні ділянки яких перебувають на території України, у результаті чого встановило провайдерів, які надають послуги хостингу цим сайтам, а також особи, які зареєстрували доменні імена цих сайтів і здійснюють їхнє наповнення "піратськими" музичними продуктами.
При цьому МВС зазначило, що криміногенна ситуація в сфері порушення прав інтелектуальної власності залишається складною у зв'язку з недостатнім нормативно-правовим урегулюванням діяльності організацій колективного управління й контролю за цією діяльністю з боку держави.
Порушено авторські та суміжні права на твори та фонограми. Дані питання регулюються законом України «Про авторське право і суміжні права», вiд 23.12.1993 № 3792-XII; а також Постановою Кабінету Міністрів України «Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва».
Приклад 2
Боротьба з піратами
Тріо: "Океан Ельзи", "Я так хочу" і пірати
12.11.2009
Не встиг ще вийти у продаж новий альбом колективу "Океан Ельзи" (реліз призначений через рік), а вже одна пісня з нього з'явилась у Інтернеті. Щоб порадувати прихильників, група пообіцяла ще до офіційної прем'єри викласти на сайті композицію "Я так хочу" для безкоштовного завантаження. Виявилось, що ця новина порадувала не лише фанатів.
Як повідомляє лідер гурту Святослав Вакарчук, пірати знайшли цю пісню у посередній якості і тепер пропонують завантажити її з Мережі за 16 грн. Проте співак виявився не першою жертвою піратів за останній місяць. Компанію музиканту в цьому списку склали ТАТУ, Брітні Спірс і Боно. Альбом U2 також з'явився в Інтернеті за 2 тижні до офіційного релізу.
"Мені не шкода віддавати наші пісні, — говорить Вакарчук. — Але коли людина це робить за гроші — купіть у мене тому, що на офіційному сайті цього ще немає, — це свинство!".
Проте до суду звертатись музиканти не бачать сенсу. Якщо у справі з дисками ще можна прослідкувати, хто реєстрував контрольні марки, то з Інтернетом усе набагато складніше. "Це ж Інтернет. Сьогодні сайт на одному хості, завтра — на іншому", — говорить лідер "ОЕ". З цим погоджується і адвокат співака, зазначаючи, що закон є, але він не діє. Сайти часто знаходяться не на українських серверах. Наприклад у ресурсу, який пропонує слухачам пісні "Океану Ельзи", російська адреса.
Музиканти у зверненні на офіційному сайті подякували піратам за особливу увагу до їхнього гурту і, замість вкраденої, вирішили викласти іншу пісню. "Дві пісні краще, ніж одна", — вважає Вакарчук. Також лідер "ОЕ" застеріг фанів від завантаження неякісної версії з Інтернету, оскільки вже скоро оригінальний варіант можна буде почути в ефірах радіостанцій.
Офіційний день піратства корпорація Microsoft святкує 21 жовтня, а от Вакарчук у своєму блозі на "Твіттері" оголосив 11 листопада неофіційним днем боротьби "Твіттера" з музичним піратством. Тепер у нелегалів аж два свята, хоча навряд чи останнє можна вважати приводом для святкування.
Анна Троцька
Об'єкт авторського права: твори літератури і мистецтва. Регулюється дане порушення наступними законодавчими актами: Постанова Кабінету Міністрів України «Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва», «Про державну реєстрацію прав автора на добутки науки, літератури і мистецтва» від 2003року.
Приклад 3
На модний дім Chanel подали до суду
09.11.2009
Знаменитий модний дім Chanel знов фігурує в судовому розгляді щодо порушення авторських прав, проте цього разу як відповідач. Невідома компанія під назвою "Світ трикотажу" звинувачує французьку фірму в плагіаті й підробленні її продукції, повідомляє Утро-Україна.
Слухання пройшло 5 листопада в Торговому суді Парижа. Йдеться про справу чотирирічної давності. Як стверджує позивач — власниця фірми "Світ трикотажу" Кармен Колль — у 2005 році дім Chanel, порушуючи всі домовленості, розірвав з нею контракт, а потім використав у комерційних цілях одну з розроблених її фірмою моделей одягу. Сама мадам Колль дізналася про це випадково, коли побачила знайомий мотив у вітрині магазина в Токіо.
"Це, безумовно, винятковий процес. Сам по собі факт, що Chanel звинувачений у виробництві контрафактної продукції — нетиповий, — відзначив адвокат Кармен Колль. — Відомі модні доми вважають, що саме їм належать авторські права на всю продукцію, яку виготовляють їх підрядчики. Вперше знайшлася людина, яка виступила проти подібної практики".
Сторона позивача вимагає від Chanel відшкодувати збиток, який вона оцінює в декілька мільйонів євро. Своєю чергою знаменитий паризький дім моди не згоден з претензіями і заявляє, що ідея створення моделі, про яку йдеться, належить Chanel.
Об’єкт права інтелектуальної власності - винахід (корисна модель). Дане порушення регулюється законами України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», які набули чинності 15 грудня 1993 року.