- •Конструкторско-технологическая подготовка производства
- •Содержание
- •Введение
- •1 Основные правила техники безопасности противопожарной техники в лаборатории
- •1.1 Инструкция по технике безопасности и противопожарной технике в лаборатории.
- •Методические рекомендации по проведению лабораторных работ:
- •2.1 Изучение основ блочно-модульного метода проектирования одежды
- •Общие сведения о блочно-модульном методе проектирования одежды
- •Задание 1. Формирование проектного поля композиционных модулей
- •Техническое задание на разработку проектного поля композиционных модулей.
- •Вопросы для самопроверки
- •2.2 Изучение способов разработки систем моделей на одной конструктивной основе.
- •2.2.1 Разработка модифицированного ряда моделей
- •Задание 1 Разработка модифицированного ряда модели
- •Вопросы для самопроверки
- •2.3 Изучение методов оценки новизны и разнообразия моделей.
- •Общие сведения об оценке новизны и разнообразия моделей
- •Задание 1. Оценка новизны моделей одежды
- •Задание 2. Оценка разнообразия моделей одной ассортиментной группы
- •Вопросы для самопроверки
- •2.4 Основы проектирования промышленных систем моделей одежды
- •2.4.1 Изучение методов оценки производственно-технологической однородности моделей одного потока.
- •2.4.2 Изучение способов формирования систем моделей для запуска в один поток
- •Вопросы для самопроверки
- •2.5 Разработка лекал деталей одежды
- •Общие сведения о разработке лекал деталей одежды
- •Задание 1. Разработка деталировки узла изделия
- •Задание 2. Разработка лекал основных деталей верха изделия
- •Задание 3. Построение производных деталей
- •Вопросы для самопроверки
- •2.6 Изучение методов оптимизации раскладок деталей одежды.
- •Задание 1 Проработка и оценка эффективности многокомплектных раскладок деталей
- •Задание 2. Освоение и оценка эффективности локально-оптимального способа раскладки деталей
- •Выводы по работе
- •Вопросы для самопроверки
- •2.7 Изучение способов градации лекал.
- •Задание 1. Градация лекал координатным способом (цниишп)
- •Задание 2 Градация лекал способом гомотетии
- •Вопросы для самопроверки
- •2.8 Анализ проектного решения модели. Изучение основных работ технического предложения. Оценка экономичности моделей одежды.
- •Общие сведения
- •Задание 1. Оценка экономичности конструкции моделей одежды на стадии технического предложения.
- •Задание 2. Оценка экономичности конструкции моделей одежды по трудоемкости
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
2.4 Основы проектирования промышленных систем моделей одежды
Цели и задачи работы: Выполнение работ 2.4.1 и 2.4.2 предполагает приобретение практических навыков по анализу и оценке производственно-технологической однородности совместимых и взаимозаменяемых моделей одного потока.
Описание лабораторной установки:: миллиметровая бумага, чертежные инструменты, цветные и простые карандаши, рисунки моделей одежды, нормативно-техническая документация, таблицы конструкций узлов и соединений.
Теоретическое обоснование работы: Программой дисциплины «Конструктивно-технологическая подготовка производства» предусмотрено изучение вопросов стадийности и типового проектирования, технологичности и экономичности конструкций, управления качеством одежды на всех стадиях проектирования. Отражены вопросы направления совершенствования промышленного проектирования новых моделей с использованием последних достижений науки и техники. Рассматриваются вопросы по подготовке новых моделей одежды к промышленному внедрению. При этом студенты должны не только уметь выполнять проектные работы на высоком инженерном уровне, но и практически реализовать свои идеи в курсовом и дипломном проектировании.
Методика проведения работы:
Общие сведения о производственно-технологической однородности совместных и взаимозаменяемых моделей одного потока.
Решение одной из актуальных задач промышленности по расширению ассортимента одежды осуществляется за счет более широкого использования многомодельных потоков. Условием успешной работы, которых является правильная компоновка моделей в группы для их одновременного изготовления в потоке системы совместимых моделей или в группы, которые служат для замены одной или всех ранее изготавливающихся моделей в потоке – взаимозаменяемых моделей.
Критерием правильности принятой группировки моделей является уровень их производственно-технологической однородности (ПТО).
Под производственно-технологической однородностью понимается такое сходство моделей потока, которое обеспечивает однородность процессов их производства при значительном внешнем разнообразии.
Основными признаками однородности процессов производства моделей одежды являются: однородность рабочей силы по профессиям, квалификации, специальности, числу и последовательности размещения рабочих по ходу технологического потока; однородность предметов труда по номенклатуре применяемых материалов, поведению их в процессе обработки, режимам обработки и т.п; однородность орудий труда по номенклатуре и типажу оборудования, средств малой механизации и транспортных средств.
Анализ конструкторско-композиционных свойств моделей, графиков запуска на потоках, технико-экономических показателей и схем сборки позволил выявить на многомодельных технологических потоках две системы моделей: взаимозаменяемые и совместимые. Система взаимозаменяемых моделей – группа моделей, которые служат для замены ранее изготавливающихся моделей в потоке. Система совместимых моделей – комплект изделий; одновременно изготавливаемых на многомодельных потоках.
Для взаимозаменяемых моделей характерна их разработка на одной конструктивной основе с применением комбинаций унифицированных деталей или деталей, освоенных данным производством. Каждая система разрабатывается на базе одного покроя, поэтому число конструктивных членений в системе моделей остается неизменным. Это обеспечивает максимальное использование оборудования, стабильность работы процесса, высокую степень специализации рабочих мест и высокое качество изготовления. Трудоемкость не будет выходить за допускаемые пределы. Внешнее разнообразие систем взаимозаменяемых моделей достигается модификацией моделей по цвету и фактуре конструкционных материалов, геометрическому виду и размерам формообразующих деталей, их членения, их расположения, использованием различных декоративно-отделочных деталей. Таким образом, при формировании систем взаимозаменяемых моделей возникает целая система приемов для получения их внешнего разнообразия.
Для систем совместимых моделей характерны значительные конструктивные различия по покрою рукава, конфигурации и расположению деталей. Внешние различия достигаются композицией моделей, построенных на различных стилевых решениях, формах, видах отделки. Геометрический вид, размеры и количество основных, дополнительных и декоративных деталей должны быть максимально разнообразны. Резко выраженные художественно-конструкторские особенности системы совместимых моделей приводят к существенным различиям трудоемкости изготовления изделий на всех стадиях. Однако при этом должно выдерживаться одно условие: -оборудование и оснастка потока должны быть максимально использованы, что обеспечит высокую специализацию рабочих мест и эффективность технологического процесса.
Реализация перечисленных выше показателей однородности осуществляется за счет использования определенных композиционных и конструктивных решений моделей.
Уровень однородности моделей по трудоемкости определяют по формуле 3.1 или 3.2. В первом случае рассчитывается коэффициент однородности моделей по трудоемкости Кт с учетом анализа затрат времени на каждую неделимую операцию по сравниваемым моделям, т.е. по i и γ-моделям.
(3.1)
где
-
суммарная затрата времени на выполнение
технологически однородных операций по
I и γ-моделям;
- суммарная затрата времени на выполнение
всего набора технологических операций
по i и γ – моделям;
i и γ – сравниваемые модели.
К недостаткам этого метода следует отнести его значительную трудоемкость. Кроме того, воспользоваться этим методом на стадии проектирования, когда модели представлены только эскизами, невозможно. В этом случае более уместна оценка однородности моделей по сложности обработки в баллах с помощью коэффициента сложности обработки Ксо, который рассчитывается по приведенной ниже формуле:
(3.2)
где
- сумма баллов однородных технологических
операций по i и γ-моделям;
-
сумма баллов всего набора технологических
операций по i и γ-моделям.
Для расчета коэффициента Ксо необходимо составить перечень узлов соединений и элементов конструкции модели и установить для них сложность обработки в баллах по НСО-73 или НЧП-81. Чем ближе Кт или Ксо к единице, тем выше однородность сравниваемых моделей по трудоемкости.
Коэффициент конструктивной однородности Кк сравниваемых моделей характеризует однородность последовательности их обработки и номенклатуры применяемого оборудования. Рассчитывается Кк
по формуле 3.3:
(3.3)
где
- суммарное число однотипных конструктивных
признаков, по i и γ-моделям;
-
суммарное число всех конструктивных
признаков по i и γ-моделям.
Чем ближе Кк к единице, тем выше однородность моделей по схемам сборки и номенклатуре используемого оборудования. Для расчета коэффициента Кк необходимо по рисункам моделей разнообразить структуру деталей, конструкцию узлов и соединений анализируемых моделей по форме, приведенной в табл. 4.1 и 4.2.
Требования к уровню ПТО совместимых и взаимозаменяемых моделей неодинаковы. Наиболее жесткие требования к ПТО взаимозаменяемых моделей, запускаемых в поток большой мощности с конвейерной передачей полуфабриката, поштучным питанием кроем и последовательным запуском моделей, что обусловлено высокой степенью специализации таких потоков. В этом случае коэффициенты Ксо и Кк должны быть предельно близки к единице, т.е. Ксо и Кк должны быть не ниже 0,8.
Наименее жесткие требования предъявляются к уровню ПТО совместимых моделей, запускаемых в поток малой мощности с цикличным запуском моделей и ручной передачей полуфабриката. В этом случае допускаются значения коэффициентов Ксо и Кк в пределах 0,45-0,6.
