
- •Введение
- •Краткая характеристика теории решения изобретательских задач (триз) как научной теории.
- •Блока триз
- •1.1. Небольшое введение в теорию теорий
- •Вопросы для самопроверки
- •1.2. Эмпирический базис триз
- •Вопросы для самопроверки
- •1.3. Исходный теоретический базис триз
- •Вопросы для самопроверки
- •1.4. Логико-эвристический аппарат теории
- •Вопросы для самопроверки
- •1.5. Методологические аппараты вывода следствий
- •1) Проблемная ситуация – 2) противоречия – 3) гипотезы – 4) задачи –
- •5) Поиск путей решения – 6) оценка ресурсной обеспеченности этих путей.
- •Вопросы для самопроверки
- •2.2. Понятие проблемы (проблемной ситуации), изобретательской ситуации и изобретательской задачи
- •Вопросы для самопроверки
- •2.3. Функциональный характер недостатков (нежелательных эффектов)
- •Вопросы для самопроверки
- •2.4. Понятие противоречия и виды противоречия в триз
- •Вопросы для самопроверки
- •1. Почему «противоречие – ядро диалектики»?
- •2. Каково понимание противоречия в формальной логике и в чем его отличие от понимания в диалектической логике?
- •2.5. Задачи и процедуры их решения. Взаимосвязь анализа и синтеза
- •Вопросы для самопроверки
- •2.6. Исходные рекомендации по использованию инструментов триз
- •Вопросы для самопроверки
- •2.7. Понятие разрешения противоречий
- •Разделения противоположных свойств в пространстве и во времени;
- •Разделения противоположных свойств в структуре объекта (путем изменений самой системы в целом и путем ее свертывания – перехода в подсистему);
- •Обхода – путем системных переходов в надсистеме (путем перехода в надсистему, путем отказа от данной системы и перехода к альтернативной системе и путем перехода к антисистеме).
- •Вопросы для самопроверки
- •2.8. Понятие ресурсов и алгоритм их поиска при решении задач
- •Вопросы для самопроверки
- •2.9. Приемы разрешения технических противоречий как инструмент триз
- •Вопросы для самопроверки
- •2.10. Понятие о веполе как символической модели взаимодействия в системе. Вепольный анализ систем как инструмент триз
- •Правило достройки до полного веполя.
- •5. Измерительный веполь.
- •Вопросы для самопроверки
- •2.11. Понятие об эффектах. Использование физических, химических, геометрических эффектов и явлений при решении изобретательских задач
- •Вопросы для самопроверки
- •2.12. Стандарты на решение изобретательских задач
- •Вопросы для самопроверки
- •2.13. Решение нетиповых задач на базе триз. Алгоритм решения изобретательских задач (ариз)
- •2) Информационное обеспечение;
- •Вопросы для самопроверки
- •2.14. Решение исследовательских задач. Обращение задач. Понятие о «диверсионном подходе» («диверсионке»)
- •Вопросы для самопроверки
- •2.15. Закономерности организации, функционирования и развития систем, сформулированные и обобщенные в триз
- •Пути повышения идеальности систем
- •Рассогласование по материалам реализуется через:
- •Вопросы для самопроверки
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Перечень стандартов на решение изобретательских задач
- •Приложение 3 алгоритм решения изобретательских задач (ариз-85в)
- •Часть I. Анализ задачи
- •Часть 2. Анализ модели задачи
- •Часть 3. Определение икр и фп
- •Часть 4. Мобилизация и применение впр
- •Часть 5. Применение информфонда
- •Часть 6. Изменение и (или) замена задачи
- •Часть 7. Анализ способа устранения фп
- •Часть 8. Применение полученного ответа
- •Часть 9. Анализ хода решения
- •Рекомендации по формулированию исследовательских задач
- •Формулировка исходной исследовательской задачи
- •Формулировка обращенной задачи
- •Поиск известных решений
- •Паспортизация и использование ресурсов
- •Поиск нужных эффектов
- •Поиск новых решений
- •Формулировка гипотез и задач по их проверке
- •Развитие решения
- •Оглавление
Введение
Как сердцу высказать себя?
Другому, как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная – есть ложь.
Ф.И. Тютчев
Рыночные отношения требуют от людей нешаблонного и нетрадиционного мышления, ведь это обеспечивает положительный результат в острой конкурентной борьбе. Эти качества социально-приобретаемые, они могут быть развиты в процессе специального обучения.
В настоящее время разработано немало творческих методов и технологий, в том числе компьютерных, которые помогают не только повысить потребительские свойства товаров и услуг, снизить их себестоимость, улучшить постановку самой творческой деятельности, спрогнозировать её дальнейшее развитие.
Наиболее эффективным подходом в обучении творчеству является отечественная разработка 50–80 гг. ушедшего столетия – теория решения изобретательских задач (ТРИЗ).
ТРИЗ – это системный метод создания технических и технологических инноваций, развивавшийся в СССР с начала 50-х годов, получивший в 90-е годы признание во всем мире и активно используемый разработчиками многих мировых корпораций.
Приведем ряд мнений. Так, Д. Кларк (ведущий эксперт по инновациям в компании «Эмерсон Электрик», США) отмечает: «Альтшуллер дал нам этот инструмент – лучший из всего, что я видел. Эта методология позволит вам изобретать, придумывать новые вещи, новые концепции, новые решения для старых проблем. ТРИЗ не устраняет необходимость в хороших средствах маркетинга и конструирования, не уничтожает необходимость в использовании стоимостного анализа, других методов. ТРИЗ позволяет вам не быть более ограниченным в идеях, освободить ваш мозг для еще более важных проблем будущего».
Основная идея ТРИЗ состоит в следующем. Развитие технических систем определяется объективными, познаваемыми закономерностями. Этим законам подчиняется развитие любых технических систем – от кофеварки до космической станции. Законы развития технических систем были выявлены основоположником ТРИЗ Г.С. Альтшуллером и его последователями путем сорокалетнего изучения гигантского массива патентной информации и целенаправленного анализа процессов развития реальных образцов техники.
В этой многолетней работе состоит изначальное отличие ТРИЗ от ряда описанных в литературе «изобретательских» методик. В эти годы были созданы эффективные инструменты анализа, постановки и решения изобретательских (прежде всего, технических) задач. Таким образом, ТРИЗ – системная методика, а не только психологическая; поиск решения по ТРИЗ основан на объективных закономерностях развития техники, а не на изучении психологии изобретателя и «тайны творчества». Специалисты по ТРИЗ из Латвии и Молдовы – Ю.С. Мурашковский и Р.С. Флореску отмечают: «Она (ТРИЗ) позволяет не просто надежно делать изобретения. ТРИЗ показывает внутренние законы развития технических систем. Это дает возможность отказаться от случайностей, от метода проб и ошибок, от мучительных поисков решения. Эти мучительные поиски превращаются с помощью ТРИЗ в спокойную, планомерную работу по «расчету» будущего изобретения. «Искусство» изобретательства превратилось в «технологию» выработки сильных решений».
Приведем слова автора ТРИЗ – Г.С. Альтшуллера: «Почему все познаваемо, а творчество непознаваемо? Что это за процесс, которым в отличие от всех других нельзя управлять?... Многие изобретения опаздывают, это давно известно; изобретатели часто ошибаются, придумывая «ногастые» паровозы и «рукастые» швейные машины, и что же, так должно быть всегда?... Я решил заняться этой проблемой, предполагая, что года за два её удастся решить…».
Процесс мышления не хаотичен, а организован и четко управляем. Эти знания можно воспринимать двояко. Можно просто ознакомиться с ними, не очень вдаваясь в детали. В памяти останется главное: есть новая технология творчества: если когда-нибудь придется решать изобретательскую задачу, начинать надо не со слепого перебора вариантов, а с освоения теории.
Можно подойти иначе – обстоятельно изучить теорию: запомнить основные принципы и правила, решить или, по крайней мере, попытаться решить приведенные задачи и возвращаться назад, если задачи не получаются.
В свете этого отметить важные особенности настоящего пособия.
Во-первых, пособие предназначено студентам гуманитарного профиля. Отсюда в нем – минимум формул и практически полное отсутствие какого-либо математического аппарата.
Во-вторых, это не учебник. Пособие предназначено для другого – не столько для последовательного изложение учебного курса, сколько для пояснения и расширения авторского лекционного курса.
В третьих, пособие реализует авторский подход к изложению курса, основанный на выделении главной концепции и рассмотрение через него остального материала курса.
Принцип, приведенный в эпиграфе, является ведущим при изучении самого курса и материала пособия. Первый урок, который можно извлечь из этого принципа звучит следующим образом: «При обучении главное не сама информация (она конечно важна как факт), а тот метод (способ), которым она добыта и изложена, ибо он (метод) будет применяться и для анализа другой информации».
Этот вывод принят нами в качестве ведущего при изложении дисциплины. Следует учиться больше знать, больше понимать и самостоятельно мыслить.
В связи с этим желаем всякому, приступающему к изучению курса «Теория решения изобретательских задач», настойчивости и успехов.
В добрый путь! Да осилит дорогу идущий…