2.6. Підготовка до захисту роботи

Курсова робота виконується згідно з наміченим індивідуальним календарним планом. У визначені терміни студент звітує перед науковим керівником, оформляє курсову роботу в чорновому варіанті і подає її на перевірку, отримує допуск на друк.

За результатами перевірки, студент оформляє чистовик, який здає науковому керівникові за тиждень до захисту курсової роботи. Протягом цього часу науковий керівник перевіряє роботу і разом із студентом вирішує питання процедури захисту: змісту доповіді та підготовки (за потреби) демонстраційних матеріалів (плакатів, презентацій тощо).

Виконана курсова робота, підписана студентом, здається на рецензування керівникові, про що робиться запис у книзі реєстрації курсових робіт. Перевірка курсової роботи керівником може здійснюватись протягом 7 календарних днів. Після перевірки курсової роботи науковий керівник складає письмову рецензію.

При перевірці курсових здійснюється контроль знань студентів та виявляються ті з них, хто схильний до наукової роботи. Останні можуть залучатися за їх бажанням до науково-дослідницької роботи, зокрема як доповідачі на студентських науково-практичних конференціях.

Найбільш характерними помилками при виконанні курсових робіт є такі:

- роботах не використовуються або використовуються недостатньо нормативні матеріали, судова практика, судова статистика, літературні джерела;

- роботи виконуються без урахування змін, внесених до законодавчих актів;

- в роботах студенти не посилаються на постанови пленуму Верховного Суду України або роблять посилання на постанови, які втратили юридичну силу. Тому цивільно-правові питання розкриваються поверхово або неправильно. Щоб не допускати подібних помилок, необхідно користуватися офіційними виданнями відповідних державних органів або їх офіційними сайтами;

- мають місце випадки, коли студенти не виявляють необхідної самостійності і творчого відношення до виконання курсових робіт, а дослівно переписують текст із того чи іншого джерела. Механічне запозичення не сприяє глибокому, творчому вивченню і засвоєнню програмного матеріалу. Тому такі роботи до захисту не допускаються. При обранні теми курсової роботи студенти обирають, як правило, повністю тему лекції або семінару, що недоцільно, оскільки такі теми досить широкі і не дають змоги детально в роботі зосередитися на якихось ключових проблемах або розкрити ті питання, які недостатньо висвітлені в цивілістичній літературі. В результаті виходить, що студент повністю копіює тему, передбачену навчальним планом як лекційну або тему семінару. Тому доцільнішим є обрання більш вузьких тем, оригінальних за своєю проблематикою, але розкрити їх детальніше із обов'язковим застосуванням узагальненої судової практики та статистичних даних.

У випадку негативної рецензії керівника курсова робота із значними зауваженнями і недоліками, зафіксованими письмово, повертається студенту на доопрацювання у визначений керівником у рецензії термін.

Відповідно до зауважень рецензента студент вносить в курсову роботу необхідні виправлення та доповнення, які виконуються на окремих сторінках без порушення попереднього змісту з обов'язковою нумерацією (наприклад, доповнення до розділу 1..., сторінка 1, 2, 3 і т. д.). Доповнення та матеріали доопрацювання підшиваються в кінці роботи.

До повторного представлення курсової роботи на рецензію студент повинен врахувати всі зауваження керівника по тексту та в рецензії, усунути недоліки і разом з першим варіантом роботи та попередньою рецензією подати на повторне рецензування.

Всі зауваження керівника по тексту, а також рецензію необхідно зберегти. Не допускається заміна окремих листків і розділів роботи.

Якщо курсова робота відповідає вимогам, що ставляться до неї, вона допускається до захисту, про що викладач робить відповідний запис в рецензії та на титульному аркуші роботи. Після рецензування робота видається студенту під розпис для ознайомлення із зауваженнями та підготовки до захисту.