27. Экономическое развитие стран Лат. Америки в 30-е гг. XX столетия.

Вслед за ведущими капиталистическими государствами экономический кризис 1929—1933 гг. втянул в свою орбиту и страны Латинской Америки, экономика которых в решающей степени зависела от конъюнктуры мирового рынка. Резко упал спрос на традиционную продукцию латиноамериканских республик. Падение доходов и валютных поступлений от внешней торговли приве­ло к серьезному ухудшению торгового и платежного балансов, к финансовому кризису и бюджетному дефициту, вызвало рез­кое сокращение импорта промышленных товаров и свертыва­ние производства. Сельское население устремилось в города, но и там не нахо­дило работы. Количество безработных в Латинской Америке возросло с 2 до 7 млн человек. Ухудшились общие ус­ловия работы и жизни трудящихся, сократилась заработная плата.

В годы кризиса практически прекратился приток в Латин­скую Америку иностранных капиталов и европейских иммиг­рантов.

«Великая депрессия» ускорила вступление стран региона в полосу хронического кризиса сложившихся здесь социаль­но-экономических структур. Экономический кризис подорвал материальную и социальную базу правящих режи­мов и привел к росту социальной и политической нестабиль­ности.

Экономический кризис 1929—1933 гг. выявил чрезмерную зави­симость их от внешнего рынка. Среди привилегированных классов росло понимание необходимости перемен в политике в сторону большей мобилизации внутренних возможностей при помощи активного вмешательства государства в экономи­ку. В латиноамериканских странах эти тенденции выразились прежде всего во введении протекционистских таможенных та­рифов. Протекционистские мероприятия, затруд­нив доступ зарубежных товаров на внутренний рынок, созда­ли более благоприятные условия для развития местной про­мышленности. Получили распространение и другие меры государственного стимулирования экономического прогресса: предоставление кредитов, субсидий, финансовых и налоговых льгот. Развивался государственный сектор: банки и компании в базовых отраслях экономики.

Государственное регулирование экономики в Латинской Америке имело различные варианты и масштабы. В Аргенти­не, например, оно проводилось при правительстве А. Хусто прежде всего с целью поддержания доходов агро­экспортной олигархии. Поступления от протекционистских тарифов и возросших внутренних налогов использовались для субсидирования крупных землевладельцев. Основная часть государственных расходов перекладывалась на населе­ние. Это был консервативный вариант государственного вме­шательства в экономику. В Бразилии, Мексике, Чили, Колумбии государственные мероприятия в большей мере были направлены на поощрение местного капитала и промышленного развития. Они привели к созданию значи­тельного государственного сектора в базовых отраслях. Эта политика сочеталась с уступками малообеспеченным слоям населения.

Изменения в экономической политике привели к развитию в латиноамериканских странах «импортзамещающей индуст­риализации», т. е. к росту местного производства товаров, ко­торые прежде импортировались. Это содействовало промыш­ленному развитию и укреплению позиций местной буржу­азии. В 30-е гг. приток иностранного капитала в Латинскую Америку сократился, главным образом вследствие экономиче­ского кризиса и отчасти в результате мер национальных пра­вительств. В экономике и внешней торговле Латинской Америки уси­лились позиции Германии. В латиноамериканском импорте Германия вышла на второе (после США) место. Основными объектами ее экспансии в регионе стали Аргентина, Бразилия и Чили.

Стремясь упрочить влияние США в Латинской Америке, правительство Ф. Рузвельта в 1933 г. провозгласило новую политику — политику «доброго соседа». Было заявлено об отказе Соединенных Штатов от интервенций и других форм прямого вмешательства в дела латиноамериканских госу­дарств, о признании Вашингтоном равенства и суверенных прав всех народов. В 1934 г. американские войска были выве­дены из Гаити, отменена «поправка Платта», ущемлявшая су­веренитет Кубы. Со многими государствами были заключены новые торговые соглашения, более благоприятные для них. Политика «доброго соседа» явилась позитивным сдвигом во взаимоотношениях между США и странами Латинской Аме­рики. Она привела к ослаблению антиамериканских настро­ений, росту авторитета и влияния Соединенных Штатов в ре­гионе.