- •§ 6.12. Статическая устойчивость
- •Динамическая устойчивость
- •Ударный ток короткого замыкания
- •Наибольшее действующее значение полного тока
- •Улучшение связей.
- •Улучшение архитектуры сетей.
- •11. Атмосферные перенапряжения в электрических системах и защита электрических установок от грозовых перенапряжений.
- •11.1. Общая характеристика развития грозовых разрядов
- •11.2. Характеристика грозовой деятельности
- •11.3. Воздействие токов молнии
- •11.4. Защитное действие молниеотводов
- •11.5. Защитные зоны стержневых молниеотводов
- •11.6. Зоны защиты тросовых молниеотводов
- •11.7. Импульсные сопротивления заземлителей
- •11.8. Импульсное сопротивление заземления открытых распределительных устройств (ору)
- •11.9. Условия безопасного прохождения тока молнии по молниеотводу
- •Ионизация воздуха.
- •Лавины электронов. Образование стримеров.
- •Лидерная стадия разряда.
- •Развитие грозового разряда.
- •Избирательность грозового разряда.
- •Параметры молнии.
- •Воздействие токов молнии.
- •Грозовая деятельность.
- •Стержневые молниеотводы.
- •Тросовые молниеотводы.
- •9. Расчет среднегодового числа грозовых отключений воздушной линии
- •Математическая модель сети и трансформатора
- •Перенапряжения при отключении ненагруженных трансформаторов выключателями различных типов
- •Защита от перенапряжений
Тросовые молниеотводы.
Форма зоны защиты одиночного тросового
молниеотвода высотой до 30 м показана
на рис. 33, а. Форма зоны защиты одиночного
тросового молниеотвода высотой более
30 м представлена на рис. 33,6. Построение
зоны защиты одиночного тросового
молниеотвода производится по
формуле
(7)
Зона
защиты одиночного тросового молниеотвода
высотой от 30 до 250 м усекаются у вершины
на А/г. При высоте от 30 до 100 м Д/г = 0,29
(/г—30) k2. При высоте от 100 до 250 м Ah=0,2hk2.
Рис. 33. Зона защиты одиночного
тросового молниеотвода:
а —
высотой до 30 м; б — более 30 м; А —
горизонтальное сечение зоны защиты на
уровне h ; Т — трос
Рис.
34. Зона защиты двух тросовых
молниеотводов (/, 2) высотой до 30 м
(а), более 30 м (б):
1 — горизонтальное
сечение на уровне hx ; /1 — вертикальное
сеченне зоны защиты
Значения коэффициентов k{ и kz берутся в
зависимости от допускаемой вероятности
прорыва молнии в зону защиты. Вероятность
прорыва молнии в зону защиты равна
отношению числа разрядов молнии в
защищаемое сооружение к общему числу
разрядов молнии в молниеотвод и защищаемое
сооружение. Если допускается вероятность
прорыва молнии в зону защиты 0,01, то
коэффициент &i = l,2; /г2=1, а при допускаемой
вероятности 0,001 — ^=0,6; /г2=1,3, т. е. защитные
зоны тросовых молниеотводов несколько
меньше защитных зон стержневых
молниеотводов.
Форма зоны защиты
двух параллельных тросовых молниеотводов
высотой до 30 м показана на рис. 34, а.
Внешние границы зоны защиты каждого
троса определяются так же, как и для
одиночного тросового молниеотвода, по
формуле (7).
Границей зоны защиты между
двумя тросами является дуга окружности,
которая проходит через тросы 1, 2 и среднюю
точку между тросами 0, находящуюся на
высоте h0 над землей. Высота ho, м,
подсчитывается по формуле
(8)
где
а — расстояние между тросами, м.
Зона
защиты двух тросовых молниеотводов
высотой более 30 м представлена на рис.
34,6. Метод построения зоны защиты для
этого случая такой же, как и для тросовых
молниеотводов высотой до 30 м, но на
расстоянии Ah от вершины зона усекается
так же, как у одиночных тросовых
молниеотводов.
Коэффициент р в формуле
(8) при расчете зоны защиты молниеотводов
высотой до 30 м берется равным единице.
Для молниеотводов высотой от 30 до 250 м
коэффициент р = 5,5.
Коэффициент ks
выбирается в зависимости от допускаемой
вероятности прорыва молнии в зону
защиты. Для зоны с вероятностью прорыва
не более 0,01 ks = b. Для зоны с вероятностью
прорыва не более 0,001 /г3=3.
При рассмотрении
условий защиты внешних проводов (или
любого провода при одном тросе) обычно
пользуются понятием не зоны защиты, а
угла защиты а, образуемого отвесной
линией от троса к земле АБ и линией,
соединяющей трос с проводом АВ (рис.
35). Чем меньше угол защиты а, тем надежнее
защищается провод от поражения молнией.
С увеличением угла защиты а и повышением
высоты опор Л вероятность прорыва молнии
возрастает.
Связь защитного угла а
с радиусом защиты гх и активной высотой
/га устанавливается соотношением tg
a=rxjhx.
Рис.
35. Защитный угол а и защитная зона
тросовых молниеотводов высотой до 30
м
Оценка условий защиты провода,
расположенного между двумя тросовыми
молниеотводами, проводится по
соотношению
Если
ha равно или более a/k3p, то провод, находящийся
в зоне защиты двух тросов, надежно
защищен.
Количество прорывов молнии
р в год на защищаемое сооружение в зоне
защиты определяется по формуле
где
бета — вероятность прорывов молнии в
зону защиты (0,01 или 0,001); N — суммарное
число ударов молнии в молниеотвод и
защищаемое сооружение в год.
Суммарное
число ударов в год, например, в стержневой
молниеотвод высотой h, м, можно подсчитать
по формуле
где
п = 0,06 — среднее число ударов молнии в
участок земной поверхности площадью 1
км2 за один час грозы в месте
расположения защищаемого сооружения,
ударов/(км2-ч); Т — средняя
интенсивность грозовой деятельности
для данной местности (число грозовых
часов в году), ч/год; R — 3,5h— эквивалентный
радиус окружности, описывающей площадь,
с которой молниеотвод «собирает» молнии,
м (см. рис. 22).
Суммарное число ударов
молнии в год в группу стержневых
молниеотводов подсчитывается по
формуле
где
S — площадь, ограниченная дугами
окружностей, описанных радиусом R вокруг
каждого стержневого молниеотвода,
м2.
Суммарное число ударов
молнии в год в тросовый молниеотвод
высотой h, м, и длиной м, находят по
формуле
где
R = 3,5h, м.
Надежность защиты от прямых
ударов молнии может быть оценена
количеством лет ее работы без поражения
защищаемого оборудования прямыми
ударами молнии
96. Внешние напряжения в воздушных ЛЭП. Волновые процессы в ЛЭП.
Волновые процессы в линиях электропередач |
Процесс распространения электромагнитных волн по ВЛ является весьма сложным, так как линия представляет собой пучок проводов, расположенных над поверхностью земли. Возникновение электромагнитной волны в одном проводе в общем случае обусловливает появление движущихся волн в других проводах. На процесс распространения влияют материал и геометрические размеры проводов, удаленность проводов от земли и состояние самой земли. Математическое решение задачи распространения электромагнитных волн по системе параллельных проводов, расположенных вблизи поверхности земли (что имеется в случае рассматриваемой ВЛ), является весьма сложной задачей и описывается системой телеграфных уравнений. Точное решение возможно лишь с привлечением весьма громоздкого математического аппарата. У Хаяси [60] эта задача решена с применением расширенного преобразования Лапласа и теоремы разложения Сильвестра. Решение задачи значительно упрощается, если ввести некоторые допущения. Первое допущение: линия является симметричным элементом. Второе – ВЛ представляет собой линейный элемент. Третье – по линии распространяются синусоидальные сигналы. При этом меньшая математическая строгость полученных решений компенсируется наглядностью и простотой соотношений между величинами, что в конечном счете позволяет достаточно просто изложить вопросы распространения волн в линиях электропередачи. Допущение о симметрии линии обосновано, так как разные фазы линии делаются однотипными (вешаются на общих опорах, используются провода одного сечения, количество изоляторов в фазе одинаковое и т.д). Кроме того, на линии, как правило, выполняется полный цикл транспозиции проводов.
При указанных допущениях, если
рассматриваемая трехфазная система
состоит из линейных элементов, то
расчеты переходных процессов можно
существенно упростить или, во всяком
случае, свести к исследованию сети,
математическое описание которой
известно. Действительно, решение
задачи значительно упрощается, если
произвести преобразование системы
координат и реальную линию с фазами
АВС заменить линией с составляющими
XYZ. Замену осуществить таким образом,
чтобы в системе XYZ в матрице фазных
сопротивлений
Пусть линия в фазных координатах представлена векторами напряжения и тока соответственно:
и матрицей сопротивлений
Матрица преобразований, предложенная Фортескью, имеет вид:
и соответствующая ей обратная матрица:
где
Соответственно в симметричных координатах:
После подстановки (4.168) в (4.169) имеем:
Диагонализация матрицы
В качестве простого примера рассмотрим одноцепную симметричную линию электропередачи с удельными параметрами:
Введем обозначения в ФК.:
В матричном виде для синусоидальных величин имеем:
Выполним преобразование координат. Перейдем к симметричным координатам.
Телеграфные уравнения в СК имеют вид:
В матричном виде для синусоидальных величин имеем:
В общем случае напряжения
Введем обозначения:
С учетом принятых обозначений перепишем телеграфные уравнения:
Системы дифференциальных уравнений (4.172), (4.173), (4.174) описывают процессы в линии в СК. Системы уравнений (4.172), (4.173), (4.174) однотипны. Поэтому достаточно решить одну систему и ее решение распространить на две другие.
Выполним решение системы (4.172) для
синусоидальных режимов, опустив индекс
о. Система (4.172) представляет собой
телеграфное уравнение для идеальной
однопроводной линии (рис. 31). Схема
замещения такой линии представляет
собой множество соединенных
последовательно бесконечно малых
элементов длины dx, каждый из которых
имеет сопротивление
Решение полученной системы уравнений в частных производных при определенных начальных и граничных условиях дает возможность определить ток и напряжение как функции, зависящие от двух величин: расстояния от начала линии и времени. Эти уравнения справедливы при любых изменениях напряжения и тока во времени. Решение задачи упростится, если рассматривать процессы в линии при синусоидальном напряжении источника питания. Вводя комплексные значения напряжения, тока, сопротивления и проводимости, от уравнений в частных производных перейдем к простым дифференциальным уравнениям:
где удельные величины Продифференцируем уравнения (4.175), (4.176).
В уравнениях (4.177), (4.178) заменим
В результате получим:
Решение системы (4.179) имеет вид
где
Постоянные интегрирования
Если заданы граничные условия на конце
линии, то удобнее отсчитывать расстояние
от конца, приняв координату
Система (4.180) может быть переписана в следующем виде:
где x'=l – x. Уравнения (4.182) преобразуются с помощью гиперболических функций:
Положим x'=l, получим связь напряжений и токов по концам участка линии:
где I1 и U1 – ток и напряжение в начале участка линии; I2 и U2 – ток и напряжение в конце участка линии. При математическом моделировании линии электропередач заменяют П- или Т-образными схемами замещения. Для этого линия рассматривается как четырехполюсник. При этом можно записать известные соотношения:
Сравнивая (4.185) и (4.184), получаем:
Воспользуемся П- и Т-образными схемами замещения.
Рис. 32. Схема замещения линий: а – П-образная схема; б – Т-образная схема Параметры схемы замещения равны:
Для П-образной схемы:
Для Т-образной схемы:
Выразим комплексы , в показательной форме:
тогда мгновенные значения напряжения и тока примут вид:
Слагаемыми напряжения и тока являются
бегущие волны: одна движется в
направлении возрастания координаты
Основными характеристиками волны
являются фазовая скорость и длина
волны. Фазовой скоростью волны называют
скорость перемещения прямой или
обратной волны. Иногда говорят, что
это скорость перемещения фазы колебания,
которая в течение времени
Легко убедиться, что фазовая скорость
обратной волны
Длиной волны
откуда
С учетом (5.188)
т. е. за период волна перемещается на расстояние, равное длине волны . В напряжении знаки прямой и обратной волны совпадают, а токов противоположны, поэтому можно записать:
где
Из (4.193), (4.194) вытекает, что токи и напряжения как прямой, так и обратной волны связаны между собой законом Ома:
Рис. 33. Прямая (падающая) (а) и обратная (отраженная) (б) волны
Введение понятия о прямых и обратных волнах в ВЛ при установившемся режиме облегчает представление и анализ процессов в линии. Физически в линии существуют только результирующие токи и напряжения и, что разложение их на прямые и обратные волны следует считать лишь удобным приемом. На рис. 33 изображена кривая: а – прямая (падающая), б – обратная (отраженная). Решение телеграфных уравнений в конкретных условиях определяется граничными и начальными условиями [2]. Если
в какой-либо точке однородной линии
с волновым сопротивлением
|
97 Защита подстанции от набегающих волн перенапряжений. Защитные устройства
Опасные импульсы перенапряжений, набегающие на подстанцию с воздушной линии,
могут возникать в результате прорыва молнии через тросовую защиту и при
обратных перекрытиях при ударе молнии в опоры или тросы в пределах защитного
подхода. Среднее годовое число перекрытий изоляции подстанции вследствие
набегания на нее опасных импульсов грозовых перенапряжений определяется:
b = b/+b//+b///,
(62)
где b/ - среднее годовое число перекрытий изоляции вследствие прорыва
молнии через тросовую защиту; b// - среднее годовое число перекрытий
изоляции вследствие обратных перекрытий при ударах молнии в опору; b///
– среднее годовое число перекрытий изоляции вследствие обратных перекрытий при
прямом ударе молнии в трос.
Определим среднее годовое число перекрытий изоляции вследствие прорыва молнии
через тросовую защиту:
,
(63)
где Nп - число ударов молнии в трос в пределах защитного подхода; Р
α - вероятность прорыва молнии через тросовую защиту;
Вероятность прорыва молнии через тросовую защиту:
,
(64)
где a – защитный угол троса, α=250; А=90, В=4 – для линий
напряжением 110-220кВ
Тогда:
Число ударов молнии в трос в пределах защитного подхода:
,
(65)
где hсртр – средняя высота подвеса троса, hсртр=14,17 м; l
зп – длина защитного подхода, lзп =1,1414 км; Dг –
число грозовых часов в году, Dг =55 часов
Тогда:
Определим среднее годовое число перекрытий изоляции вследствие обратных
перекрытий при ударах молнии в опору:
,
(66)
где Nоп – число прямых ударов молнии в опору; Роп –
вероятность обратных перекрытий при ударе молнии в опору.
,
(67)
где lпр – длина пролета, lпр =90м; hоп – высота опоры, hоп= 20.5м.
Тогда:
,
(68)
где I0кр – критический ток молнии при ударе в опору, который приводит
к перекрытию линейной изоляции.
,
(69)
где
- импульсное
разрядное напряжение гирлянд изоляторов; Rи – импульсное
сопротивление заземлителя; δ – коэффициент, который характеризует один
грозозащитный трос на линии, δ=0.3.
-
импульсное сопротивление для трехлучевого
заземлителя,
Тогда:
Тогда
Определим среднее годовое число перекрытий изоляции вследствие обратных
перекрытий при прямом ударе молнии в трос:
,
(70)
где Nтр – число ударов молнии в трос в середине пролета; Ртр
обр – вероятность пробоя промежутка трос-провод при ударе молнии в трос в
середине пролета.
(71)
где aкр- критическая крутизна тока молнии, при которой
происходит пробой промежутка тром-провод:
,
(кА/мкс) (72)
где lт-п - расстояние между проводом и тросом, lт-п
= hт-п /cosα = 2/cos25=2.21; К - геометрический
коэффициент связи между проводом и тросом.
(73)
Определим среднее годовое число перекрытий изоляции подстанции вследствие
набегания на нее опасных импульсов грозовых перенапряжений:
b = b/+b// +b/// = 0.00065+0.012565+0,00029=0.0135
Показатель грозоупорности при трехлучевом заземлителе опор:
лет;

,
;
(4.167)
.
(4.168)
,
,
,
.
.
(4.170)
,
,
,
,
,
.
;
;
;
.
.
(4.171)
.
(4.172)
(4.173)
(4.174)
;
(4.175)
,
(4.176)
;
(4.177)
.
(4.178)
.
(4.179)
,
(4.180)
–
волновое (характеристическое)
сопротивление линии;
–
аргумент волнового сопротивления.
,
,
(4.182)
.
(4.183)
,
(4.184)
.
(4.185)
.
(4.186)
;
.(4.187)
и
.
(4.188)
.
Знак минус указывает на то, что обратная
волна движется в направлении,
противоположном возрастанию
.
(4.189)
,
тогда
,
(4.190)
;
(4.193)
.
(4.194)
;
.
(4.195)