Вариант 15

1. Итак верно списывать с действительности может только талант и как бы ничтожно ни было произведение в других отношениях⁷ но чем более оно поражает верностию натуре⁵ тем несомненнее талант его автора (Бел.).

2. Она уже справлялась на железнодорожной станции сколько стоит билет заказала слесарю приделать к старому баулу замок покрепче и Семён Григорьевич стал склоняться к мысли что супруга осуществит-таки свой грандиозный замысел³(Бедн.).

3. Я не могу оторвать взора от левобережных скал от берегов от дна реки всё облицовано нежно-розовым мрамором и кажется¹² что эту красоту создала не слепая стихия а величайший из художников (Федос.).

4. Кто не печалился и не плакал¹тот и не возрадуется кто не болел¹ тот и не выздоровеет кто не умирал заживо¹тот и не воскреснет (Бел.).

5. От цветов и белеющего рядом с ними вечного снега воздух был прозрачен сладок и так всё вокруг покойно величественно что снова вселялось в душу блаженное успокоение⁴ и не верилось¹² что может совершаться в таком прекрасном мире что-нибудь коварное жестокое смертельное (Аст.).

6. Лаврецкий не успел ещё подняться со стула⁸ как она уже обняла его (Т.).

7. Петя приехал вечерним поездом озабоченный усталый но решительный что было совсем на него не похоже¹⁰(В.К.).

8. Я снова и снова поражаюсь какая у него удивительная способность находить лазейку там где её по всей вероятности нет угадать опасные места там где их казалось бы и подозревать невозможно (Федос.).

9. И чем дальше⁵ чем выше⁵ тем более вершины тем гуще прожилья вечных снегов (Аст.).

10. Налево всё небо над горизонтом было залито багровым заревом и трудно было понять был ли то где-нибудь пожар⁶ или же собиралась восходить луна ⁶(Ч.).

Грамматические справки к индексированным конструкциям

1. Местоименно-определительные (приместоименно-определительные /Валгина/, местоименно-соотносительные /Максимов/) относятся к местоимениям, употреблённым в значении существительных. Местоимения в главной части носят обязательный характер и образуют с союзными словами коррелятивные пары (тот-кто, то-что, такой-какой и др.). Придаточная часть конкретизирует значение указательного, определительного, неопределённого и отрицательного местоимения, раскрывает его содержание, поэтому термин «определительный» используется условно.

2. Изъяснительная придаточная часть может относиться к именам существительным отглагольным или связанным происхождением или семантикой с глаголами (убеждение, сообщение, известие, заявление, сознание, мысль, слух и под.). Такие изъяснительные придаточные части осложняются определительным оттенком значения, так как зависят от имени существительного. Союз «что» в таких предложениях не может быть заменён союзным словом «который».

3. Изъяснительные придаточные могут относиться к словосочетаниям, по значению соответствующим глаголам дать слово, делать вид, иметь в виду, подавать знак, ставить в вину (в заслугу),ставить на вид, упускать из виду и др.).

4. Для данного типа характерна многозначность придаточной части. «Одни значения (степени качества, меры количества, способа или качества действия) зависят от семантики указательного слова в главной части и от его позиции (стоит ли оно при качественных прилагательных, наречиях, словах категории состояния или при глаголах, существительных). Другие значения (следствия, цели, сравнения) связаны с тем, какой союз есть в придаточной части. Первые значения возникают в результате отношения придаточной части к определённым в лексико-грамматическом смысле словосочетаниям в главной части, вторые – в результате соотношения содержания всей главной части и всей придаточной, что находит свое выражение в различных союзах.

Таким образом, сложноподчинённые предложения этого типа занимают промежуточное положение между двумя самыми общими группами сложноподчинённых предложений: теми, в которых придаточная часть распространяет одно слово или словосочетание в главной части, и теми, в которых придаточная часть распространяет всю главную часть или один из его предикатов» (С.Е. Крючков, Л.Ю. Максимов. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. – М., 1977. С.77).

5. Несвободная модель с тесно связанными частями и двойным союзом чем…тем. В предложениях с чем…тем нет соотносительного (указательного) слова, придаточные не отвечают ни на какой вопрос и рассматриваются лингвистами в системе придаточных сравнительных (сравнительно-сопоставительных). «В каждой части сложноподчинённых предложений с взаимоподчинёнными частями, связанными двойным союзом чем…тем, обязательно имеется форма сравнительной степени прилагательного или наречия, положение частей строго закреплено. Часть с союзом чем стоит в препозиции. В таких сложноподчинённых предложениях сопоставляются развивающиеся (динамические) явления: развитие явления, о котором говорится в первой части, зависит от явления, о котором говорится во второй части». (С.Е. Крючков, Л.Ю. Максимов. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. – М.,1977. – С.110).

6. В косвенно-вопросительных предложениях для связи придаточной с главной используется союз-частица ли, который употребляется после знаменательного слова и указывает на предположение с оттенком неуверенности.

7. Обобщённо-уступительные (усилительно-уступительные) сложноподчинённые предложения имеют в своём составе местоименные слова как, где, куда, кто, что, сколько и т.д. с частицей ни, образуя сочетания как ни, кто ни, где ни, что ни, сколько ни и под. Такие сочетания указывают, что, несмотря на усиленное или предельное проявление действия или признака, о котором говорится в придаточной части, получается результат, противоположный тому, которого следовало ожидать.

Те же сочетания могут входить в состав придаточных предложений, конкретизирующих обобщённый член главной части предложения. Такие предложения не являются уступительными, в них невозможна замена усилительного оборота с ни союзом хотя: Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков), Кто ни посмотрит, всякий похвалит. Для придаточных уступительных с союзными словами как ни, сколько ни, какой ни, кто ни, что ни, куда ни отсутствие соотносительного слова является их обязательным структурным признаком. При препозиции придаточного в главном предложении могут быть противительные союзы и частицы (а, но, однако, всё же, всё-таки). Если противительного союза нет, его всегда можно вставить. Этот приём помогает отграничивать уступительные придаточные от неуступительных.

8. Несвободные синтаксические конструкции со взаимоподчинёнными частями выражают временные отношения, при которых действие в первой части не успевает закончиться из-за начала действия второй части. В первой части таких предложений обязательны отрицательные глаголы не прошло, не успел, во второй (которая в школьном учебнике называется главной) обязателен союз как.

9. «Это предложение со взаимно подчинёнными частями, в первой из которых (обязательно препозитивной) всегда есть безличный вспомогательный глагол стоит, а во второй союз как или чтобы. Значение конструкции –

условно-временное.

10. Сложноподчинённое предложение с присоединительной придаточной частью Придаточная часть таких предложений содержит дополнительное сообщение, оценку того, о чём говорится в главной части, вывод, следствие из того, о чём говорится в главной части. В главной части обычно содержится объективная информация, а в придаточной комментарий к ней. Придаточные присоединительные прикрепляются к главной при помощи союзных слов что (в разных формах), где, куда, откуда, когда, почему, отчего, зачем, как. Сложноподчинённые предложения с придаточными присоединительными близки по значению к сложносочинённым и бессоюзным сложным предложениям, у которых во второй части есть местоимение это.

11. Союз когда может использоваться для выражения временных и условных отношений. Чтобы признать придаточное с союзом когда условным, недостаточно возможности вместо союза когда подставить союз если. Придаточное является временным, если в главную часть можно ввести бесспорный показатель временных отношений: «Когда Ася наклонялась над столом, её тёмные волосы по-детски свешивались к подбородку (Бонд.). Сопоставление действий, повторявшихся в прошлом, уже создаёт, кроме временных отношений, и условно-следственную зависимость между этими действиями. Ср.: Если Ася наклонялась над столом, её тёмные волосы по-детски свешивались к подбородку. Какое же основное значение в предложении с союзом когда – условное или временное? Конечно, временное, потому что в главное предложение без изменения смысла всей конструкции можно ввести бесспорный показатель временных отношений Когда Ася наклонялась над столом, в это время её тёмные волосы свешивались к подбородку». (А.К. Фёдоров. Трудные вопросы синтаксиса. – М., 1972. – С.208-209).

Придаточные предложения с союзом когда можно признать собственно условными, если между частями сложного предложения нет временных отношений. Роль соотносительных слов к придаточным условным могут выполнять коррелят тогда и сочетания при условии, при том условии, в случае, в том случае, на тот случай.

12. Главные предложения такой структуры нельзя считать безличными: при них обычно стоят придаточные подлежащные (по аналогической классификации сложноподчинённых предложений). А.М. Пешковский считал их неполными двусоставными, однако неполнота их относительна. Иногда такие двусоставные предложения употребляются параллельно с полными двусоставными в составе одного предложения: И вдруг Виктору показалось то самое, что казалось его друзьям, с замиранием сердца следившим за ним; ему показалось, что часовой заметил его…(Фад.). Ср ещё: И всё сделалось странно. Попробовал ходить по комнате – странно, что ходит. Попробовал сидеть – странно, что сидит. Попробовал выпить воды, странно, что пьёт, что глотает, что держит кружку (Л.А.).

13. Односоставное предложение, действие которого относится к любому (обобщённому) лицу, а сказуемое выражено в форме 2-го лица (реже – в других личных формах). Специфика категории времени в них заключается во вневременности. По мнению А.М. Пешковского, обобщённая форма их является тем мостом, который соединяет личное с общим, субъективное с объективным.

14. Для разграничения придаточных определительных с союзным словом когда и уточняющих обстоятельственных с союзом когда нужно, в первую очередь, опираться на семантику сложноподчинённого предложения. Кроме того, нужно учитывать, что в сложноподчинённое предложение с определительной придаточной частью в главное предложение можно ввести (если его нет) указательное слово тот или такой. В определительных придаточных союзное слово когда может быть заменено союзным словом который: Есть минуты, когда не тревожит Роковая нас жизни гроза (Бл.). Возможно экспериментальное преобразование: Есть (такие) минуты, (в которые) не тревожит роковая нас жизни гроза.

Слова момент, миг, секунда, минута, час, день, месяц, год, столетие, случай, а также положение, состояние, условие и т.п., выступающие в функции подлежащего или дополнения главного предложения, могут иметь при себе только определительную придаточную часть.

Если придаточное уточняет обстоятельство главного предложения (утром, в обед, вечером, зимой, летом и под.), в главное предложение нельзя ввести указательное слово и поставить вопрос (например, В какой обед? Каким летом? но можно поставить вопрос Когда именно? – такое сложноподчинённое предложение является временным и прикрепляется союзом когда. Подробнее см. А.К. Фёдоров Трудные вопросы синтаксиса. – М., 1972. – С.200-202.

15. При разграничении союза «как» и союзного слова «как» в изъяснительных конструкциях нужно помнить, что на союзное слово «как» может падать логическое ударение: Он знал, как будет несчастлив отец, ежели Андрей уедет, не помирившись с ним (Л.Т.). К союзному слову «как» в этом предложении можно поставить смысловой (логический) вопрос как именно? насколько? Союзное слово «как» в этом предложении является обстоятельством. Устранение его изменит смысл предложения.

Союз «как» может быть заменен союзом «что»: Он заметил, как на равнине стало светло. = Он заметил, что на равнине стало светло; И я вижу во сне, как (=что) на волке верхом Еду я по тропинке лесной (Полон.). Союз как, не являющийся членом предложения, может быть опущен, устранение его не изменит смысла предложения: И я вижу во сне: на волке верхом еду я по тропинке лесной.

Однако, как справедливо указывают авторы учебника «Современный русский язык:Теория. Анализ языковых единиц: В 3 ч.:Ч.3. / Под ред. Е.И. Дибровой. 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов-на-Дону:Феникс, 1997. – С. 436, «в некоторых случаях омонимия союза и союзного слова представляется неразрешимой, поэтому при анализе таких сложноподчинённых предложений следует указывать два возможных варианта».

16. Союзное слово входит в структуру придаточного предложения, поэтому его форма и его значение определяются семантикой придаточного предложения. Отсюда – возможность постановки союзного слова (который, какой) в самых различных формах при одном и том же соотносительном существительном в главном: Деревня, которая лежала на бугорке…. Деревня, которой не было видно отсюда…. Деревня, к которой мы приближались…. Деревня, которую мы не заметили… (Русский язык в 8 классе. Метод. указания к учеб.пособию. Под ред. В.В. Бабайцевой. – М.: Просвещение, 1974. – С.48.