Раздробленность Киевской Руси

План изложения

1. Причины и сущность раздробленности Киевской Руси

2. Киевское княжество: историко-географическое положение и особенности политической жизни

3. Чернигово-Северское княжество: историко-географическое положение и особенности политической жизни. «Слово о полку Игореве»

4. Переяславское княжество. Особенности политической жизни

Хронология

1185	Поход новгород-северского князя Игоря против половцев, позже описанный в поэме «Слово о полку Игореве»
1187	давнее упоминание названия «Украина» в летописи

Основные понятия и термины

Эпохой раздробленности исследователи называют период в истории Киевской Руси от середины 12 до середины 13 в. Если раньше Русская держава, пережив распри и раздоры, оставалась централизованной монархией, то с середины 12 в. ней начало управлять объединение сильнейших князей - правителей удельных княжеств. Узаконена Любецкий съезд вотчинная система развилась настолько, что удельные князья все больше чувствовали себя в своих владениях независимыми хозяевами. Собственно, в укреплении самостоятельности удельных княжеств и заключается сущность раздробленности.

Феодализм - общества, которому присущи такие общественные явления, как сочетание политической власти с собственностью на землю, зависимость крестьян от феодала, феодальная иерархия и вассалитет, феодальная раздробленность.

Вотчина - земельное владение феодала, которое передавалось по наследству, его можно было продать, обменять, разделить.

Основной изложение

1. Причины раздробленности Киевской Руси

Историки по-разному объясняют причины раздробленности Киевской Руси.

• Называют из среды их

  • большие размеры территории государства,

  • пестрый этнический состав,

  • князiвськi усобицi,

  • отсутствие постоянного порядка столонаслiдування,

  • нападения степных кочовикiв,

  • упадок торгового пути «из варяг в греки»

• Главной же причиной большинство исследователей считают развитие феодального землевладения, укрепление его вотчинной формы

• Удельные князья не были заинтересованы в сильной власти великого князя киевского. Даже больше - они стремились к себе таких же полномочий.

• Недаром в 12 в. титул «великий князь» наряду с киевским имели черниговский, Владимирский и некоторые другие князья.

• Обладатели удельных княжеств проводили собственную внутреннюю политику, на свое усмотрение решали вопросы войны и мира, заключали соглашения с соседями.

• Таких удельных княжеств в середине 12 в. было около 15, из которых 5 сформировались на украинской территории: Киевское, Черниговское, Переяславское, Волынское и Галицкое.

• Сравнение границ удельных земель с территориями племенных объединений восточнославянских племен, состоявших в течение суток расселения (5-7 века), натолкнуло ученых на мысль, что многие весил в раздробленности Киевской Руси разное этнический состав ее территорий

• Приторможены на время сильной централизованной властью процессы созревания трех славянских народов - украинская, белорусов и россиян оживились, только-только та власть ослабла и когда сложились благоприятные условия в хозяйственной жизни.

• На правильность этой мысли указывает тот факт, что одними из первых перестали повиноваться Киеву Полоцкое княжество (Беларусь), Новгород и Владимиро-Суздальское княжество (на российских просторах)

 И все же, несмотря необратимость распада и растущую самостоятельность земель-княжеств, Киевская Русь к середине 13 в. была единственной державой - и единственной территорией с общими законами и единственной церковью

• Киев оставался, хотя все больше формально, стольным городом, и за право покняжиты в нем соревновались русские князья из разных княжеств.

• Как и во времена Мономаха, князья собирались на съезды, где и пытались решить спорные проблемы - главным образом связаны с организацией совместных походов против половцев.

• Каждый удельный князь, только-только получил киевский стол, пытаясь воспользоваться своим положением для усиления великокняжеской власти и восстановления централизации государства

Современные историки раздробленность истолковывают не как распад государства, как изменение ее устройства и формы правления. Киевскую Русь времен раздробленности исследователи называют федеративной монархией Форму правления, присущую Киевской Руси времен раздробленности, определяют как коллективный сюзеренитет : вместо одного великого князя власть осуществляет объединение влиятельных князей