Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
fin_rinok.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
463.87 Кб
Скачать

«Ціна» заняття

«Ціна» заняття залежить від:

А) індивідуальної активності та рівня підготовки студента,

Б) видів завдань, які пропонуються викладачем за темою семінарського заняття відповідно до форми його проведення.

«Ціна заняття» за поточну аудиторну роботу становить:

Види робіт

Максимальна кількість балів

Кількість робіт за семестр

Максимальна «ціна» виконання завдання за семестр

Усна відповідь

4

3

12

Оперативний письмовий контроль

4

4

16

Пілотне опитування

2

1

2

Доповнення

1

-

РАЗОМ

х

30

Основною формою навчання в теоретичному фундаментальному курсі «Фінансовий ринок» є співбесіда та усні відповіді.

У зв’язку з тим, що кожний студент групи не може давати відповіді на програмні питання на кожному семінарі, «ціна» одного заняття встановлюється на рівні 4 балів.

Якщо студент в результаті сумування балів за поточну аудиторну роботу, виставлених до журналу, отримує більше 30 балів, викладач у колонку загального підсумку балів за поточну аудиторну роботу за семестр проставляє 30 балів.

Індивідуальна «ціна» заняття для студента може бути визначена за наступною формою:

Види робіт \ бали

0

1

2

3

4

РАЗОМ

Повна відповідь на питання семінару (усне опитування)

Оперативний письмовий контроль

Пілотне опитування

х

х

Змістовні доповнення, конструктивна участь в обговоренні проблемних питань, мозковому штурмі тощо

х

х

х

«Ціна» заняття за темою

х

х

х

х

х

  1. Презентація індивідуальних завдань – 0-6 балів.

Розподіл балів відповідно до рівня знань студента:

Рівень знань

Кількість балів

Критерій оцінювання*

Відмінний

6

Чітка постановка актуальної проблеми, високий рівень систематизації матеріалів, висока якість аналізу, вагома аргументація, обґрунтованість і конкретність висновків

Добрий

5

Недостатній рівень (у незначній мірі) виконання хоча б одного з вищеназваних критеріїв

Задовільний

3

Нечітко поставлена проблема, низька якість систематизації матеріалів, описовий характер фактичних даних, невагома аргументація, недостатня обґрунтованість висновків

Незадовільний

0

Відсутність чіткої постановки проблеми, несистематизований матеріал, описовий характер даних, відсутність аргументації, необґрунтованість і неконкретність висновків

* Під час оцінювання викладач обов’язково враховує (1) самостійність проведення дослідження, (2) якість представлення результатів дослідження, вміння самостійно викладати текст (без зачитування)

  1. Виконання 1 контрольного (модульного) завдання0-7 балів.

Розподіл балів відповідно до рівня знань студента:

Рівень знань

Кількість балів

Критерій оцінювання – це рівень розкриття завдань модуля

7 балів

Відмінний

7

90-100%

Дуже добрий

6

80-89 %

Добрий

5

70-79 %

Задовільний

3

60-69%

Мінімальний

2

50-59 %

Незадовільний

0

0-49 %

За використання недозволених джерел і підказок студент отримує 0 балів (без права повторного виконання модуля.).

Кількість балів, отриманих студентами на кожному семінарському занятті, сумується і включається в загальну суму балів поточної успішності разом з балами за модульні контрольні роботи.

У разі невиконання завдань поточного контролю з об’єктивних причин, студент має право, за дозволом декана, скласти їх до останнього семінарського заняття. Час та порядок складання визначає викладач, який проводить семінари.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]