Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
бакалавр 1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
8.77 Mб
Скачать

4.3 Исследование непрерывной сау

Проведём моделирование системы автоматического управления средствами программного пакета MATLAB. Воспользуемся расширением данного программного продукта – средой моделирования Simulink. Используя встроенные средства среды Simulink, получим график переходного процесса системы, при воздействии на неё единичного ступенчатого сигнала (рисунок 4.2.).

Рисунок 4.2 Модель системы автоматического управления в среде Simulink

Рисунок 4.3 График переходного процесса системы при воздействии на неё единичного ступенчатого сигнала

Из графика можем определить следующие параметры система автоматического управления:

  • величина статической ошибки – 0,002 %;

  • время переходного процесса – 14 с;

  • колебательность отсутствует;

  • коэффициент перерегулирования – 0%.

Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что система автоматического управления не соответствует техническому заданию (по пункту время переходного процесса) и нуждается в корректировке. В качестве корректирующего звена выберем ПИД (пропорционально-интегрально-дифференциальный) регулятор.

4.4 Настройка пид - регулятора

Для настройки ПИД регулятора – определения значений пропорционального, дифференциального и интегрального коэффициентов – воспользуемся встроенными средствами среды Simulink.

Подбор коэффициентов будем осуществлять с помощью блока NCD OutPort. Включим его в схему, как показано на рисунке 4.4.

Рисунок 4.4 Схема, собранная для настройки ПИД регулятора

Значения коэффициентов, полученных оптимизацией в блоке NCD OutPort:

Kp = 0.99

Ki = 2.96

Kd = 0

После корректировки переходная функция удовлетворяет техническому заданию (рисунок 4.5).

Рисунок 4.5 Реакция системы на единичное ступенчатое воздействие

Получены следующие характеристики:

1) Время переходного процесса – 0.479 с.

2) Количество колебаний – 0.

3) Коэффициент перерегулирования – 0.

4) Статическая ошибка –0.

4.5 Определение передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы

Определим передаточную функцию разомкнутой системы:

Wраз = Wус (p) ∙ Wдвигателя (p) ∙ Wредуктора (p) ∙ WПИД-регулятора (p)

Определим передаточную функцию замкнутой системы:

Х арактеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:

= 0

= 0

4.6 Критерий устойчивости Гурвица

Этот критерий позволяет определить устойчивость САУ, если характеристическое уравнение замкнутой системы представлено в виде:

Формулировка критерия: чтобы САУ была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы определитель Гурвица и его диагональные миноры имели знаки, одинаковые со знаком первого коэффициента характеристического уравнения замкнутой САУ. При C0 > 0 для устойчивости САУ необходимо и достаточно выполнение условий:

;.

Определители диагональных миноров матрицы Гурвица больше нуля, следовательно, система устойчива.

4.7 Критерий устойчивости Найквиста

Критерий Найквиста – это частотный критерий, позволяющий судить об устойчивости САУ, замкнутой единичной обратной связью, по виду амплитудно-фазовой частотной характеристики разомкнутой системы.

Формулировка критерия: САУ устойчива в замкнутом состоянии, если годограф АФЧХ устойчивой разомкнутой системы не охватывает точки с координатами (-1, j0) на комплексной плоскости. Эта формулировка справедлива как для статических, так и астатических САУ, то есть систем, характеристическое уравнение которых содержит нулевой корень той или иной степени кратности.

Рисунок 4.6 Диаграмма Найквиста (АФЧХ)

Годограф АФЧХ устойчивой разомкнутой системы не охватывает точки с координатами (-1, j0) на комплексной плоскости (рисунок 4.6). Следовательно, система устойчива.