Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СРВ САО ЛЕКЦИИ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.53 Mб
Скачать

6. Найденный квант исключается из множества г, т.Е.

Г(p+t) = Г(p+t–1)|{Gp1}.

7. При выполнении условия

(i= : =Im,

квант Gp1 (Gp–1,1) обозначается GiVj и включается в ближайший кластер Гj, т.е. Vj=Vj+ 1; Г = Г U{GiVj}; t = t + 1, и переходим к п. 8, а в противном случае к п. 9.

8. Проверяется количество рассмотренных квантов. Если p + tr, то переходим к п.13 (конец алгоритма), в противном случае к п. 5.

9. Найденный квант включается в переходное множество Г, в котором накапливаются кванты, не вошедшие в уже сформированные кластеры, т.е.

Г = ГU{Gp-1,i}.

10. Если множество Г*  , то переходим к п. 5. В противном случае переходим к следующему пункту.

11. Среди сформированного переходного множества Г ищется квант Gj1, для которого выполняется условие

(Gj1  Г): .

Найденный квант Gj1 назначается центром нового кластера и переходим к п.13. В противном случае переходим к следующему пункту.

12. Сформированное множество Г объявляется множеством Г, то есть выполняется условие Г = Г, а p = p + 2, и переходим к п. 2.

13. Конец алгоритма.

Описанный алгоритм выполняет кластеризацию структур GiГ с автоматическим выбором количества кластеров s, где 2sr. В любой момент выполнения алгоритма . В конце алгоритма s=p, а . Преимуществом алгоритма является кластеризация без повторного пересмотра элементов.

Задача 5.3. Реализовать алгоритм формирования переменных модели измерения.

Решение задачи

Для формирования ММИ целесообразно использовать алгоритм (рис. 5.4):

  1. Устанавливаются начальные значения j = 1, r = 1.

  2. Из множества связей рассматриваемого кластера Гm выбирается первая связь qj .

3. Выбранная связь исключается из всех списков связей, представляющих структуры QmiГm, т.е.

(i = ): Q = Q {qj}.

4. Определяется риск использования выбранной связи в моделе измерения и при условии Rqi>Rдоп, то j=j + 1 и переходим к п. 2. В противном случае рассматриваемая связь qj включается в множество Q , представляющее типовую структуру Gm, т. е.

Q = Q .

5. Если  (ПМдоп–ПМi<), то r=r+1, и переходим к п.1.

6. В противном случае, определяется риск сформированной модели RM. Если RM>RMдоп, то переходим к п.3 алгоритма множества максимально различающихся квантов. В противном случае переходим к п.7.

7. Конец алгоритма.

В результате выполнения алгоритма за Q  итераций получается типовая структура G (X ) кластера Гm в виде списка упорядоченных квантов. Множество типовых структур является объединением X = .

Задача 5.4. Сформулировать алгоритм постановки начального эксперимента.

ВВОД

j = 1; r = 1

qj

Qmi(j) = Qmi(j-1){qj}

j = j + 1

Qmi*(j) = Qmi*(j-1){qj}

Рис. 5.4. Алгоритм формирования модели измерения на базе кластеров ГМ

Решение задачи

Введенные определения и полученный критерии формирования спектра эксперимента и различия позволяют синтезировать следующий алгоритм управляемого эксперимента. Пусть известно пространство S, множество M, графики функций bAi(u(y), ), bBi(u( ), ), bСk(u) и известно также эталонное пространство Mэ, построенное на этапе обучения системы измерения. Зададим на парах элементов sijM и sijэMэ функцию расхождения J(sij, Mэ), тогда действие алгоритма управляемого эксперимента заключается в следующем:

1. В соответствии с пунктом 3 проведенного выше построения, определяется положение области sij в пространстве M по формулам для математического ожидания при равномерном законе распределения случайной величины:

Ai = 0,5( ) и Bj =0,5( ),

где x+ и x – наибольшее и наименьшее значения случайной величины выборки.

2. Выбирается конкретное управляющее воздействие, соответствующее величине математического ожидания для равномерного закона распределения:

Ci = 0,5( ).

3. Находится минимальное значение критерия расхождения для равномерного закона распределения в виде:

I(sij, Mэ) = ln[Si(CiCi0)/(AiAi0)],

где Ci0, Ai0 – начальные значения интервалов анализа соответствующего параметра, Si – функция чувствительности на i-м интервале функции преобразования контролируемого объекта.

4. По результату п. 2 определяется подмножество значений CkU.