
- •Приложение 3. Примерный расчет-обоснование экономической эффективности проекта
- •1. Дисконт:
- •2. Поступления
- •3. Текущие затраты
- •4. Потоки денежных средств Cash Flow (по полугодиям)
- •5. Расчет дисконтированных затрат и поступлений
- •10. Расчет точки безубыточности:
- •Приложение 4. Примерный анализ устойчивости и чувствительности проекта к изменению основных факторов экономической эффективности
10. Расчет точки безубыточности:
Для последнего полугодия:
p (цена летного часа) 9,00
Переменные: — топливо 32 400,00
— накладные расходы 17 280,00
Всего: 49 680,00
v (на 1 летный час) 3,45
C (условно-постоянные) 32 100,00
Количество летных часов: 10 часов * 8 вертолетов * 30 дней * 6 месяцев = 14 400,00
— необходимое количество летных часов
меньше запланированного количества
часов, следовательно, проект эффективен.
выпуск (летные часы) |
0 |
14 400 |
выручка (руб.) |
0,00 |
129 600,00 |
условно-постоянные |
32 100,00 |
32 100,00 |
себестоимость |
32 100,00 |
81 780,00 |
4. Экономическая экспертиза проекта предполагает проведение пофакторного анализа устойчивости и чувствительности с целью определения «узких мест».
Анализ «узких мест» проекта начинается с составления Перечня 10 наиболее существенных рисков: каждый из рисков, включенных в перечень, описывается как ответы на следующие вопросы:
ПОЧЕМУ?Почему именно этот риск был включен в Перечень 10 наиболее существенных рисков? Чаще всего, критериями включения в этот список являются высокая вероятность неблагоприятного развития событий, существенные негативные последствия, разрушительное влияние на проект, сложность мер по разрешению рисковой ситуации.
КАК?Как должна быть разрешена рисковая ситуация в целом? Как возможно избежать риска или снизить его влияние на результаты проекта? Как правило, при ответе на этот вопрос описывается процедура управления, позволяющая снизить и даже полностью элиминировать риск.
ЧТО?Что конкретно необходимо предпринять в случае возникновения рисковой ситуации? Что следует иметь ввиду, приступая к ликвидации последствий рисковой ситуации? Ответ на этот вопрос содержит также ограничения и запрет на определенные шаги по устранению рисков.
КТО?Кто должен принимать участие в мероприятиях по снижению данного риска и процедуре разрешения рисковой ситуации? Здесь приводится персональный перечень лиц, непосредственно несущих ответственность за деятельность по управлению риска. Следует иметь ввиду, что этот список формируется преимущественно за счет участников проекта, в него не включается риск-менеджер (поскольку он должен выполняет лишь функции организации и координации), в исключительных случаях он может предусматривать привлечение дополнительного персонала, внешних консультантов и экспертов.
КОГДА?Когда следует проводить мероприятия по профилактике и снижению рисков? При ответе на этот вопрос представляется расписание или график выполнения запланированных мероприятий по управлению рисками.
СКОЛЬКО?Сколько материальных и финансовых средств выделено на управление рисками, в каком объеме доступны ресурсы всех видов для разрешения рисковой ситуации. При ответе на этот вопрос составляется финансовый план по управлению рисками.
Пример рисковых ситуаций, которые могут быть включены в Перечень 10 наиболее существенных рисков:
Снижение объемов реализации при оказании новой услуги вследствие сокращения платежеспособного спроса;
Рост арендной платы за дополнительное офисное помещение;
Возрастание стоимости приобретаемого компьютерного оборудования, программного обеспечения, офисной мебели;
Вынужденное снижение тарифа на совершение 1 операции в условиях жесткой конкуренции;
Рост цены капитала под влиянием увеличения ставки рефинансирования.
По 3 – 4 наиболее существенным рискам производится анализ устойчивости и чувствительности экономических характеристик к возникновению рисковых ситуаций.
Под устойчивостью понимается предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта. Устойчивость проекта к изменению анализируемого показателя (x) рассчитывается, исходя из приравнивания к 0 уравнения для расчета ЧДД:
ЧДД =
=
0.
Чувствительность проекта к изменению показателя определяется также с помощью пофакторного анализа, когда анализируемый показатель изменяется на 10% в сторону негативного отклонения. Если после этого накопленный ЧДД (ЧТС) проекта остается положительным, то проект считается нечувствительным к изменению данного фактора. Если накопленный ЧДД (ЧТС) принимает отрицательное значение, проект имеет чувствительность менее 10‑процентного уровня, и проект признается рискованным по данному фактору.
Показатели устойчивости и чувствительности связаны между собой. Поэтому, рассчитав устойчивость проекта по данному факторообразующему показателю, можно определить чувствительность как относительное отклонение (%Ч):
%Ч=
;
X – исходное значение факторообразующего показателя;
x – значение факторообразующего показателя, определяющего уровень устойчивости проекта.
Если %Ч>10%, проект считается нечувствительным к изменению показателя, если %Ч<10%, проект чувствителен к изменению данного фактора.
Анализ устойчивости и чувствительности проводится не менее чем по 3 факторам. Результаты исследования устойчивости и чувствительности обобщаются в таблице по следующей форме:
Показатель, ед. изм. |
Исходное значение |
Уровень устойчивости |
Значение ЧТС при 10‑процентном изменении показателя |
Вывод о чувствительности |
|
|
|
|
|
Пример анализа устойчивости и чувствительности инновационного проекта по 3 факторам, необходимый для выполнения данного раздела курсового проекта, представлен в Приложении 4
При использовании итерационного подхода должны быть представлены «граничные» расчеты, т.е. расчеты для значений показателя, дающих последнее положительное и первое отрицательное значение ЧТС.