Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
I М.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.46 Mб
Скачать

I'huivi и I opoii

Clllll.ll' MC I (I.II.I \ MC.IHMl'HHH |К'ф I I'M IH.U'Mi'llllM

I .15

= ? ,_ ш = Р

5 5 t!

субьектам федерации. Самое главное невозможноеп> количественной оцен­ки прироста запасов за счет МУН.

11о пому нужно четко различи п. методы повышения нефтеотдачи, т.е. уве­личения извлекаемых запасов нефти, и методы сохранения нли роста произ­водительности скважин, без увеличения извлекаемых запасов нефти. В пер­вом случае мы имеем дело с воздействием на объем пласта в межскважип-ной зоне, а во втором с локальным воздействием па призабойную зону пласта (11311). В первом случае мы называем по воздействие МУН, во вто­ром стимуляцией или обработкой призабойпых зон (OI13) скважин. Допол­нительная добыча в первом случае получается за счет увеличения нефтеиз-влечения и улучшения условий для фильтрации нефти в призабойной зоне скважин, во втором только за счет улучшения фильтрации в призабойной

зоне пласта.

Поскольку методы стимуляции скважин (ОПЗ) обеспечивают локальное воздействие на ПЗП и по существу восстанавливают (хотя и не в полной мере) первичные характеристики пластов, необходимо учитывать их отдель­но от ГМУН и третичных МУН.

Дело в том, что практически каждый из пластов выделенного объекта самостоятельной разработки характеризуется послойной неоднородностью. В каждом эксплуатационном объекте выделяется от 2 до 10 и более слоев, различающихся фильтрационными свойствами. Значения нроницаемостей прослоев могут изменяться в десятки и сотни раз.

При разработке месторождений нефти с низкоироницаемыми коллекто­рами сложного строения с применением процесса заводнения происходит частичное или полное «отключение» отдельных прослоев из разработки как со стороны нагнетательных, так и со стороны добывающих скважин. Об «отключении» некоторых прослоев из разработки говорят результаты про­мысловых исследований профиля приемистости и притока. Прямым свиде­тельством «отключения» отдельных слоев из процесса заводнения, напри­мер, является и устойчивый рост процента нефти при самоизливе нагнета­тельных скважин, в которые ранее были закачаны сотни тысяч кубометров

воды.

Менее проницаемые пропластки монолитного пласта в большинстве слу­чаев не вырабатываются, так как, во-первых, с самого начала вскрытия пла­ста бурением и перфорацией они не подключаются к разработке, во-вторых, даже ранее подключенные к разработке эти пропластки со временем могут отключаться из процесса пефтевытеспения по различным причинам. Об этом подробнее приведено нами в работе [26]. Для подключения этих пропласт-ков к работе в объединении «Татнефть» применяются десятки различных видов ОПЗ. До конца 70-х годов в Татарстане методы ОПЗ применялись в основном (80-90%) для восстановления и увеличения приемистости на-

h-

га D.

2 Cl

^ S

X

у.

га

та

со

О

pa:

мая

3 с

ЯТИ

н

С (_

га

;=

i=

о 'га

г;

н

х

D-*

3 "^

Н

г ^*

с:

с

CJ

2

CL

f_

J

Cl

U

О

Н

О

о

j с

н

~

X

о

о

о.

О-

с

аз

CL

о

У

[

гид

—• £. С УС

ЕС

с

С-

СОЛ

х

1

1

|

1

1

1—

Q

О г°

ее

— —

X.

■<

з:

J

; i

г—

р

Г)

404

Современные мстолы увеличения нефтснтлеченнн

Все это, а также периодичес­ кое появление(увеличение)со­ держания «свежего» (молодого) бутана, совпадающее с измене­ нием солнечной активности(про- _ цессы сжатия и растяжения) зем-

1«н 1Й5—lino 1*» 1«л> 1979 1«о—^|7ЙГ~1ЙГ^9»6 НОЙ КОрЫ И др. (рИС. 8.27), ПО-

буждает усилить исследования

Рис. 8.25. Динамика отношений средних процессов «подпитки», а в буду- дебитов «аномальных» скважин (п = 26) щем _ поисков путей искусст. к средним дебитам «нормальных» скважин „енной интенсификации этах про- (п = 19) в течение 40 лет эксплуатации т

П954-1993гт) цессов для обеспечения стабиль-

ной, сбалансированной с данным

процессом добычи нефти. Это обеспечит второе рождение Ромашкинского месторождения после завершения его разработки современными новейши­ми технологиями.

2.2

2.1 I 2

1993 , о°

о 1989

ОООЦу,

1997

оо о

°*«о—

о* "°в< ? о°

". 1.9

\ °'

в

°«оооо 19«7

f o°«

п О

о о

5

о

о~т;

о о< о °е

1

1.7„

1991°о

|i99S

плотность а) нефти девона

о

~o*~~i ' 1997

о о

/

о

%

198S поОООО

ооооо

>Оо<ч

q

о°

о

6

/

93

о°

^198:

1987

/

**•

о

/

Г 1989»

1991 оО о°°

о°° 1995

4,1 4.0

„ 3,9 I 3.8

-1 3.6 3.5 3,4

3,3

0.855 0.860 0,865 0,870 0,875 0,880 0,885 0.890 0,895

плотность б) нефти карбона

Рис. 8.26. Изменение плотности и вязкости нефтей Ромашкинского месторождения в процессе разработки

г-ю*

1.П(П

1980 1985

405

Рис. 8.27. Вариации отношения содержания изобутана /н-бутана в нефтях Ромашкинского месторождения во времени в сравнении с вариациями солнечной активности и глобальной сейсмичности {поД.К. Нургалиеву)

Дальнейшее изучение проблемы подпитки углеводородов из глубин че­рез нефтеподводящие каналы, очевидно, приведет к кардинальному измене­нию стратегии, а затем и методики как геолого-поисковых работ, так и осво­ения месторождений углеводородов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]