
- •Реферат
- •Содержание
- •1 Теоретические основы государственного регулирования экономики 6
- •Введение
- •1 Теоретические основы государственного регулирования экономики
- •1.1 Необходимость, сущность и функции государственного регулирования экономики
- •1.2 Методы и инструменты государственного воздействия на экономику
- •2 Анализ основных инструментов государственного регулирования экономики в беларуси
- •2.1 Экономическое развитие Республики Беларуси, методы и инструменты его государственного регулирования
- •2.2 Оценка влияния отдельных инструментов денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики на макроэкономические показатели развития Республики Беларусь
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.2 Оценка влияния отдельных инструментов денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики на макроэкономические показатели развития Республики Беларусь
Национальной банк Республики Беларусь в современных условиях проводит денежно-кредитную политику «дорогих денег» (политика кредитной рестрикции). Она направлена на ужесточение условий и ограничение объема кредитных операций коммерческих банков, т.е. на сокращение предложения денег. Национальный банк, проводя рестрикционную политику, предпринимает следующие действия: продает государственные ценные бумаги на открытом рынке; увеличивает норму обязательных резервов; повышает учетную ставку. Политика «дорогих денег», являясь основным методом антиинфляционного регулирования, влечет за собой снижение ВВП и занятости населения.
Рублевая денежная база на 01.12.2012 г. сложилась в объема 27,1 трлн.руб. и снизилась за октябрь 2012 г. на 0,3 трлн.руб.
Снижение рублевой денежной базы в декабре 2012 г. произошло за счет операций Национального банка (на 1,6 трлн.руб. за счет возврата банками ресурсов, полученных в рамках операций по поддержке ликвидности) (рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 – Динамика изменения факторов рублевой денежной базы в январе-ноябре 2012 г.
Примечание – Источник: [8]
Сокращение предложения денег повлекло за собой снижение ВВП (таблица 2.2), снижение инфляции и занятости.
Прирост потребительских цен в сентябре 2012 г. к декабрю 2011 г. составил 16,1% (1,7% в среднем за месяц; рисунок 2.3).
Рисунок 2.3 – Индекс потребительских цен в 2012 г. (нарастающим итогом к декабрю 2011 г.)
Примечание – Источник: [8]
В январе-ноябре 2012 г. в экономике республики было занято 4 570 тыс. человек, что на 1,9% меньше, чем в январе-ноябре 2011 г. В организациях (без малых и микроорганизаций без ведомственной подчиненности) численность работников составила 3 372,1 тыс. человек (73,8% общей численности населения, занятого в экономике) и уменьшилась по сравнению с январем-ноябрем 2011 г. на 2,3% (рисунок 2.4).
Рисунок 2.4 – Численность занятого населения Республики Беларусь, тысяч человек
Примечание – Источник: [8]
Далее рассмотрим такой инструмент денежно-кредитной политики, как валютный курс.
До 2011 г. Национальный банк реализовывал стратегию денежно-кредитной политики, основанную на обеспечении стабильности обменного курса. Для Республики Беларусь, экономика которой открыта и имеет значительную долю экспортно-импортных операций в ВВП, такая монетарная политика была вполне обоснованной и эффективной. На протяжении достаточно длительного времени за счет использования обменного курса в качестве так называемого «якоря» удалось добиться существенного снижения инфляции и девальвации, повышения доверия субъектов экономики к национальной валюте.
Основные проблемы при использовании данного режима возникли тогда, когда национальная экономика подверглась воздействию внутренних и внешних шоков. В первую очередь нужно выделить шок, связанный с изменением условий и цен импорта энергоносителей, а также внешнеторговый шок, обусловленный падением спроса на белорусскую продукцию в связи с развитием мирового финансово-экономического кризиса [1, с. 17].
При этом нарастание несбалансированности экономики при отсутствии адекватных источников покрытия разрыва финансирования платежного баланса в условиях мягкой, стимулирующей экономический рост бюджетно-налоговой и монетарной политики не позволило Национальному банку обеспечить стабильность белорусского рубля. В конечном итоге ситуация потребовала переосмысления проводимой денежно-кредитной политики и выработки новых стратегических подходов к ее реализации в 2012 г. и в среднесрочной перспективе.
Проведенная в конце 2011 г. трансформация заключалась в коренном пересмотре курсовой политики в сторону перехода к режиму «управляемоe плаваниe». Процентная политика приобрела бoльшую значимость для достижения конечной цели по инфляции, а подходы к денежной эмиссии у Национального банка сегодня одни из самых жестких.
На протяжении девяти месяцев 2012 г. обменный курс белорусского рубля формировался на основе спроса и предложения иностранной валюты на внутреннем валютном рынке при ограниченном участии Национального банка (рисунок 2.5).
Рисунок 2.5 – Динамика обменного курса
Примечание – Источник: [10, с. 12]
С начала 2012 г. белорусский рубль ослабил свои позиции к доллару США на 1,8% (с 8350 до 8500 бел. руб. за один доллар США — на 1 октября 2012 г.); к евро — также на 1,8% (с 10 800 до 10 990 бел. руб. за один евро); к российскому рублю — на 5,4% (с 261 до 275 бел. руб. за один российский рубль).
До конца 2012 г. динамика обменного курса белорусского рубля находилась под воздействием жесткой политики Национального банка, направленной на ограничение избыточного денежного предложения в белорусских рублях, в том числе путем поддержания высокого уровня процентных ставок [8, с. 14].
В 2013 г. Национальный банк продолжит проводить курсовую политику в режиме «управляемое плавание». При этом планируется, что постепенно будет уменьшаться его присутствие на валютном рынке, а интервенции будут осуществляться лишь для сглаживания резких конъюнктурных колебаний обменного курса. Среднесрочная динамика курса должна определяться фундаментальными факторами: производительностью труда, издержками производства и конкурентоспособностью экономики в целом.
В перспективе обменный курс должен взять на себя основную функцию по поглощению влияния внешних шоков, так как негативные последствия от таких шоков для экономики при гибком курсе в конечном итоге намного меньше, чем при фиксированном.
Однако надо отметить, что сегодня сохраняются и сложности в использовании режима «управляемое плавание», препятствующие быстрому повышению его гибкости. Прежде всего, это сохраняющиеся высокие девальвационные и инфляционные ожидания населения и предприятий. Доверие к проводимой политике еще полностью не восстановлено. Обменный курс для многих продолжает выступать якорем стабильности, а население достаточно болезненно реагирует на любые изменения курса.
Ситуация на валютном рынке формировалась под воздействием внешнеторговых и финансовых потоков (рисунок 2.6). Чистая продажа иностранной валюты субъектами хозяйствования в январе — сентябре 2012 г. составила 1,3 млрд. долл. США, при этом ими было продано 17,3 млрд. долл. США, приобретено — 15,9 млрд. долл. США.
Рисунок 2.6 – Чистая покупка иностранной валюты субъектами валютного рынка
Примечание – Источник: [8]
В январе — сентябре 2012 г. населением было приобретено на чистой основе 43,9 млн. долл. США. В целом на внутреннем валютном рынке за январь — сентябрь 2012 г. предложение иностранной валюты превысило спрос на нее на 0,4 млрд. долл. США.
По данным Национального банка, полученным в результате мониторинга субъектов хозяйствования, в ноябре 2012 г. отмечается прекращение роста инфляционных ожиданий (рисунок 2.7).
В связи с этим очень важно, чтобы население и экономические агенты постепенно привыкли к изменчивости курса и воспринимали его колебания как нормальный рыночный процесс, зависящий от соотношения спроса и предложения. При этом следует также понимать, что восстановление доверия к курсовой политике и адекватное восприятие рыночных колебаний курса возможно только на фоне стабильного замедления инфляционных процессов [9, с. 9].
Рассмотрим инструменты бюджетно-налоговой политики. В Республике Беларусь с целью увеличения объема производства и занятости производится увеличение государственных закупок товаров и услуг. В Республике Беларусь за январь-июнь 2012 г. проведено 119569 процедур государственных закупок товаров (работ, услуг), что на 15326 процедур закупок или на 14,7% больше, чем за аналогичный период 2011 г. [8]
Рисунок 2.7 – Динамика инфляционных ожиданий
Примечание – Источник: [8]
Также в Республике Беларусь с целью повышения объемов производства и занятости населения увеличились расходы государственного бюджета.
Расходы консолидированного бюджета в I полугодии 2012 г. профинансированы в сумме 68,9 трлн. руб. (на 22,4% выше уровня I полугодия 2011 года в реальном выражении). Относительно ВВП расходы бюджета сократились на 1,4 п.п., составив 30,2% ВВП (рисунок 2.8).
Рисунок 2.8 – Параметры консолидированного бюджета в I полугодии 2010-2012 гг., %ВВП
Примечание – Источник: [8]
Кроме того, с целью увеличения объема производства и занятости в Беларуси производится сокращение объема налогообложения.
В Республике Беларусь налоговая нагрузка на экономику снизилась с 29,8 % к ВВП в 2009 г. до 27,5 % в 2012 г.
Для того, чтобы показать количественное влияние основных налогов на величину общей налоговой нагрузки, были проведены расчеты их удельного веса в текущем и реальном выражении в соответствующих налоговых базах за 2012 г. по сравнению с 2010 годом (таблица 2.3).
Таблица 2.3 – Динамика централизации доходов консолидированного бюджета
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Недоимка по доходам и поступлениям, млрд.руб. |
1378,3 |
654,4 |
584,7 |
Уд. вес недоимки по доходам и поступлениям к доходам консол. бюджета, % |
2,1 |
1,4 |
1,2 |
Общая совокупная налоговая нагрузка (централизация), % |
30,2 |
29,8 |
27,5 |
в том числе: |
|
|
|
уд. вес доходов конс. бюджета в ВВП, % |
50,6 |
34,0 |
29,9 |
уд. вес недоимки в ВВП, % |
1,2 |
0,5 |
0,4 |
Примечание – Источник: [8]
Данные анализа налоговых поступлений свидетельствуют о том, что централизация доходов бюджета к ВВП (с учетом недоимки, но без учета ФСЗН) в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилась с 29,8 до 27,5 %, или на 2,3 п.п. Удельный вес доходов консолидированного бюджета в ВВП снизился с 34,0 до 29,9 % в сравниваемых периодах (падение на 4,1 п.п.), а недоимка снизилась с 0,5 до 0,4 % (падение – на 0,1 п.п.).
Таким образом, в 2012 году в экономике страны наблюдалась быстрая стабилизация. Предложение иностранной валюты устойчиво превышает спрос на нее. Инфляция снизилась с гиперинфляционного уровня до умеренных размеров.
В основе стабилизационных процессов лежат в том числе изменения стратегии и принципов денежно-кредитной политики, сформированные во второй половине 2011 г. Данные изменения были направлены на исправление сложившихся макроэкономических дисбалансов и создание условий для стабильного, сбалансированного экономического роста.
Среди наиболее значимых мер можно отметить:
• проведение политики «дорогих денег», направленной на снижение инфляции, рост ВВП и занятости населения;
• использование гибкого механизма курсообразования. В 2011 г. был осуществлен переход к режиму «управляемого плавания».
Низкий уровень инфляции и устойчивость курса национальной валюты являются важнейшими условиями стабильного экономического развития страны в средне- и долгосрочном периоде.
В 2012 г. бюджетно-налоговая политика обеспечила снижение налоговой нагрузки на экономику, устойчивость и сбалансированность бюджетов при полном выполнении бюджетных обязательств. Однако, фискальную политику Республики Беларусь все еще нельзя назвать эффективной. Она почти не стимулирует формирование в экономике наиболее важных пропорций развития, а также не содействует прогрессивным структурным изменениям в институциональных секторах экономики.
Особенностью реализации фискальной политики в Республике Беларусь является то, что в 2012 году реализовалась жесткая бюджетная политика, направленная на оптимизацию государственных расходов, снижение дефицита консолидированного бюджета и поддержание макроэкономической стабильности. Введены ограничения на бюджетные расходы – их финансирование осуществляется в пределах поступающих доходов без привлечения заемных средств и ранее накопленных остатков бюджета.