2) Таке переростання можливе, якщо розпочате посягання не досягло стадії закінченого злочину;

3) крадіжка може перерости у грабіж лише при застосуванні винним насильства;

4) застосування злодієм, якого застали «на гарячому» насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж;

5) втеча з місця вчинення крадіжки особою, яка була виявлена і впізнана потерпілим або іншими особами свідчить про переростання крадіжки в грабіж.

#2

№ 1607, 17, 2, 1, 240

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується «переростання» крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, не зважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання, належить кваліфікувати як грабіж;

2) крадіжка може перерости у грабіж лише при застосуванні винним погрози насильством;

3) застосування злодієм, якого застали «на гарячому» насильства з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж або розбій залежно від характеру такого насильства;

4) втеча з місця вчинення крадіжки особи, яка має при собі викрадене майно, за відсутності очевидців, свідчить про переростання крадіжки в грабіж;

5) про переростання крадіжки в грабіж свідчить опір особи при її затриманні.

#1

№ 1608, 17, 2, 1, 240

В якій відповіді наведено правильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) злочини проти чужої власності можуть бути вчинені лише умисно;

2) Умисне заподіяння під час розбою тяжкого тілесного ушкодження, що не призвело до смерті потерпілого, не потребує додаткової кваліфікації за статтею кк «Умисне тяжке тілесне ушкодження»;

3) суб'єктом злочинів проти власності можуть бути юридичні і фізичні особи;

4) заподіяння смерті потерпілому з необережності при розбої повністю охоплюється кваліфікованим складом розбою і додаткової кваліфікації за статтею «Вбивство через необережність» не потребує;

5) кримінальна відповідальність за всі злочини проти власності настає з 16-річного віку.

#2

№ 1609, 17, 2, 1, 240

В якій відповіді наведено неправильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) застосування до потерпілого без його згоди отруйних чи сильнодіючих речовин (газів) з метою заволодіння його майном належить розглядати як насильство – ознаку грабежу або розбою;

2) кримінальна відповідальність за чинним законодавством встановлена як за умисні, так і необережні злочини проти власності;

3) якщо винна особа при шахрайстві з метою обману чи зловживання довір'ям вчиняє інший злочин, її дії належить кваліфікувати за відповідною частиною статті КК «Шахрайство» і за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин;

4) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, вартість повинна визначатися із цих цін на момент вчинення злочину;

5) критерії, що не мають матеріального змісту (дефіцитність викраденої речі, престижність володіння нею тощо) можуть враховуватися для встановлення наявності такої кваліфікуючої ознаки злочинів проти власності, як «значна шкода потерпілому».

#5

№ 1610, 17, 2, 1, 240

Як кваліфікувати одержання неповнолітньої особи з метою сексуальної експлуатації, вчинене без застосування будь-яких способів, що є обов'язковою ознакою основного чи кваліфікованих складів злочину "Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини":

1) як "Незаконне позбавлення волі або викрадення людини" – за ч.1 ст.146 КК України;

2) як кваліфікований вид злочину "Захоплення заручників" за ознакою: "вчинення відповідного злочину щодо неповнолітнього" – за ч.2 ст.147 КК України;